Es'hail-2
Re: Es'hail-2
Dag Remco,
Het is een standaard TV-schotel:
65 cm hoog
60 cm breed
Het is een standaard TV-schotel:
65 cm hoog
60 cm breed
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
Helder .. het is namelijk de breedte die telt.
Wil je bij de helix blijven, dan zou ik een 6 wdg versie maken.
Dan belicht je de schotel beter (vuistregel: 1 wdg per 0.1 f/D).
Standaard BC-schotels zijn 0.6 f/D.
Wat de 'te diepe' reflector (namelijk de hoorn van de LNB)
doet, weet ik niet, misschien dat dat ook nog wat verlies
(lees: invloed op het stralingspatroon van de helix) geeft (?)
Wil je bij de helix blijven, dan zou ik een 6 wdg versie maken.
Dan belicht je de schotel beter (vuistregel: 1 wdg per 0.1 f/D).
Standaard BC-schotels zijn 0.6 f/D.
Wat de 'te diepe' reflector (namelijk de hoorn van de LNB)
doet, weet ik niet, misschien dat dat ook nog wat verlies
(lees: invloed op het stralingspatroon van de helix) geeft (?)
Re: Es'hail-2
Harry,
op de foto verdergaand lijkt de lnb juist te zitten,maar toch effe checken of het statief-met draagarm,hetgeen waar je de eigenlijk parabool mee bevestigd, het juiste model is. Er staat een nummer op voor welke type dish het moet zijn.
Ikzelf heb zoiets voorgehad, de dish was een 65 en de steun een TD74(Triax). Ik heb dat ondervonden met sat-tv ontvangst, enzo de lnb geoptimaliseerd met de originele steun, signalen waren dan duidelijk beter.
En zoals Remco zegt, beetje meer windingen:http://www.g6lvb.com/el/addendum.htm#HelixCalcs
Het is niet normaal dat je met 20w en 60cm zwak bent, werkte een OE met 10w en 60cm en had heel goed signaal. Is SWR goed van de feed?
Jerry
op de foto verdergaand lijkt de lnb juist te zitten,maar toch effe checken of het statief-met draagarm,hetgeen waar je de eigenlijk parabool mee bevestigd, het juiste model is. Er staat een nummer op voor welke type dish het moet zijn.
Ikzelf heb zoiets voorgehad, de dish was een 65 en de steun een TD74(Triax). Ik heb dat ondervonden met sat-tv ontvangst, enzo de lnb geoptimaliseerd met de originele steun, signalen waren dan duidelijk beter.
En zoals Remco zegt, beetje meer windingen:http://www.g6lvb.com/el/addendum.htm#HelixCalcs
Het is niet normaal dat je met 20w en 60cm zwak bent, werkte een OE met 10w en 60cm en had heel goed signaal. Is SWR goed van de feed?
Jerry
Re: Es'hail-2
Vandaag met PE1ITR de antenne geoptimaliseerd:
- helix RHCP omgezet naar LHCP... na de spiegeling door de dish is het dan RHCP naar de satelliet (nogal een principiële fout )
- VSWR was ca 1:3,5 : de helix dient vlak bij het aardvlak te blijven
- 5 windingen ipv 3 windingen
- VSWR is na bovenstaande aanpassingen 1:1,3
De invloed van het "gat" in het aardvlak voor de LNB lijkt ons verwaarloosbaar / acceptabel.
resultaat was daarom ook beduidend beter. De signalen zijn dan knalhard.
Tot werkens op QO-100!
- helix RHCP omgezet naar LHCP... na de spiegeling door de dish is het dan RHCP naar de satelliet (nogal een principiële fout )
- VSWR was ca 1:3,5 : de helix dient vlak bij het aardvlak te blijven
- 5 windingen ipv 3 windingen
- VSWR is na bovenstaande aanpassingen 1:1,3
De invloed van het "gat" in het aardvlak voor de LNB lijkt ons verwaarloosbaar / acceptabel.
resultaat was daarom ook beduidend beter. De signalen zijn dan knalhard.
Tot werkens op QO-100!
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
Ok , dat lijkt al stukken beter,hi.En inderdaad, je zal niet de enige zijn die de verkeerde polarisatie draait als feed, heb dat int verleden ook meegemaakt ten tijde AO-40.
Post eens een beeldje van de helix en de lnb aan het voedingspunt indien mogelijk. Heb hier zelf een helixfeed gebouwd met een 3cm ringfeed in het midden, maar mijn swr is barslecht en moet deze eens óók nakijken waar het probleem zit.
Tot op QO-100
Jerry
Post eens een beeldje van de helix en de lnb aan het voedingspunt indien mogelijk. Heb hier zelf een helixfeed gebouwd met een 3cm ringfeed in het midden, maar mijn swr is barslecht en moet deze eens óók nakijken waar het probleem zit.
Tot op QO-100
Jerry
Re: Es'hail-2
voorheen had ik zo'n 10 mm afstand van het soldeerpunt aan de connector. De VSWR was gemeten met een antenne-analyzer 1:3,5 tot 1:4. Bar slecht dus. De piek van SWR zat juist op ca. 2400 MHz.
In foto de eigenlijk kinderlijk eenvoudige constructie:
- zeer dicht tegen het referentievlak aan. Met een beetje buigen kun je de VSWR dan acceptabel krijgen.
- de mechanische stabiliteit moet ik nog verbeteren door het afsteunen met een stuk kunststof of printplaat. Alle kracht komt nu nog op de soldeerverbinding.
- de connector-aansluiting kan nog wat dichter bij de LNB, maar ik vind het nu acceptabel.
Succes!
als referentie de "helix calculator":
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
In foto de eigenlijk kinderlijk eenvoudige constructie:
- zeer dicht tegen het referentievlak aan. Met een beetje buigen kun je de VSWR dan acceptabel krijgen.
- de mechanische stabiliteit moet ik nog verbeteren door het afsteunen met een stuk kunststof of printplaat. Alle kracht komt nu nog op de soldeerverbinding.
- de connector-aansluiting kan nog wat dichter bij de LNB, maar ik vind het nu acceptabel.
Succes!
als referentie de "helix calculator":
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
Zeer bruikbare info harry!
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
Re: Es'hail-2
Mede dankzij de tip van Harry over de helix oplossing en natuurlijk vele andere inspanningen en brouwsels is het met handen en voeten toch gelukt om een verbinding te maken met PA3FYM!
Om aan te geven welke weg ik bewandeld heb:
TX = SDRangel software -> HackRF -> 2 watt Chinese wifi versterker -> 4 watt Chinese wifi versterker -> coax -> 6 turn helix in 120cm schotel.
RX = Inverto PLL LNB -> SDRplay ontvanger -> SDRconsole software met software frequentie correctie op het telemetrie baken.
Ik kan natuurlijk terug horen dat ik een kwalitatief slecht signaal produceer, zeker in verhouding tot het signaal van Remco dat klinkt als een klok.
Er is nog een weg te gaan...
Om aan te geven welke weg ik bewandeld heb:
TX = SDRangel software -> HackRF -> 2 watt Chinese wifi versterker -> 4 watt Chinese wifi versterker -> coax -> 6 turn helix in 120cm schotel.
RX = Inverto PLL LNB -> SDRplay ontvanger -> SDRconsole software met software frequentie correctie op het telemetrie baken.
Ik kan natuurlijk terug horen dat ik een kwalitatief slecht signaal produceer, zeker in verhouding tot het signaal van Remco dat klinkt als een klok.
Er is nog een weg te gaan...
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
Re: Es'hail-2
@PE5HV Mooi dat een groot deel van het lek boven is ; -)
Mbt aanpassing van de helix: de impedantie ligt in de
orde van 120 - 140 Ohm en is nagenoeg reeel (Ohms).
Dat betekent dat velen de helix met een 1/4-golf stub
aan de 50 Ohm voedingslijn aanpassen. Daarom moet
ongeveer een 1/4 winding (aan het begin) op een 'bepaalde'
afstand van de reflector worden geplaatst om die stub
met de karakteristieke impedantie van Zk = sqrt(50*140) = ca. 85 Ohm
te maken.
@PA1AIS Gelukt!
Mbt aanpassing van de helix: de impedantie ligt in de
orde van 120 - 140 Ohm en is nagenoeg reeel (Ohms).
Dat betekent dat velen de helix met een 1/4-golf stub
aan de 50 Ohm voedingslijn aanpassen. Daarom moet
ongeveer een 1/4 winding (aan het begin) op een 'bepaalde'
afstand van de reflector worden geplaatst om die stub
met de karakteristieke impedantie van Zk = sqrt(50*140) = ca. 85 Ohm
te maken.
@PA1AIS Gelukt!
Re: Es'hail-2
Daar mijn 1e experiment niet uitblonk in mooi USB (ik snap niet dat remco dat kon ontcijferen ) heb ik vandaag geprobeerd met GNU radio de HackRF aan te sturen. Dat gaat een stuk beter en netter en leek net echt.
Bijgaand .GRC file maakt dit mogelijk onder GNU met een HackRF.
Met dank aan Alexander Doschich, UY0LL
Bijgaand .GRC file maakt dit mogelijk onder GNU met een HackRF.
Met dank aan Alexander Doschich, UY0LL
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
Re: Es'hail-2
@PA3FYM
Dank Remco voor de uitleg.
1/4 lambda = 13/4 = 3,25 cm. Dat is min of meer bij toeval de lengte van de aanloop naar de helix. Dat verklaart wel waarom het nu voldoet.
Ik zal eens in de theorie duiken, om het daarna nog te verbeteren.
Dank Remco voor de uitleg.
1/4 lambda = 13/4 = 3,25 cm. Dat is min of meer bij toeval de lengte van de aanloop naar de helix. Dat verklaart wel waarom het nu voldoet.
Ik zal eens in de theorie duiken, om het daarna nog te verbeteren.
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
@PA1AIS Dat noem(d)en we in ons contestteam 'SSB-oren'.
Je hebt ze wel, of je hebt ze niet ; -)
@PE5HV In 2001 (of zo, 'begin' WiFi-tijdperk) publiceerde ik
een pagina omtrent een 2400 MHz helix (voor WiFi). De
oorspronkelijke site is er allang niet meer, maar een Fransman
heeft de zaak opgeslagen en stelt het nog steeds beschikbaar.
Saillant detail: de metingen waren destijds bij de RDR (thans
Agentschap Telecom) bij NERA (Nederhorst den Berg) gedaan.
Je hebt ze wel, of je hebt ze niet ; -)
@PE5HV In 2001 (of zo, 'begin' WiFi-tijdperk) publiceerde ik
een pagina omtrent een 2400 MHz helix (voor WiFi). De
oorspronkelijke site is er allang niet meer, maar een Fransman
heeft de zaak opgeslagen en stelt het nog steeds beschikbaar.
Saillant detail: de metingen waren destijds bij de RDR (thans
Agentschap Telecom) bij NERA (Nederhorst den Berg) gedaan.
Re: Es'hail-2
@PA3FYM:
Dat is een heel mooi generiek toepasbaar verhaal! en ook met de helix calculators die op het web staan, toepasbaar voor andere frequenties.
zoals je beschrijft, een relatief eenvoudig te bouwen, en niet-kritische toepassing.
Standaard installatiedraad toepasbaar (ik zou zwart of bruin kiezen HI). Ik heb zelf nu 6 mm2 (= 2,7 mm diamater) gebruikt. Dat is dichtbij de ideale diameter van 2,5 mm, en vrijdragend zonder PVC buis in korte lengte. Zoals ik gemerkt heb inderdaad niet zo kritisch.
Dat is een heel mooi generiek toepasbaar verhaal! en ook met de helix calculators die op het web staan, toepasbaar voor andere frequenties.
zoals je beschrijft, een relatief eenvoudig te bouwen, en niet-kritische toepassing.
Standaard installatiedraad toepasbaar (ik zou zwart of bruin kiezen HI). Ik heb zelf nu 6 mm2 (= 2,7 mm diamater) gebruikt. Dat is dichtbij de ideale diameter van 2,5 mm, en vrijdragend zonder PVC buis in korte lengte. Zoals ik gemerkt heb inderdaad niet zo kritisch.
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
Vandaag getracht met SDRConsole V3.0.7 en een RTL-SDR stick te locken op het telemetrie baken.
Installatie OK, beschrijving van de procedure ook gevonden op:
https://www.sdr-radio.com/Console/EsHail2
Echter het lukt me niet om te "locken"; de beschreven buttons om te corrigeren, en te saven blijven "greyed out".
Wat doe ik fout?
Installatie OK, beschrijving van de procedure ook gevonden op:
https://www.sdr-radio.com/Console/EsHail2
Echter het lukt me niet om te "locken"; de beschreven buttons om te corrigeren, en te saven blijven "greyed out".
Wat doe ik fout?
73
Harry
PE5HV / NL6594
Harry
PE5HV / NL6594
Re: Es'hail-2
Je moet het frequentie display links boven niet op 739 Mhz instellen maar rond 10489,8MHz
je ziet dan weer alle signalen en nu gaat het locken wel.
Ik heb daar ook even naar moeten zoeken.
je ziet dan weer alle signalen en nu gaat het locken wel.
Ik heb daar ook even naar moeten zoeken.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta
https://www.zendamateur-marktplaats.nl/
1977 PD0FFM / 1979 PE1DHI / 2017 PA1AIS JO23ta