Signalink of Yaesu scu-17 ?

Alles over de diverse digitale modi.
Bericht
Auteur
Radioot
Berichten: 1037
Lid geworden op: 09 aug 2009, 04:47

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#16 Bericht door Radioot »

Wat wel vervelend is dat de com-poorten bij al deze apparaten virtuele poorten zijn.
Soms loopt de PC software vast, en gaat de zender aan.
Een time out timer of watchdog is dan wel handig.
Met klassieke com of lpt poorten heb ik dit nooit gehad.

Naast een eigenbouw knutsel, heb ik een scu-17 voor €125 welke goed bevalt.

Voor een goedkoper altenatief kun je eens op eBay kijken naar U of M Link5 voor rond de $60 inclusief kabels en verzendkosten.

Gebruikersavatar
PF9ZX
Berichten: 1685
Lid geworden op: 28 jul 2011, 15:47
Roepletters: PF9ZX
Locatie: Zandvoort (JO22GI)

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#17 Bericht door PF9ZX »

Radioot schreef:Wat wel vervelend is dat de com-poorten bij al deze apparaten virtuele poorten zijn.
Geen idee zeker wat een Signalink is ? :wink:

Heeft niets van doen met een (virtuele) COM poort.
73' Marcel
PF9ZX

NL=modern dictatoriaal land waarin steeds minder mag en steeds meer moet

----------
https://www.pf9zx.nl |Twitter: http://twitter.com/PF9ZX | Facebook: http://facebook.com/pf9zx


"All we ever hear from you is blah blah blah. All we ever do is go ja ja ja."
NL: vrijheid is steeds minder mogen en meer moeten

Gebruikersavatar
pa0ejh
Berichten: 1889
Lid geworden op: 05 mei 2008, 13:23
Roepletters: PA0EJH
Locatie: Brunssum

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#18 Bericht door pa0ejh »

Ohwww allemaal dure kassies, ik heb jaren lang gewerkt met een Souncard-Interface, eigenbouw, kost geen drol..

Werkt gewoon via een Serieele poort of met USB<>Rs232 kabel....

Maar zelfbouw schijnt niet meer IN te zijn, of vergis ik mij daarin??
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief

Bert_1
Berichten: 743
Lid geworden op: 07 jul 2013, 09:11
Roepletters: PE1KVL

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#19 Bericht door Bert_1 »

pa0ejh schreef:
Maar zelfbouw schijnt niet meer IN te zijn, of vergis ik mij daarin??
Dan zou het helpen om hier wat info te geven zoals wat foto's, schema's of tekeningen denk ik. Zelfbouw komt meer voor dan je denkt alleen lopen weinigen er mee te koop.
Bert

Radioot
Berichten: 1037
Lid geworden op: 09 aug 2009, 04:47

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#20 Bericht door Radioot »

PF9ZX schreef:Geen idee zeker wat een Signalink is ? :wink:
Heeft niets van doen met een (virtuele) COM poort.
Nee nooit gehad, wel eens mee gewerkt. De Signalink is iets ouder, het kan best wat anders in elkaar zitten. Hij was mij te duur, ook via de DL route. En om hem goed te krijgen moest er nog flink aan geknutseld worden : http://www.frenning.dk/OZ1PIF_HOMEPAGE/ ... -mods.html

SCU-17 en Microham USB III gebruiken wel virtuele com-poorten.

Veder is het wel handig om de hele mik via 1 USB aansluiting te besturen en gelijk een extra geluidskaart beschikbaar te hebben.

Nieuwe sets zoals de bv FT-991 hebben dit al standaard aan boord.

PA1FJ
Berichten: 228
Lid geworden op: 03 jun 2015, 20:48

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#21 Bericht door PA1FJ »

Ik gebruik al ruim een jaar de Signalink USB, een geweldig apparaat, welke ik op diverse tranceivers gebruik.
Beslist geen enkel probleem heb ook niets aangepast, er zijn altijd mensen die menen dat het toch nog iets beter kan, maar de resultaten zijn vaak te verwaarlozen.

73 Fred PA1FJ

Gebruikersavatar
PE2AAB
Moderator
Berichten: 7089
Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
Roepletters: PE2AAB
Locatie: Aalst - Waalre
Contacteer:

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#22 Bericht door PE2AAB »

Radioot schreef:...SCU-17 en Microham USB III gebruiken wel virtuele com-poorten...
Ja logisch; deze units hebben zowel een audio interface alsook een CAT interface. Signalink USB is alleen een audio interface. (Een sjieke externe USB geluidskaart).
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl

Bert_1
Berichten: 743
Lid geworden op: 07 jul 2013, 09:11
Roepletters: PE1KVL

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#23 Bericht door Bert_1 »

PA1FJ schreef:Ik gebruik al ruim een jaar de Signalink USB, een geweldig apparaat, welke ik op diverse tranceivers gebruik.
Beslist geen enkel probleem heb ook niets aangepast, er zijn altijd mensen die menen dat het toch nog iets beter kan, maar de resultaten zijn vaak te verwaarlozen.

73 Fred PA1FJ
Hier dezelfde ervaring en mij is ook geen verschil opgevallen met signalen in de watervalgrafiek maar dat is eenvoudig te checken.

Bert
Bert

Gebruikersavatar
PF9ZX
Berichten: 1685
Lid geworden op: 28 jul 2011, 15:47
Roepletters: PF9ZX
Locatie: Zandvoort (JO22GI)

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#24 Bericht door PF9ZX »

PA1FJ schreef:Ik gebruik al ruim een jaar de Signalink USB, een geweldig apparaat, welke ik op diverse tranceivers gebruik.
Beslist geen enkel probleem heb ook niets aangepast, er zijn altijd mensen die menen dat het toch nog iets beter kan, maar de resultaten zijn vaak te verwaarlozen.

73 Fred PA1FJ
Precies. Aansluiten en werken zonder aanpassen.
73' Marcel
PF9ZX

NL=modern dictatoriaal land waarin steeds minder mag en steeds meer moet

----------
https://www.pf9zx.nl |Twitter: http://twitter.com/PF9ZX | Facebook: http://facebook.com/pf9zx


"All we ever hear from you is blah blah blah. All we ever do is go ja ja ja."
NL: vrijheid is steeds minder mogen en meer moeten

Gebruikersavatar
PD0Q
Berichten: 166
Lid geworden op: 16 apr 2015, 13:05
Roepletters: PD0Q
Locatie: Amsterdam

Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?

#25 Bericht door PD0Q »

Scu-17 is een prima interface .. en als tip: er zijn ook 3rd party verloop kabeltjes via ebay te krijgen waarmee je ook diverse Kenwoods via de ACC2 poort direct kunt aansturen ..

Echter ..een SCU-17 komt lang niet altijd elke met de juiste kabel standaard meegelevert . Dat hangt puur van de Yaesu af waar je hem op wil gebruiken ..voor een FT450/950/1200/ ben je direct klaar..ja..maar voor een FT-817/857/897 heb je een optionele aparte kabel nodig (CT62- serieel naar 8pin minidin) .. voor bv een FT2000/5000 heb je ook een niet standaard kabel nodig de SCU-21 .

Plaats reactie