Jelle,PA2JG schreef:Hoi Kees bedankt voor je antwoord inderdaad ik heb dat vermoeden ook want het werkt ergens niet goed,de A3ws hangt als onderste antennepe5t schreef:Jelle,
Wanneer je de twee beams zo dicht bij elkaar plaatst dan loop je het risico dat ze elkaar gaan beinvloeden.
Dat gaat als volgt:
De elementen voor 20m kunnen werken als reflectoren voor 17m, de elementen voor 17m op hun beurt als directoren voor 20m, de elementen voor 17 meter als reflectoren voor 15m en ga zo maar door.
De resonatiefrequenties van al die elementen bestrijken n.l. met stapjes van ca. 0,5 tot 1,5 MHz het gehele gebied van 13,5 tot 29 MHz.
Het resultaat is het verdwijnen van alle richtwerking en wat je overhoudt is een antenne die niet veel beter is dan een dipool en nog slecht aanpast bovendien.
De remedie is die antennes op verschillende masten plaatsen of er 10 meter afstand tussen houden.
Kees
die moet er dan maar uit en dan de Mosley laten zakken heb ik in ieder geval niet in m n direkte omgeving de A3ws antenne die
samen problemen geven,10 meter ertussen ja dat zou ideaal zijn maar heb maar 1 mast staan dus dat gaat niet op hier dus maar in ieder geval
lijkt me dit nu de beste oplossing ! Groetjes van Jelle pa2jg 73 s !
Ditzelfde hier bij 2 hams in Stockholm meegemaakt. Een A3W boven bij een Fritzel FB53 en een andere boven een Cushcraft X9. In beide gevallen werd de 3 banden beam sterk beinvloed op F/B en SWR. Advies gegeven om de A3W haaks op de 3 banden beam te zetten en simsalabim; probleem weg.
73/Bram