Mijn ervaringen met de Diamond D130N antenne (NanoVNA rapport)

[PD5NL]

Gisteren de Diamond d130 discone antenne geplaatst op het dak van de berging. Niet echt optimaal maar ok.
Ik heb even een NanoVNA rapport gemaakt van de vSWR. Deze wilde ik even met jullie delen.

De eerste opname is van 100-500 mhz en de tweede is van 500-1500 mhz. Momenteel heb ik deze aangesloten op de SDRPlay RSP1B.

Wat vinden jullie van deze getallen?

73 Marco

[PB1S]

Leuk om de meetresultaten te zien! Mooie plaatjes.

Hoe zo'n lange kabel had je aangesloten tijdens de meting? Zeker op hoge frequenties zal de kabel voor demping zorgen wat ogenschijnlijk meer 'gunstige' VSWR-metingen oplevert.

Bij metingen aan antennes met een VNA, waar een relatief klein signaal uit komt, speelt de aanwezigheid van sterke zenders een rol. Wellicht verklaart dat de hoge VSWR rond 100 MHz. Misschien is er ergens in de buurt een sterke omroepzender welke voor een hoog 'retoursignaal' zorgt?

[PA3CWN]

Het lijkt erop dat de discone een minimale frekwentie heeft van 130 Mhz ? De swr duikt vanaf daar onder de 3 en
piekt daarna nog even vlak boven de 2 meter band naar een waarde van 3.
Heet de Diamond daarom misschien D 130 N ?
Leuk om deze VNA grafiek te zien

[TheoP]

Ik zit wat vreemd tegen de curve aan te kijken.
Ben niet gewent bij een frequentie sweep, dat er zulke sterke pieken en dalen in zitten.

Theo

[PD5DJ]

Dat lijken mij fase verschuivingen door de kabel lengte.

Die is namelijk niet mee genomen in de kalibratie.

Eigenlijk zou je een OSL (Open,Short,Load) kalibratie moeten uitvoeren aan het einde van de coax waar de antenne begint.

Het liefst niet met een te lange kabel.

En voor antenne metingen, juist de "beste" kabel die je kan vinden met de minste verliezen.
Die verliezen verbloemen je meting met een te mooie uitkomst.

25m RG58 op 13cm zonder antenne geeft bijvoorbeeld al een perfect resultaat door de verliezen op die frequentie met die kabel.

Zelf gebruik ik "bekende" stukken coax voor metingen, die ik al voor gekalibreerd heb.
Zo kan ik in de VNA de kalibratie oproepen die bij die kabel hoort.

Voor UHF->SHF gebruik ik veel betere kabels dan voor HF vanwege het verlies ofcourse.

Voor Marco, kan je nog eens een plot maken, maar met meer meet punten? zeg 2000 punten.. zo krijg je een beter "vloeiend" overzicht.

[PE4WJ]

Inderdaad, de VNA kalibreren zodat de connector waar je aan de antenne aansluit het "meetvlak" wordt (de OSL kalibratie kit dus aansluiten ipv de antenne tijdens kalibreren) is wel een vereiste. Op die manier kalibreer je de hele kabel eruit, en maakt het zelfs niet uit of dit een goede of wat minder goede kabel (lees: een kabel met wat meer verlies) is.

73,

Wouter Jan PE4WJ