Antennevoet op dakkapel --> maar hoe kom je erop?!

[PA8S]

Hoe doen jullie dit (semi ) veilig?

Google eens op 'looprooster dakpannen', wellicht dat dit kan helpen makkelijk en veilig vanuit het raam het dak op te komen.

[PE2AAB]

Ja wat Alex hierboven ook al aangeeft. Looproosters. Zelf loop ik ‘gewoon’ over mijn dakpannen omhoog, mijn handen aan de dakkapel. Veilig? Nee dat is zeker niet de veiligste manier.
Ik heb er al aan gedacht om die looproosters te plaatsen na mijn vele reisjes Oostenrijk. Daar en in landen waar vaak sneeuw valt zie je dit soort oplossingen vaker, mede ook omdat de daken daar steviger zijn geconstrueerd als de dunne panlatjes die we hier in NL hebben

Mooie oplossing; er zijn ook inklapbare varianten.

[pa1bvm]

wat alternatieve oplossingen

naast de dakkapel een tuimelraam laten plaatsen .. dan door het tuimelraam met ladder naar rand dakkapel

een dakluik in de dakkapel

[PE2AAB]

.....
3 meter serre (3 meter diep)--> 3 meter verticaal --> dakgoot --> begin schuin dak --> dakkapel --> schuin dak
.....

Is dit niet gewoon de schetsmatige vertaling van hetgeen je hierboven stelt?

[pe1cmo]

Ik liet vroeger de ladderwagen van de brandweer komen. Maar dat was toen er nog vrijwilligers waren.

[pe1rea]

Ik heb in mijn toenmalig huis een zg dakdeur gemaakt.
Een dakraam die over de zij opensloeg en je dus een ruim gat had om naar buiten te stappen.

[andre]

wat een gedoe allemaal. Als je een 250cm lange multyplex plaat van 40 dik door de raamopening naar buiten schuif, safe fixeerd binnen (laat je fantasie maar gaan), dan maak je daarmee een prima opstapje naar het dak van de uitbouw. Eventueel maak je nog een wegklapbaar hek op het gedeelte dat uitsteekt.

Hiermee maak je dan een prima opstap van ca 70cm breed, 100 cm lang.

Allemaal leuk en aardig die suggesties van complete verbouwingen aan je dakkapel, maar gaat hier om een simpel antennetje op een voet met daaraan een endfet. 'Doet ff normaal' zeggen we in Rotterdam.....

[PA9X]

Ik heb lange tijd met een veiligheidskundige samengewerkt, die zei altijd: "Kijk even in de ogen van je partner, familie en vrienden en bedenk dan of je gaat bezuinigen op veilig werken."

Geef gewoon die paar honderd euro extra uit en huur iemand in of huur een hoogwerker. Het is een eenmalige uitgave, maar wel de meest veilige oplossing.

[PE1PQX]

wat een gedoe allemaal. Als je een 250cm lange multyplex plaat van 40 dik door de raamopening naar buiten schuif, safe fixeerd binnen (laat je fantasie maar gaan), dan maak je daarmee een prima opstapje naar het dak van de uitbouw. Eventueel maak je nog een wegklapbaar hek op het gedeelte dat uitsteekt.

Hiermee maak je dan een prima opstap van ca 70cm breed, 100 cm lang.

Allemaal leuk en aardig die suggesties van complete verbouwingen aan je dakkapel, maar gaat hier om een simpel antennetje op een voet met daaraan een endfet. 'Doet ff normaal' zeggen we in Rotterdam.....

Tot dat je tijdelijk (of nog erger tot aan je pensioen) arbeidsongeschikt bent, dan weet ik zeker dat je dan denkt 'had ik dat toen maar anders gedaan'.

[andre]

Dat klopt. Maar we blijven allemaal hobbyisten. Betekend dat je ook zelf moet blijven nadenken over wat je wel wel en niet kan doen. Als je al staat te trillen op een krant, moet je zeker geen van bovenstaande opties zelf gaan uitvoeren. Als je het wel aandurf, gewoon doen.
Ik heb hier al 35 jaar een constructiemast van 9 meter op mijn plat dak van 11 meter hoog. In mijn jonge jaren klom ik daar makkelijk in, zonder valbeveiliging. Later met valbeveiliging omdat je dan iets onzekerder en vooral wijzer wordt, nog later klom ik er al helemaal niet meer in, liet ik dat doen. Inmiddels, en dat ook alweer jaar of 15, heb ik de constructie aangepast dat ik met twee vingers in de neus de boel kan kantelen...Niks geen risico's meer.

[PC1L]

Zelf zou ik nooit een antenne op een voet ergens op dak plaatsen. Maar ben zeker geen spelbederver. Daarom :

( mini ) vortice ( vortex ) tegenwoordig kunnen een antenne met voet gewoon meesleuren, als dat gebeurd en het loopt slecht af zijn er mensen voor het leven ongelukkig. Er zijn al ongelukken mee gebeurd ( motto ach valt wel mee bij plaatsen ed ). Dat wil je vast niet.

Doe je het toch, leg alles aan een degelijke ketting die bij losraken / optillen / verplaatsen voorkomt dat het zaakje naar onder valt. Heb gezien dat zo een ernstig ongeluk voorkomen werd ( de antenne MET voet raakte toch in beweging ).

Suc6 en 73 PC1L

[PA3DJS]

Zelf zou ik nooit een antenne op een voet ergens op dak plaatsen. Maar ben zeker geen spelbederver. Daarom :

( mini ) vortice ( vortex ) tegenwoordig kunnen een antenne met voet gewoon meesleuren, als dat gebeurd en het loopt slecht af zijn er mensen voor het leven ongelukkig. Er zijn al ongelukken mee gebeurd ( motto ach valt wel mee bij plaatsen ed ). Dat wil je vast niet.

Doe je het toch, leg alles aan een degelijke ketting die bij losraken / optillen / verplaatsen voorkomt dat het zaakje naar onder valt. Heb gezien dat zo een ernstig ongeluk voorkomen werd ( de antenne MET voet raakte toch in beweging ).

Suc6 en 73 PC1L

Heb jij een link naar een serieus artikel daarover? Ik doe nog weleens wat windlastberekening (Eurocode 1) en kan daarin niets vinden over wat jij beschrijft.

Alles gaat via de stuwdruk (0.5*rho*v^2). De maximale stuwdruk hangt af van de windzone (bijv kust of binnenland), terrreingesteldheid, gebouwen dichtbij, en natuurlijk de hoogte. Als het even snel moet voor hier in de buurt, dicht bij de grond, reken ik bijvoorbeeld met 600 N/m2 (overeenkoment met een vlaag van 112 km/h).

[PC1L]

Ja, de stuwdruk, dat in combinatie met de optredende wrijvingskrachten, van toepassing zijnde in specifieke situaties, geeft dat wel een vrij stabiel plaatje.

Ik had geen link naar een serieus artikel daarover, wel jammer want informatie over dergelijke situaties zijn altijd erg interessant. Wat ik wel nog vermoed is dat bij uit de hand gelopen voorvallen dat men dan niet echt snel een krant gaat bellen etc.