RFMeca LowPassFilters

Naast QRP is er natuurlijk ook nog QRO.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
PA7TWO
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 aug 2018, 13:33
Roepletters: PA7TWO

RFMeca LowPassFilters

#1 Bericht door PA7TWO »

Op de beurs in DL bij beginnend bedrijfje 'RFMeca' een stel HF-50MHz (LPF) filters gekocht. Terug op QTH het filter maar es aangesloten op de SWR meetbrug en Spinner dumyload. Wat me opviel was dat op de lage banden de SWR wat opliep rond 7MHz (SWR 1:1.3) en ook op 50-51MHz (SWR 1.4). De "piek" (lees: laagste SWR) op 50MHz lag voor mijn toepassingen te laag in frequentie. Vervolgens heb ik OM Phil een email gestuurd met mijn bevindingen.

Uitgelegd dat ik compleet vlakke SWR heb in de antennes op de banden waar ik actief ben en ik geen SWR verhoging wens door plaatsing van een LPFilter.
Filter opgestuurd, wat emails over en weer, en week of wat later filter terug ontvangen. Deze keer is de SWR zo vlak als vlak zijn kan met behoud van de filter parameters. SWR loopt nu pas op bij 52.2MHz, exact zoals ik het wilde.

Indien je ook interesse hebt in een QRO LPF filter, kijk eens hier: < http://www.rfmeca.com/ >. Ik heb geen zakelijke relatie met Phil, dit is geschreven gewoon om aan te geven dat er echt mooie en betaalbare LPF'ers te koop zijn die hoog vermogen aankunnen met prima filter waardes en waarvan de fabrikant bereid is om naar jouw specifieke wensen te luisteren.

Enige filter meetwaardes:
<LPF 1.8-52 Mhz - 7 Frequency : 1.8 - 52 MHz
Return Loss :typical = -30 dB ( -17 dB at 52 MHz)
Insertion Loss : -0.18 dB (Gemeten -0.15dB)
Rejection/attenuation: H2 = -49 dB / H3 = - 72 dB (Gemeten H2 = - 42 dB / H3 = - 67 dB)
Swr : 1/1.1 typical (1/1.3 at 52 Mhz) (Gemeten SWR rond 7MHz 1:1.06 en 50-52MHz 1:1.0)
Power input : 2500 W CW (Gemeten met SWR meetbrug en 400 Watt)

Dimension : 210*140*82 mm
Weights : 2.1 Kg / 4.6 lbs
Connectors : SO239 or N>

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 3841
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#2 Bericht door PE1PQX »

Ik zou wel een bandpass filter voor 2m en één voor 70cm willen (just to be sure)... Jammer dat deze OM ze niet heeft.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PA0FRI
Berichten: 2170
Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
Roepletters: PA0FRI
Locatie: Etten-Leur
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#3 Bericht door PA0FRI »

http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.

pe1cmo
Berichten: 1478
Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
Roepletters: pe1cmo
Locatie: Lelystad
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#4 Bericht door pe1cmo »

Ik zou wel een bandpass filter voor 2m en één voor 70cm willen (just to be sure)... Jammer dat deze OM ze niet heeft.
Voor 2 meter kan ik ze misschien maken. Rond de 2 MHz bandbreedte en 1 tot 1.2 dB demping. op 5 MHz naast je carrier rond de 45 a 50dB weg.

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 3841
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#5 Bericht door PE1PQX »

pe1cmo schreef:
Voor 2 meter kan ik ze misschien maken. Rond de 2 MHz bandbreedte en 1 tot 1.2 dB demping. op 5 MHz naast je carrier rond de 45 a 50dB weg.
Ook voor QRO (400Watt)?? En wat zijn dan de kosten ongeveer...?
Klink best interessant...
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

nanko
Berichten: 499
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: RFMeca LowPassFilters

#6 Bericht door nanko »

Is je zender zo slecht dat je een bandpass nodig bent ?

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 3841
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#7 Bericht door PE1PQX »

nanko schreef:Is je zender zo slecht dat je een bandpass nodig bent ?
Tranceiver niet; maar baad het niet, schaad het ook zeker niet.

Heb nu een low-pass filter achter solid-state eindtrap zitten, maar een bandpass i.p.v. low-pass lijkt mij gezien de buren (redelijk dichtbij) niet onwenselijk.
Zo ook voor 70cm, 'better safe than sorry' omdat je de buren toch enigszins 'te vriend' moet houden. Heb nu nog geen gezeur over mijn mast en dat wil ik graag zou houden.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

andre
Berichten: 2268
Lid geworden op: 19 jun 2007, 23:59
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#8 Bericht door andre »

Al aan Bert Modderman gedacht? maarja, dan moet je geen haast hebben... :mrgreen:
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!

nanko
Berichten: 499
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: RFMeca LowPassFilters

#9 Bericht door nanko »

Ik denk dat je gaat schrikken van de prijzen.
Een highpass is mechanisch redelijk simpel, een bandpass is
een heel ander verhaal, zeker voor QRO.
Bij ons multiband conteststation gebruiken we alleen highpass.
Zonder wil echt niet, 70 legt 23 plat met de 3e harmonische.
Maar alles (is niets) beneden de werkfrequentie wordt gewoon doorgelaten.
Geen centje pijn, ook niet bij de buren.

Gebruikersavatar
Rene - pg3r
Berichten: 542
Lid geworden op: 18 okt 2009, 15:17
Roepletters: pg3r
Locatie: Rotterdam

Re: RFMeca LowPassFilters

#10 Bericht door Rene - pg3r »

PE1PQX schreef:maar baad het niet, schaad het ook zeker niet.
Dat ga je wel ruiken hoor.

PA0LMD
Berichten: 1812
Lid geworden op: 20 aug 2010, 20:29
Roepletters: PA0LMD
Locatie: Oldebroek
Contacteer:

Re: RFMeca LowPassFilters

#11 Bericht door PA0LMD »

nanko schreef:Ik denk dat je gaat schrikken van de prijzen.
Een highpass is mechanisch redelijk simpel, een bandpass is
een heel ander verhaal, zeker voor QRO.
Bij ons multiband conteststation gebruiken we alleen highpass.
Zonder wil echt niet, 70 legt 23 plat met de 3e harmonische.
Maar alles (is niets) beneden de werkfrequentie wordt gewoon doorgelaten.
Geen centje pijn, ook niet bij de buren.
70 legt 23 plat... jullie gebruiken dus lowpass en geen highpass filters neem ik aan.
Meten is (z)weten

nanko
Berichten: 499
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: RFMeca LowPassFilters

#12 Bericht door nanko »

Stom hé, zal het even veranderen (in de tekst dan :-) )
Dat kan niet meer merk ik....

PA7TWO
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 aug 2018, 13:33
Roepletters: PA7TWO

Re: RFMeca LowPassFilters

#13 Bericht door PA7TWO »

Een LowPassFilter tot 70cm, waarom neem je geen BandPassFilter voor 70cm, die heeft hij wel beschikbaar, ook op zijn website?
PE1PQX schreef:Ik zou wel een bandpass filter voor 2m en één voor 70cm willen (just to be sure)... Jammer dat deze OM ze niet heeft.

PA7TWO
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 aug 2018, 13:33
Roepletters: PA7TWO

Re: RFMeca LowPassFilters

#14 Bericht door PA7TWO »

Wat dacht je van filteren van harde signalen net buiten de band die de ontvanger beinvloeden?
nanko schreef:Is je zender zo slecht dat je een bandpass nodig bent ?

nanko
Berichten: 499
Lid geworden op: 10 okt 2012, 21:42
Roepletters: PA0V
Locatie: JO33JH

Re: RFMeca LowPassFilters

#15 Bericht door nanko »

A) Een bandpass heeft geen zin, bij een goed ontworpen en gebruikte zender zijn alleen de harmonischen de moeite waard om te onderdrukken.

B) Er was alleen een probleem aan de zenderzijde op 70 cm, ontvangst is nagenoeg optimaal, daar is filteren dus zinloos

C) We kapen de thread van de topicstarter :-)

Plaats reactie