USB 2.0 of 3.0 ?

Alles over zend(ontvang)ers en toebehoren.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

USB 2.0 of 3.0 ?

#1 Bericht door PC1L »

Moet er eigenlijk een 2.0 of 3.0 connector ( USB -B ) op een FT-991A worden aangesloten ? Dank voor antwoord,

PC1L.

Gebruikersavatar
PA3GNZ, Tjeerd
Berichten: 5102
Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
Roepletters: PA3GNZ
Locatie: JO22NB
Contacteer:

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#2 Bericht door PA3GNZ, Tjeerd »

Staat er een symbool bij? Het symbool geeft aan of het 2.0 of 3.0 is.

Zie uitleg hier:
https://www.onlogic.com/company/io-hub/ ... explained/

Ik kon niet zou gauw een afbeelding vinden met het verschil.
73, Tjeerd
PA3GNZ / NL-9514


BQC: 461
NTC: 004


https://www.pa3gnz.nl

pe1oxp
Berichten: 74
Lid geworden op: 22 aug 2009, 11:48
Locatie: Stadskanaal

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#3 Bericht door pe1oxp »

Lijkt me dat beide er in kunnen? Zijn toch compatible met elkaar?
*** Life is too short for QRP ***

PH7R
Berichten: 1107
Lid geworden op: 26 jan 2020, 16:50
Roepletters: PH7R
Locatie: Veenendaal

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#4 Bericht door PH7R »

Verschil zit alleen in transmissie snelheid. Vorm is hetzelfde.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is

PA2ER
Berichten: 121
Lid geworden op: 13 feb 2010, 15:04
Roepletters: PA2ER
Locatie: Terborg

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#5 Bericht door PA2ER »

Is een usb B aansluiting.
USB B.png
USB B.png (6.24 KiB) 2761 keer bekeken
Deze is compatible aan USB versie 1.1 en 2.0. USB 3.0 zou downwards compatible moeten zijn, maar heb daar wel eens haperingen in gezien.
De FT-991A is uitgevoerd met een USB2512BI chip, en volgens de specs is deze USB versie 2.0.
73 PA2ER,

TRX: Yaesu FT-2000, Yaesu FT-897D, Kenwood TS-2000, TYT TH-9800, Baofeng GT-3TP
Ant: Home made End Fed voor 10, 20 en 40 meter / Diamond X-30 / home made traped dipool 10, 20, 40 meter.
Website: Mijn website pa2er.nl
QRZ pagina: PA2ER
QRZCQ pagina: PA2ER

Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#6 Bericht door PC1L »

PA2ER schreef: 30 sep 2021, 18:52 Is een usb B aansluiting.
USB B.png
Deze is compatible aan USB versie 1.1 en 2.0. USB 3.0 zou downwards compatible moeten zijn, maar heb daar wel eens haperingen in gezien.
De FT-991A is uitgevoerd met een USB2512BI chip, en volgens de specs is deze USB versie 2.0.
Inderdaad, in bepaalde gevallen past het simpelweg in fysieke zin ook niet, vooral het USB-B deel ( bij de tranceiver dus ). Ok, 2.0 dus. Vroeg mij nog af of je eventueel via een adapter 2.0 - 3.0 zou kunnen / mogen werken.

Bedankt voor het duidelijke antwoord, en iedereen voor de inbreng.

PA2ER
Berichten: 121
Lid geworden op: 13 feb 2010, 15:04
Roepletters: PA2ER
Locatie: Terborg

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#7 Bericht door PA2ER »

De kabel van de FT-991A zal altijd een USB B naar USB A zijn. USB A connector is er in USB versie 1.1,2.0, en 3.0. Alleen de USB A versie 3.0, heeft 5 contacten meer, maar is zo uitgevoerd dat deze compatible zijn.
73 PA2ER,

TRX: Yaesu FT-2000, Yaesu FT-897D, Kenwood TS-2000, TYT TH-9800, Baofeng GT-3TP
Ant: Home made End Fed voor 10, 20 en 40 meter / Diamond X-30 / home made traped dipool 10, 20, 40 meter.
Website: Mijn website pa2er.nl
QRZ pagina: PA2ER
QRZCQ pagina: PA2ER

Gebruikersavatar
pa0ejh
Berichten: 1888
Lid geworden op: 05 mei 2008, 13:23
Roepletters: PA0EJH
Locatie: Brunssum

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#8 Bericht door pa0ejh »

Een USB B kabel type 3 ziet er anders uit, die past niet in een B-2...
USB B 3.0.png
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief

Gebruikersavatar
PC1L
Berichten: 1394
Lid geworden op: 14 okt 2007, 17:02
Roepletters: PC1L
Contacteer:

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#9 Bericht door PC1L »

pa0ejh schreef: 01 okt 2021, 07:28 Een USB B kabel type 3 ziet er anders uit, die past niet in een B-2...

USB B 3.0.png
Inderdaad, dat zag ik later ook daarom mijn vraag betreffende de adapter. Maar dat zal wel niet mogelijk zijn, of toch wel ?

Hoe dan ook de vraag ( topic ) is goed beantwoord, nogmaals dank daarvoor :-)

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4506
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: USB 2.0 of 3.0 ?

#10 Bericht door PE1PQX »

PH7R schreef: 30 sep 2021, 18:42 Verschil zit alleen in transmissie snelheid. Vorm is hetzelfde.
Snelhied ja, vorm nee...

USB3 heeft meer aansluitingen dan USB2, ze zijn wel downward compatible.
USB2 vs USB3
USB2 vs USB3
450_1000.png (23.28 KiB) 2613 keer bekeken
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Plaats reactie