Quansheng

[Charles_]

Ben ik een beetje aan het rondstruinen op de webstek van ome Ali kom ik een wel heel goedkope porto tegen, die in diverse kleurtjes verkrijbaar is. Het meest bijzondere is wel het frequentiebereik: 20-1000MHz en dat is TX/RX zowel in AM als FM mode.
En de prijs? Minder dan 2 tientjes

https://www.aliexpress.us/w/wholesale-u ... 2f4bjyu9Lp

[Ron01]

Die is al een half jaartje op de markt, de eerste exemplaren werden voor €17,95 aangeboden (incl. shipping)
Hoe ze het voor elkaar krijgen is mij een raadsel.
Van origine was het een 2 en 70 porto, maar een slimmerik heeft er nu een upgrade voor gemaakt zodat hij ook op HF kan zenden en ontvangen.
Er zijn veel soorten firmware voor, en dat wel bedenkelijk, ik zag er eentje voorbij komen die zelfs op de luchtvaartfrequenties kon zenden/ontvangen.

[itsme123]

Van origine was het een 2 en 70 porto, maar een slimmerik heeft er nu een upgrade voor gemaakt zodat hij ook op HF kan zenden en ontvangen.
Er zijn veel soorten firmware voor, en dat wel bedenkelijk, ik zag er eentje voorbij komen die zelfs op de luchtvaartfrequenties kon zenden/ontvangen.

Ik zou buiten 2m en 70cm in iedergeval niet gaan zenden hiermee, de harmonischen zijn veel sterker dan de zend freq.
(Ik zet daarom dat bewust uit bij de instellingen, alleen op 2m/70cmband werkt dan TX )
RX kan natuurlijk wel gewoon, zelfs soort SSB mode. (Is DZB, maar werkt wel enigzins)

[Thijzer]

De UV-K5 of UV-K6 (heb de indruk dat t dezelfde is vanbinnen) is een bijzonder leuk stuk elektronica met een zeer breed ontvangstbereik. Je kunt er zelfs een kapton-printje voor krijgen waarmee het bereik in de HF wordt vergroot, al heb ik dat nooit geprobeerd.

Als ontvanger alleen al is het een leuk apparaat natuurlijk, zendmatig ontbreken vanzelfsprekend de filtering maar die kun je zelf alsnog voorzien natuurlijk, als je dit kleinood gebruikt als voorzet om je eigen transceiver mee te maken.

[Charles_]

Intussen een unboxing video gezien en in het batterijvak staat op het typeplaatje dat TX enkel VHF en UHF is, zoals gewoonlijk bij China Export. Dus voor 2M en 70cm, weergave van AM (luchtvaartfrequenties) is ronduit slecht.
Tja, dat is toch heel wat anders dan de advertentie ons wil doen geloven.

[pe1rdp]

De weergave van AM is met de standaard firmware inderdaad onbruikbaar.
Maar met de amateur firmware, zoals IJV, CEC en egzumer, is AM ontvangst een heel stuk verbeterd en wel goed bruikbaar.

Met CEC kun je ook nog in APRS, SSTV, DSB en CW zenden. FT8 (RX/TX) en APRS (RX) rechtstreeks in de porto, lijken in voorbereiding. Echter de laatste update is gemaakt in mei. De alpha release heb ik dan nog nergens gezien. Ook heb ik KD8CEC gevraagd voor een pre-release maar hierop kwam geen antwoord.

Kortom: weer enorm leuk speelgoed voor weinig geld.

[PA3CQN]

Het is allemaal wel leuk maar gebruik het nou niet om te zenden. Die dingen halen de norm al niet op onze banden. En daarbuiten is het werkelijk bedroevend, zie diverse blogs/YT-filmpjes met spectrum metingen.
Al die experimenten met modulatie-soorten zijn natuurlijk erg leuk maar verwacht niet dat je een goede (breedband)ontvanger krijgt. Laat staan een breedband zender.
Ja, ik heb er ook 1. En van alles getest met alternatieve firmware. Voor 17,95 heb ik er meer plezier van gehad dan een bioscoopbezoekje. Maar ik beschouw het nog steeds als speelgoed. Want dat is het. Dit is dan ook mijn tip voor gebruik:

[Charles_]

De weergave van AM is met de standaard firmware inderdaad onbruikbaar.
Maar met de amateur firmware, zoals IJV, CEC en egzumer, is AM ontvangst een heel stuk verbeterd en wel goed bruikbaar.

Met CEC kun je ook nog in APRS, SSTV, DSB en CW zenden. FT8 (RX/TX) en APRS (RX) rechtstreeks in de porto, lijken in voorbereiding. Echter de laatste update is gemaakt in mei. De alpha release heb ik dan nog nergens gezien. Ook heb ik KD8CEC gevraagd voor een pre-release maar hierop kwam geen antwoord.

Kortom: weer enorm leuk speelgoed voor weinig geld.

Speelgoed inderdaad.
Met de juiste software/firmware is er kennelijk heel veel mogelijk. De hardware blijft echter hetzelfde natuurlijk en wat in software allemaal mogelijk is kan de hardware dat wel aan, vraag ik me hardop af.

[Charles_]

Het is allemaal wel leuk maar gebruik het nou niet om te zenden. Die dingen halen de norm al niet op onze banden. En daarbuiten is het werkelijk bedroevend, zie diverse blogs/YT-filmpjes met spectrum metingen.

Hieronder een video die eea laat zien, alleen de presentator spreekt wel erg vlot waardoor lastig te volgen is.


youtu.be/uuQFFNW5l0g

[pe1rdp]

Zoals alle video's heeft deze persoon de portofoon rechtstreeks aan de SA gekoppeld. Dat is inderdaad een goede manier van meten maar, in de praktijk gebruik je toch een antenne op je portofoon.
Deze antenne is behoorlijk scherp gedipt op de amateurbanden en dan zullen de harmonische frequenties nog eens vele dB's dempen. Wat is dan nog de impact van die 0,1mW op .... laten we zeggen ... ergens op 300 MHz?
Wat doet dat zwakke signaal nog op een TETRA ontvanger op een paar km afstand, in een omgeving die toch al enorm veel last heeft van een hoog ruisniveau (PV's, LED en andere QRM bronnen)?

[Rene - pg3r]

alleen de presentator spreekt wel erg vlot waardoor lastig te volgen is.

In Youtube kun je de afspeelsnelheid aanpassen. Gaat het beter op 0.75? Hij heeft ook best een accent.

[PA3CQN]

Zoals alle video's heeft deze persoon de portofoon rechtstreeks aan de SA gekoppeld. Dat is inderdaad een goede manier van meten maar, in de praktijk gebruik je toch een antenne op je portofoon.
Deze antenne is behoorlijk scherp gedipt op de amateurbanden en dan zullen de harmonische frequenties nog eens vele dB's dempen. Wat is dan nog de impact van die 0,1mW op .... laten we zeggen ... ergens op 300 MHz?
Wat doet dat zwakke signaal nog op een TETRA ontvanger op een paar km afstand, in een omgeving die toch al enorm veel last heeft van een hoog ruisniveau (PV's, LED en andere QRM bronnen)?

Bekijk het filmpje nog eens goed. Het gaat niet om die harmonische van 1 mW. Waar het om gaat is dat als je op bv 70 MHz uitzend, het vermogen daar minimaal is (12,5mW) maar op de tweede harmonische enorm (5W). Want die 140 MHz valt goed te doen voor de eindtrap die er in zit.
Zelfs je op 70 MHz gepiekte straalt echt meer af op 140 dan op 70 met die porto. En helemaal met die rubber-duck op je porto, want die moet het juist doen op 140 MHz. Nog even afgezien van het feit dat je met die 12,5 mW op 70 sowieso niet echt iets bereikt. En het argument 'mijn antenne werkt slechter op de harmonischen' ook niet echt een argument is waar de RDI in gaat trappen. Net als het argument 'iedereen stoort toch al, dus waarom ik niet'.

[pe1rdp]

Buiten 2 en 70cm uitzenden, dat moet je inderdaad niet doen.
Je krijgt een paar µW aan RF op de display frequentie maar door spurious krijg je toch de eindtrap op VHF en UHF over zijn wekker en gaat deze een half watt op de luchtvaartband uitzenden. Dat is niet wat je wil.
Nee, ik heb het over harmonische als je netjes binnen de 2 en 70 uitzendt. Hoe zorgwekkend zijn die met de orginele antenne?