Mijn ervaringen met de Yaesu FTM-300DE

[PE1DON]

Ik had een FTM-400XDE in de auto. Deze werkte naar volle tevredenheid, tot ik enkele weken geleden slechte ontvangstrapporten kreeg.
Thuis aangekomen het vermogen maar eens gemeten. Bij mij werd duidelijk dat het vermogen op UHF nagenoeg weg was. Ook ik heb dus last van een door oververhitting defect raken van de eindtrap.
Gelukkig kon Leo Duursma de set nog herstellen door de eind-FET te vervangen. Het vermogen is weer terug, maar de FTM-400XDE ga ik niet meer op hoog vermogen in de auto gebruiken. Hij mag nu in de shack verder op MID vermogen. (vervroegd pensioen)
Zoals Leo al aangeeft "Als je de ander op 25 Watt niet kan bereiken zal dit op 50 Watt ook niet gaan lukken."
De FTM-100D en FTM-400D zijn eigenlijk niet geschikt om op hoog vermogen te gebruiken.

Ik heb nu een FTM-300D in de auto gehangen. Mijn ervaringen staan op mijn web-site te vinden via http://www4.pe1don.nl/2020/11/29/ftm-300de/

[Thijzer]

Ik denk niet dat het probleem in de transceiver zelf ligt maar in de antenne of de koeling. Het is abnormaal dat een eindtrap kapot gaat bij juist gebruik.

Het verschil tussen 50W en 25W is een factor 2 in vermogen, je signaalsterkte zal daarmee 1,4x zo hoog zijn. Als je met 25W een repeater niet open krijgt dan kan het met 50W wel degelijk lukken, zeker met een stevig afgestelde squelch.

Dus SWR-meter in de aanslag en kijken of je antenne wel helemaal tof is. En zorgen dat de eindtrap z'n warmte kwijt komt in de auto.

[PA0LMD]

Ik denk niet dat het probleem in de transceiver zelf ligt maar in de antenne of de koeling. Het is abnormaal dat een eindtrap kapot gaat bij juist gebruik.

Het verschil tussen 50W en 25W is een factor 2 in vermogen, je signaalsterkte zal daarmee 1,4x zo hoog zijn. Als je met 25W een repeater niet open krijgt dan kan het met 50W wel degelijk lukken, zeker met een stevig afgestelde squelch.

Dus SWR-meter in de aanslag en kijken of je antenne wel helemaal tof is. En zorgen dat de eindtrap z'n warmte kwijt komt in de auto.

Het probleem zit wel degelijk in de transceiver zelf, op UHF is het rendement slechter dan op VHF en de RD70HUF2 kan dan zijn warmte onvoldoende kwijt.
En of een half S punt het verschil maakt tussen niet of wel over een repeater kunnen werken betwijfel ik .

[PA1]

Zo te lezen is die FTM400 al een XDE versie dus met verbeterde koeling, wel raar dat die dan nog kapot gaat. Check https://www.youtube.com/watch?v=kVxkkL5sjWI&t=2408s video van TRX Bench (die is gelukkig ook weer terug, hij heeft 4 dagen geleden een nieuwe video geplaatst)

[PA0LMD]

Zo te lezen is die FTM400 al een XDE versie dus met verbeterde koeling, wel raar dat die dan nog kapot gaat. Check https://www.youtube.com/watch?v=kVxkkL5sjWI&t=2408s video van TRX Bench (die is gelukkig ook weer terug, hij heeft 4 dagen geleden een nieuwe video geplaatst)

Helaas, alle FTM-100 en 400 modellen zijn qua koeling identiek.
De nieuwe FTM-300 is een nieuw verbeterd ontwerp.

[Thijzer]

Het probleem zit wel degelijk in de transceiver zelf, op UHF is het rendement slechter dan op VHF en de RD70HUF2 kan dan zijn warmte onvoldoende kwijt.
En of een half S punt het verschil maakt tussen niet of wel over een repeater kunnen werken betwijfel ik .

Een half S-punt is toch bijna anderhalf keer meer spanning in de ontvanger, een beduidend betere SNR en een veel grotere kans dat de squelch en het toonslot van de repeater getriggerd worden. Die 50W zitten er niet voor niks in.

Als de eindtrap slecht is ontworpen en bij normaal gebruik defect raakt, dan moet de fabrikant het herstellen. Of de gebruiker heeft zich toch niet aan de handleiding en duty-cycle gehouden (wat ik zelden in een handleiding zag staan).

[PA5COR]

Zoals altijd in mijn transceivers vervang ik meteen de fabrieks fan door een betere met meer CF/m en stiller.
In de FT991A zit nu een Maglev fan die 44 kubieke meter per uur kan verplaatsen in plaats van de Panasonic fabrieks fan die 36 kuub per uur kon dien en veel stiller is.
Bovendien de rand tussen fan en chassis gedicht met rubber strip zodat er geen valse lucht om de ventilator kan worden aangezogen, alle lucht moet nu door de transceiver heen.
Met 8 uur sessies met 100 watt op HF en 50 watt op 2 meter geen problemen.
De set blijft beduidend koeler als met de panasonic fabrieks fan.
1 x per jaar van binnen stof vrij maken en fan schoonmaken is standaard hier.
De FT847 heeft het zo 22 jaar volgehouden en werkt nog als nieuw.
Net als de FT100.

[PA0LMD]

Het probleem zit wel degelijk in de transceiver zelf, op UHF is het rendement slechter dan op VHF en de RD70HUF2 kan dan zijn warmte onvoldoende kwijt.
En of een half S punt het verschil maakt tussen niet of wel over een repeater kunnen werken betwijfel ik .

Een half S-punt is toch bijna anderhalf keer meer spanning in de ontvanger, een beduidend betere SNR en een veel grotere kans dat de squelch en het toonslot van de repeater getriggerd worden. Die 50W zitten er niet voor niks in.

Als de eindtrap slecht is ontworpen en bij normaal gebruik defect raakt, dan moet de fabrikant het herstellen. Of de gebruiker heeft zich toch niet aan de handleiding en duty-cycle gehouden (wat ik zelden in een handleiding zag staan).

In de garantie periode vervang ik de eindtrappen altijd kosteloos.

[PA1]

Helaas, alle FTM-100 en 400 modellen zijn qua koeling identiek.

Toch wel, de eerste FTM400 waren dicht achter de fan, in de XD versie zit er een gat achter waardoor de lucht direct over de FET blaast.

https://www.youtube.com/watch?v=LTs9Jn-8SIs vanaf 32.20 wordt dat uitgelegd door Peter.

[PA0LMD]

Helaas, alle FTM-100 en 400 modellen zijn qua koeling identiek.

Toch wel, de eerste FTM400 waren dicht achter de fan, in de XD versie zit er een gat achter waardoor de lucht direct over de FET blaast.

https://www.youtube.com/watch?v=LTs9Jn-8SIs vanaf 32.20 wordt dat uitgelegd door Peter.

Ook die wijziging heeft geen verbetering gebracht, het is onvoldoende om lucht langs de bovenkant te blazen, het heatsink zit aan de onderkant.
Ik heb er inmiddels voldoende gerepareerd om te weten dat langdurig 50 Watt op 70 cm niet lang goed gaat.

[PA1]

Dat snap ik uiteraard maar het was wel een "verbeterde" versie. Nu hou ik er helemaal niet van om sets tot hun uiterste te drijven, hoe heter hoe eerder ze stuk gaan. HF staat altijd op 25 Watt en de VHF/UHF setjes op low (5watt) en zo nodig een keer op mid maar nooit op hi, ook de FTM100 niet.