Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Tja, een echte 818 opvolger is er dus gewoon niet. Als rechttoe rechtaan veldset ís de 818 de opvolger.
Afhankelijk wat je precies zoekt, wat de 818 voor jou nog mist, is er bij andere merken wel een QRP set te vinden. O.a. voor twee keer de prijs de elders besproken IC705, maar dan heb je het niet meer over QRP prijssegment. Elecraft heeft ook opties. Xiegu. Enz.
Afhankelijk wat je precies zoekt, wat de 818 voor jou nog mist, is er bij andere merken wel een QRP set te vinden. O.a. voor twee keer de prijs de elders besproken IC705, maar dan heb je het niet meer over QRP prijssegment. Elecraft heeft ook opties. Xiegu. Enz.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
QRP gaat over vermogen, niet over de prijs. Als je ziet wat zo'n Elecraft kost en wat 'ie maar presteert, dan is het appels en peren vergelijken.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Er was een tijd dat QRP een gedachte was die voor "beperkte middelen" stond
Durf ik het woord zelfbouw te noemen?
Maar letterlijk staat het inderdaad alleen maar voor weinig vermogen. Hang een IC705 aan een antennefarm van een big gun, dan kun je formeel nog steeds zeggen dat je een QRP station bent. Of iedereen dat met je eens zal zijn is een ander verhaal
Je opmerking over Elecraft prestaties zegt trouwens wel iets over je eenkennigheid.
Durf ik het woord zelfbouw te noemen?
Maar letterlijk staat het inderdaad alleen maar voor weinig vermogen. Hang een IC705 aan een antennefarm van een big gun, dan kun je formeel nog steeds zeggen dat je een QRP station bent. Of iedereen dat met je eens zal zijn is een ander verhaal
Je opmerking over Elecraft prestaties zegt trouwens wel iets over je eenkennigheid.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Is dat je eigen interpretatie van QRP? Ik kan namelijk niets over terug vinden over dat QRP van oudsher ook zou betekenen dat men ook beperkte middelen zou moeten gebruiken.
Wat mij opgevallen is dat veel mensen QRP Inderdaad vaak associëren met “beperkte middelen” omdat QRP transceivers ook vaak portable worden gebruikt. Ze zijn vaak licht van gewicht en zijn eenvoudig langdurig te gebruiken met batterijen. Het is in het veld ook veel makkelijker om eenvoudige antennes te gebruiken dan grote yagi’s. Desondanks denk ik dat de associatie van QRP met “beperkte middelen” absoluut niet terecht is. Ik ken wel een aantal contenters die een big gun station hebben en vrijwel altijd QRP contesten.
Wat mij opgevallen is dat veel mensen QRP Inderdaad vaak associëren met “beperkte middelen” omdat QRP transceivers ook vaak portable worden gebruikt. Ze zijn vaak licht van gewicht en zijn eenvoudig langdurig te gebruiken met batterijen. Het is in het veld ook veel makkelijker om eenvoudige antennes te gebruiken dan grote yagi’s. Desondanks denk ik dat de associatie van QRP met “beperkte middelen” absoluut niet terecht is. Ik ken wel een aantal contenters die een big gun station hebben en vrijwel altijd QRP contesten.
73, Maarten PD2R/OV2T
TRX: Icom IC-7300 / Yaesu FT 857D
Ant: End Fed antennes voor 20 en 40 meter / Diamond X-30
Website: PI4DX Contest Group Zeeuws-Vlaanderen
QRZ pagina: PD2R
TRX: Icom IC-7300 / Yaesu FT 857D
Ant: End Fed antennes voor 20 en 40 meter / Diamond X-30
Website: PI4DX Contest Group Zeeuws-Vlaanderen
QRZ pagina: PD2R
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Icom en Yaesu als je ook 2m en 70cm aan boord wil hebben...
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief
En meer dan 50 Jaar radio-actief
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Wat is het prestatie probleem van de Elecraft dan? Geef beetje meer uitleg aub.Thijzer schreef:QRP gaat over vermogen, niet over de prijs. Als je ziet wat zo'n Elecraft kost en wat 'ie maar presteert, dan is het appels en peren vergelijken.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Mooie links. Er is keuze genoeg! Wel wat avontuurlijker om voor de minder bekende sets te gaan.PD0JDG schreef:Moet het een Yaesu zijn?
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Het ontberen van VHF en UHF, geen watervaldisplay of SDR whatsoever. En je blijft uiteindelijk voor dat geld met een zelfbouwdoosje zitten, ook al heb je een volledig geassembleerde. De bouwkwaliteit is niet geweldig vind ik. Amerikanen zweren erbij maar dat is niet maatgevend.on4avt schreef:Wat is het prestatie probleem van de Elecraft dan? Geef beetje meer uitleg aub.Thijzer schreef:QRP gaat over vermogen, niet over de prijs. Als je ziet wat zo'n Elecraft kost en wat 'ie maar presteert, dan is het appels en peren vergelijken.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
De KX3 is 100% directsampeling SDR ontvanger die bij de top behoord, doet mee met de grote jongen wat dat betreft, ook als basisstation goed in te zetten.
Er kan een automatische antenne tuner in gebouwd worden,
Er kan maar 1 transverter module ingebouwd worden 2 meter of 4 meter, maar dat is dan wel weer een top ontvanger.
Maakt 0 tot 15wat in stappen van 0.1 watt, dit maakt m veel breder inzetbaar.
Fractie van het stroomverbruik van een 817.
Nadelen prijs en bouwkwaliteit dat moet ik nageven.
ik persoonlijk snap juist de adoratie van de 817 niet.
oude techniek, matige ontvanger, verschrikkelijke menu structuur, hoog stroom verbruik, geen tuner, maar 5 watt
Er kan een automatische antenne tuner in gebouwd worden,
Er kan maar 1 transverter module ingebouwd worden 2 meter of 4 meter, maar dat is dan wel weer een top ontvanger.
Maakt 0 tot 15wat in stappen van 0.1 watt, dit maakt m veel breder inzetbaar.
Fractie van het stroomverbruik van een 817.
Nadelen prijs en bouwkwaliteit dat moet ik nageven.
ik persoonlijk snap juist de adoratie van de 817 niet.
oude techniek, matige ontvanger, verschrikkelijke menu structuur, hoog stroom verbruik, geen tuner, maar 5 watt
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
“ oude techniek, matige ontvanger, verschrikkelijke menu structuur, hoog stroom verbruik, geen tuner, maar 5 watt”
Mooi hè!
Ikben het met je eens hierin, voor hedendaagse technieken is hij veroudert. Maar voor zo’n klein doosje toch weer veel aan boord. En ik denk dat voor velen daarin de “magie” zit?
Voor mijzelf iig wel.
En hij is (mijn inziens) betaalbaar, een duurder doosje zou ik niet graag of mss zelfs helemaal niet mee naar buiten nemen. En dan kan een ander beter zijn op veel fronten, maar slaan deze toch ook weer de plank mis.
Mooi hè!
Ikben het met je eens hierin, voor hedendaagse technieken is hij veroudert. Maar voor zo’n klein doosje toch weer veel aan boord. En ik denk dat voor velen daarin de “magie” zit?
Voor mijzelf iig wel.
En hij is (mijn inziens) betaalbaar, een duurder doosje zou ik niet graag of mss zelfs helemaal niet mee naar buiten nemen. En dan kan een ander beter zijn op veel fronten, maar slaan deze toch ook weer de plank mis.
73, Peter.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Nope. Downconversie naar 0 Hz IF baseband. I en Q gaan daarna de DSP in. Daar vind pas de AD conversie plaats.PE5TT schreef:De KX3 is 100% directsampeling SDR ontvanger ...
Smile.... Tomorrow will be worse!
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Dat noem ik geen prestatieprobleem. Dan kan je de KX3 ook gaan vergelijken met een Sun sdr;Thijzer schreef:Het ontberen van VHF en UHF, geen watervaldisplay of SDR whatsoever. En je blijft uiteindelijk voor dat geld met een zelfbouwdoosje zitten, ook al heb je een volledig geassembleerde. De bouwkwaliteit is niet geweldig vind ik. Amerikanen zweren erbij maar dat is niet maatgevend.on4avt schreef:Wat is het prestatie probleem van de Elecraft dan? Geef beetje meer uitleg aub.Thijzer schreef:QRP gaat over vermogen, niet over de prijs. Als je ziet wat zo'n Elecraft kost en wat 'ie maar presteert, dan is het appels en peren vergelijken.
Je moet een vergelijking aangaan tussen 2 appels, niet tussen appels en peren.De kx 3 doet heel goed waar hij voor is gemaakt.
Er bestaan veel vormen, merken, je kan eruit kiezen, niets afbreken omdat je er niet mee akkoord bent.
Je kan psk decoderen, cw, je kan psk seinen, er is een 2m module, een 4 m module,tuner,lader met klok,
You love it ,or you dont.
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Don't.on4avt schreef: You love it ,or you dont.
-
- Berichten: 793
- Lid geworden op: 23 feb 2006, 20:08
- Roepletters: PE2YSB
Re: Opvolger Yaesu ft-817nd /818nd? adresje wie?
Dat klopt allemaal, maar toegeven, de 817 is ook alweer 20 jaar oud. Dan mag techniek wat ouder zijn.PE5TT schreef:De KX3 is 100% directsampeling SDR ontvanger die bij de top behoord, doet mee met de grote jongen wat dat betreft, ook als basisstation goed in te zetten.
ik persoonlijk snap juist de adoratie van de 817 niet.
oude techniek, matige ontvanger, verschrikkelijke menu structuur, hoog stroom verbruik, geen tuner, maar 5 watt
Ik denk dat de adoratie komt doordat het een erg betaalbare set is die zowel HF, als VHF, UHF all mode aan boord heeft.
Die ook nog erg goed draagbaar is. Voor de pakweg 600 euro die hij koste kun je er ook geen buil aan vangen.
Het is een leuk setje voor 'erbij' om gewoon eens wat mee te experimenteren. Leuk om mee te nemen op vakantie, of bij lekker weer eens in de tuin.
Prima om gewoon in een hoekje te laten staan om repeaters mee te werken, of een satelliet.
Volgens mij koopt niemand een FT-817 met als doel er DXCC op te halen of contesten te winnen in de QRP categorie.
PE2YSB - IC7300, TS120V, FT-817ND, FT-60 wat zelfgebouwde zendertjes.