Ik heb een aantal Fluke’s van minstens 40 jaar oud.
Kwaliteit is top,ook na zoveel jaar.
Maar voor mij ook een stukje nostalgie; Fluke was mijn eerste werkgever.
Deze meters zijn “made in Tilburg” en indertijd nog grotendeels handwerk.
Ton schreef: ↑04 dec 2022, 12:37
Ik heb een aantal Fluke’s van minstens 40 jaar oud.
Zoals ik al schreef heb ik nog een BBC Goertz Metrawatt , de Metravo 1D.
metravo.jpg (7.31 KiB) 2212 keer bekeken
Mijn eerste DVM en bijna net zo oud ( en bekroond Porsche design). En nog ergens een Gossen digitale belichtingsmeter. De grap is dat die twee later samen Gossen Metrawatt werden. En onder die naam maken ze nog steeds professionele multimeters met dezelfde spec's als Fluke ( maar ook voor dezelfde prijzen .. ).
Voor EFR een actuele analoge van net geen 500 euro. En leg die schaal rond de schakelaar nou eens naast die 40+-jarige: dat is pas standvastigheid in ontwerp
analoog.jpg (22.71 KiB) 2212 keer bekeken
Toch is het geen algemeen bekend merk. Ik heb trouwens de servicemanual van die oude multimeter eens opgezocht, en tot mijn grote verbazing zijn alle componenten nog steeds gewoon te koop !!
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300 http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
Ik weet nog dat ik mijn eerst multimeter bij Tandy kocht, in Berchem op de hoek van de Fruithoflaan. Maar wanneer dat was weet ik niet meer, in ieder geval al heel lang gelden. Ik koos toen voor de 22 - 207 A, (100kohm/VDC en 10kohm/VDC) en die heeft me vele jaren trouwe dienst bewezen. Nu is hij eerder naar de achtergrond geraakt, hoewel ik hem toch nog wel eens gebruik. Het voordeel van zo'n analoge meter vind ik dat, zeker bij dit model met zijn grote schaal, wanneer je iets moet bekijken veel gemakkelijker eventueel schommelingen kunt zien. Bij digitale meters is dat dan een over en weer gespring van die digits, ik word er onnozel van.
Natuurlijk gebruik ik ook een digitale meter en tegenwoordig meestal. Maar ik hou toch nog steeds aan mijn, toegegeven, wel minder gebruikte analoge meters.
Het fijne aan dit onderwerp is dat ik hierdoor even mijn verzameling meettoestellen ben gaan herbekijken. Na mijn verhuis enkele jaren geleden zitten ze nog steeds in de verhuisdoos. Nu ben ik ze terug aan het opkuisen en voorzien van nieuwe batterijtjes. En dan is mijn arsenaal hopelijk weer piekfijn in orde en zelf gebruiksklaar.
Intussen heb ik de zoektocht naar een kleine goedkope multimeter stopgezet, in de verhuisdoos zat nog een vergeten digitale METEX, met hFE meetbereik en aansluiting. Na 20 jaar stilstand en niet meer gebruikt te zijn doet het batterijtje het nog steeds. Aangename verrassing, en een financieel meevallertje.
Ton schreef: ↑04 dec 2022, 12:37
Ik heb een aantal Fluke’s van minstens 40 jaar oud.
analoog.jpg
Ik heb nog steeds een BBC GOERZ METRAWATT model MA 1H. Bijna identiek aan jou toestel, ik denk het enige verschil is dat ik in het 500VDC meetbereik door versteken van de meetpen in de 1000 VAC bus ook die hogere spanning kan meten.
Het was mijn eerste multimeter op de QRL. Helaas na meerdere jaren trouwe dienst begaf de weerstandsmeting het. Toen is er een digitale Fluke gekomen. Er was geen tijd om op herstelling te wachten, het werk moest voortgaan. Helaas stel ik nu vast dat het (+ 20 jaar) vergeten batterijtje flink wat lekkage substantie heeeft achtergelaten. Hopelijk krijg ik dit nog hersteld en kan ok nadien aan de weerstandsmeting beginnen zoeken naar het mankement.
on4ged schreef: ↑04 dec 2022, 15:18
Ik heb nog steeds een BBC GOERZ METRAWATT model MA 1H. Bijna identiek aan jou toestel.
Die analoge heb ik helaas niet, was meer om het 'design' over de jaren te laten zien.
Mijn eigen oude analoge ( zo'n Russich model met HFE meting ) heeft ook de lekkende batterij niet overleefd.
Zoals wel meer vergeten apparaten hier.
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300 http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
Juul - PE0GJG schreef: ↑04 dec 2022, 09:54
Grappig, de kop van deze posting luid: "Een gewone multimeter voor thuis"
En ik zie nu dat de ene na de andere dure FLUKE etc tevoorschijn komt. Is dat "Een gewone multimeter voor thuis" ?
Mocht je per ongeluk ontgaan zijn: er is wel iets veranderd in de wereld om je heen.
Toen ik in 1981 een Fluke-77 kocht als student was dat een dure meter. Ook later de 77-III was een dure meter. Heb je dat nodig"? Niet voor huis-tuin en keuken werk.
Nu ben ik het afgelopen jaar met grote LiFePo accubanken bezig (300AH) en dan is meten op 1mV resolutie toch wel erg prettig en wenselijk ivm de balancering van de cellen.
Ik heb wel voor de zekerheid een spanningsreferentie aangeschaft met een AD584LH, blijkt dat zelfs de Fluke 7 mV afwijkt.
Als je een spanningsreferentie hebt, voldoet elke el-cheapo meter ook met voldoende resolutie. Dat had met een analoge meter niet zo maar gelukt.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
Helaas is het vinden van spanningsreferentie met een AD584LH geen eenvoudige opgave. In "China" is wel de KH versie vindbaar, of een niet nader gespecificeerde AD584 in een mooi doosje. Eenvoudiger uitvoeringen zijn in China ook te koop, maar die vergen de aanschaf van een relatief dure 15 volts batterij of stroomvoorziening. Een leverancier in Nederland?
Daarnaast het ijken van een multimeter. Ik heb er al een paar manuals op nagekeken. Soms kan alleen de nul toestand gecorrigeerd worden. Blijkbaar is her-ijken "zwaar geheim". Als je geluk hebt vind je een Youtube filmpje. Welke "amateur" ijkt zijn meet apparaten? Voor veel toepassingen is zoiets niet erg zinvol, maar voor lipo's is dat wel belangrijk vanwege de ontladings curves, etc! Dit naast 5-6 digits, vanwege afrondings fouten.
Een Fluke-77 is trouwens nog steeds duur, vanaf 600 euro ongeijkt. En als je een lipo van 4.2 V meet heb je nog steeds een +/- 13 mV fout. Dat zijn de specs van de meter. Een AD584LH kan ook afwijken, +/- 3mV ongeveer, bij 2.5 V en bij 25 'C. Meet je dat met die Fluke dan zit je al op +/- 16 mV. 7 mV is dan ruim binnen de marge. Resolutie is nu eenmaal niet hetzelfde als nauwkeurigheid.
Wat veel belangrijker is is de herhaalbaarheid van de meting. Als ik 10 x dezelfde batterij meet, krijg ik dan ook 10 x hetzelfde resultaat?
Als dat zo is maakt het niet uit of de waarde precies klopt, de batterijen kun je dan prima vergelijken. Dan doe je immers een relatieve meting.
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300 http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
PA3CQN schreef: ↑05 dec 2022, 13:43
Een Fluke-77 is trouwens nog steeds duur, vanaf 600 euro ongeijkt. En als je een lipo van 4.2 V meet heb je nog steeds een +/- 13 mV fout. Dat zijn de specs van de meter. Een AD584LH kan ook afwijken, +/- 3mV ongeveer, bij 2.5 V en bij 25 'C. Meet je dat met die Fluke dan zit je al op +/- 16 mV. 7 mV is dan ruim binnen de marge. Resolutie is nu eenmaal niet hetzelfde als nauwkeurigheid.
Wat veel belangrijker is is de herhaalbaarheid van de meting. Als ik 10 x dezelfde batterij meet, krijg ik dan ook 10 x hetzelfde resultaat?
Als dat zo is maakt het niet uit of de waarde precies klopt, de batterijen kun je dan prima vergelijken. Dan doe je immers een relatieve meting.
Het gaat er om dat je vooraf niet weet wat de afwijking is van de meter(s). Met een referentie heb je in ieder geval een indicatie hoeveel het afwijkt en kan je allicht een betere inschatting maken waardoor je iets dichter bij de werkelijkheid zit.
Zonder dat blijft het onbehagelijke gevoel dat je geen referentie hebt en dus ook niet hoe ver je er naast zit.
Met de herhaalmetingen en temp heb ik wel vertrouwen in de Fluke.
ter zijde: de AD584LH doet +- 2,5mV.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
Pelk schreef: ↑05 dec 2022, 12:15
Helaas is het vinden van spanningsreferentie met een AD584LH geen eenvoudige opgave. In "China" is wel de KH versie vindbaar, of een niet nader gespecificeerde AD584 in een mooi doosje. Eenvoudiger uitvoeringen zijn in China ook te koop, maar die vergen de aanschaf van een relatief dure 15 volts batterij of stroomvoorziening. Een leverancier in Nederland?
Daarnaast het ijken van een multimeter. Ik heb er al een paar manuals op nagekeken. Soms kan alleen de nul toestand gecorrigeerd worden. Blijkbaar is her-ijken "zwaar geheim". Als je geluk hebt vind je een Youtube filmpje. Welke "amateur" ijkt zijn meet apparaten? Voor veel toepassingen is zoiets niet erg zinvol, maar voor lipo's is dat wel belangrijk vanwege de ontladings curves, etc! Dit naast 5-6 digits, vanwege afrondings fouten.
En de voeding mag liggen tussen de 4,5-30V voeding. Een 9 volt batterij is voldoende. In mijn geval een lithium batterij, daar heb ik er héél veel van.
(gratis af te halen).
Voor lithium is 4-5 digits reeds voldoende, het gaat vooral om het balanceren. De curve regelt andere elektronica.
If you think education is expensive, try ignorance. (Derek Bok)
We kunnen er eeuwig over doorgaan. Een Fluke 177 kost momenteel iets van 365 euro. Als je die 30 jaar lang gebruikt is dat.....
Juul kocht in 1978 een analoge meter en gebruikt m nog steeds.
Iemand anders kocht een Fluke in 1984 en gebruikt m nog steeds.
Ik kocht 15 jaar geleden een tweedehands Fluke 179 voor 150 euro en gebruik m nog steeds.
Wat is nou duur?
Een Kenwood TS990 op een Endfed, dat is duur.
Ik heb inmiddels voornamelijk Flukes, gewoon, omdat dat werkt en bestand is tegen de omstandigheden waarin ik werk.
73 Jinny .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put VRZA dot NL behind the call
Mail from: yahoo, hotmail, aol and msn goes unread /dev/null
This message is NOT scanned by any Anti Virus software