Geen Inwerkingtreding -N- Herijking

[Laurens PD9X]

Als we nu eens onze energie steken in wat we volgens de voorschriften wél mogen… Er is voor de N-amateur genoeg te doen!


Afgelopen weekend heb ik heerlijk meegedaan in de ARRL CW contest. Natuurlijk dé gelegenheid om leuke verbindingen te kunnen maken, al ben je wel of geen fan van contesten maar bijvoorbeeld ook leuk om aan je WAS te kunnen werken. Als je gaat seinen boven de 7.050 komen de Amerikanen vanzelf wel, hoor!



Wat is dit dan een prachtig hulpmiddel om te kijken waar je gehoord wordt:

http://www.reversebeacon.net/dxsd1/dxsd ... =pd9x&t=dx



Tussendoor nog een QSO gemaakt met T6AA, en meteen bevestigd gekregen in LoTW. Deze had ik nog niet in CW.



En hebben jullie zaterdagavond om 19:45 LT de opening op 10m wel meegemaakt? Kort maar hevig, diverse modes leefden direct op, maar helaas waren de Amerikanen te zwak..



Ik kruip weer achter m’n radio!

[PD2RTO]

Zou toch wel leuk zijn als die herijking eens wordt doorgevoerd. Want heb net bericht gekregen dat het F examen van 3 Maart niet doorgaat, en is verschoven naar 14 April. Waar ik best wel van baal.

[PA3GNZ, Tjeerd]

Ik kruip weer achter m’n radio!

Een mooi positief verhaal!

Ik ga voor mijn radio zitten.

[PA3DAT]

Wel, ga maar eens rekenen hoeveel S punten je wint met 100 watt tegenover 25 watt!!!

Op een gemiddelde Chinese koopdoos denk ik 3 a 4 s Punten.

Met een hele optimistische s-meter wel denk ik, maar in werkelijkheid scheelt het maar 1 s-punt.

Van 25W naar 50W = +3dB, van 50W naar 100W = +3dB, samen +6dB = 1 (één) s-punt.
Dezelfde uitkomst als bij een F-amateur die een 400W eindtrap gebruikt, dat scheelt ook 1 s-punt.
Wil je er dan nóg 1 s-puntje bij, dan moet je al van 400W naar 1600W. Dan ben je 3 s-punten
sterker dan een N-amateur die zich netjes aan de 25W-regel houdt.
Echter sommige N-amateurs beweren dat er op vol vermogen slechts gemiddeld zo'n 25W uit een
transceiver komt, dus laten ze 'm op 100W staan.
(Die moeten straks een PA van minstens 400W aanschaffen, zodat ze "gemiddeld" weer op 100W uitkomen... )

Want bij de meest ongeduldige N amateurs draait het denk ik, meer om de extra power dan om het krijgen van meer bandbreedte.

Dat denk ik niet. Als ik een N-amateur was, dan wilde ik juist de gehele 40m-band én 20m-band
in plaats van die stukjes. Ik denk dat de meeste N-amateurs daarop zitten te wachten. Die 100W
hebben ze in de praktijk tóch al, wettelijk komt vanzelf!

[Et discite]

Dat denk ik niet. Als ik een N-amateur was, dan wilde ik juist de gehele 40m-band én 20m-band
in plaats van die stukjes. Ik denk dat de meeste N-amateurs daarop zitten te wachten. Die 100W
hebben ze in de praktijk tóch al, wettelijk komt vanzelf!

Persoonlijk liever alle banden en dan 25W dan alleen de huidige N-banden met 100W.

[PA3DAT]

En wie controleert dat dan, die 25W? Jij bedoelt eigenlijk gewoon: geef alle N's een F.
Maar is dat niet een andere discussie? Dat hoort niet in dit topc.

[Et discite]

En wie controleert dat dan, die 25W? Jij bedoelt eigenlijk gewoon: geef alle N's een F.
Maar is dat niet een andere discussie? Dat hoort niet in dit topc.

Wie controleert straks 100w bij N of 400w bij F? Het is eigenlijk wel een fundamentele discussie in de zin van is N wel of niet een "volwaardige" licentie of waar (en waarom!) zit de beperking (banden, vermogen, klasse)? Naleving zit altijd tussen preventief (oa begrijpen waarom) en repressief (controle door AT). Naar mijn beleving (zonder dit te kunnen onderbouwen) gaan een hoop N-amateurs met 100w niet veel opschieten omdat ze onvoldoende energie steken in optimaliseren van hun antenne.
Ik ben zelf nog bezig met N (17.03 - hopelijk gaat dat nu wel door na 3x uitstel) en eind mei F maar ik kom in geen enkel leerboek of ander stuk het "waarom" van de keuze 25w en beperkte banden behalve (deels) aansluiting met EU. Doordat het " waarom" bij vele niet bekent is ontstaat mijns inziens het onvolwaardig gevoel.
Maar ja, ik ben nieuw in deze hobby en leer graag van anderen op dit forum.

[PD2RTO]

De controle op naleving van de regels wordt meer gedaan door mede amateurs, dan het AT. Kreeg laatst een mailtje van een mede N amateur die het nodig vond om mij er op te attenderen, dat ik buiten het toegelaten gebied op 40M aan het zenden was. Als N amateur mag ik op 40M alleen tussen 7050, en 7100 zenden, dat weet ik ook wel. Maar dat betekend dat voor de N amateur alleen FT8 interessant is op 40. De rest is of niets te doen of vergeven van de russen die lekker aan het tokkelen zijn. Dus als ik een interessante DXCC hoor, roep ik ook. Veder kom ik niet op andere banden waar ik niets te zoeken heb, daarmee respecteer ik de privileges die de andere amateurs hebben.

De beperkingen op 10M en 20M heb ik ook geen problemen mee, daar is genoeg te doen, zelfs met het beperkte vermogen van 25 Watt.

Wat betref het vermogen, maakt het niet veel uit of je nu met 25 watt aan het zenden bent of 100. Ik vind het namelijk wel de sport om met zo min mogelijk vermogen, zo ver mogelijk te komen. Natuurlijk gaat het vermogen wel eens iets hoger als 25 Watt, maar als ik gehoord ben gaat hij gelijk weer terug.

[PD7HB]

Als ik een N-amateur was, dan wilde ik juist de gehele 40m-band én 20m-band
in plaats van die stukjes. Ik denk dat de meeste N-amateurs daarop zitten te wachten. Die 100W
hebben ze in de praktijk tóch al, wettelijk komt vanzelf!

Aloys je zegt het helemaal goed, de 40 meter is door de digimode niet bruikbaar om een normale phone verbinding te maken, de meeste die niets met digi te doen hebben willen er zo ver mogelijk van weg gaan werken in de 40 meter. De meeste stations werken boven de 7.100 net als in de 20 meter zitten de meeste stations ook hoger in de band. Dat is voor mij het punt dat ik en nog veel meer N amateurs er van "balen" dat de publicatie nu voor de derde keer is uitgesteld. 100 watt zal mij een bout zijn een goede antenne doet meer dan die 75 watt meer vermogen.

[Rene - pg3r]

Dus als ik een interessante DXCC hoor, roep ik ook.

Je hebt groot gelijk. Als ik voor een rood verkeerslicht stil sta en de kruising is leeg, rijd ik ook door.

[PE1PQX]

Dus als ik een interessante DXCC hoor, roep ik ook.

Je hebt groot gelijk. Als ik voor een rood verkeerslicht stil sta en de kruising is leeg, rijd ik ook door.

Zinloos vergelijk....

[PD2RTO]

Je hebt groot gelijk. Als ik voor een rood verkeerslicht stil sta en de kruising is leeg, rijd ik ook door.

Nee zover zou ik niet durven gaan, dat ik door mijn handelingen anderen in gevaar zou brengen.

[Rene - pg3r]

Nee zover zou ik niet durven gaan, dat ik door mijn handelingen anderen in gevaar zou brengen.

De kruising is leeg. Ik breng niemand in gevaar.

Maar ja, regels gelden voor anderen, niet voor jou.

[Rene - pg3r]

Zinloos vergelijk....

Een Socratische dialoog, ken je die term?

Vast niet.

[PD2RTO]

Als de herijking een jaar geleden gewoon was doorgevoerd, en ik gewoon examen had kunnen doen, was dit geen discussie meer geweest.
Ook zou ik niet weten wie ik hiermee zou schaden, behalve de F amateur die op zijn teentjes is getrapt.
Hierbij eindig ik ook deze discussie, want iedereen heeft hierin zijn standpunt gemaakt..........