Als je je gelijk niet krijgt, de statistiek verdacht maken, waar kennen we die van?pa3a schreef: ↑15 aug 2022, 16:20 Toch een leuk statistiekje. Dank Thijzer.
Maar als je beroepsmatig met statistiek te maken hebt (gehad) dan weet je ook:
'There are lies, there are damn' lies, and there are statistics.
Vanuit de datadriven gedachte over de huidige stand van zaken, dus na 2018, is de volgende opmerking (komt uit het zgn. 6 Sigma werkveld): Show me the data!
In dit geval dus aantallen examens: 2019/20/21/half 22.
En dan maar weer eens kijken met een verstorende variabele als COVID .
Het aantal vergunninghouders, laat staan het aantal examens, heeft met 6-sigma (het terugdringen van het aantal fouten) niks te maken maar als jij die data voorhanden hebt (ik kan het bij het AT nergens vinden, wat dat betreft een waardeloze organisatie met gefragmenteerde data) dan zou ik dat reuze interessant vinden.
Blijft over dat de Franse equivalent van het AT constateert dat er voldoende reden is om een deel van de amateurbanden te laten gebruiken door commerciële diensten en dat de Fransen er kennelijk niets tegen of aan hebben gedaan. En in dat licht waarschuwde ik in mijn eerste bijdrage:
Thijzer schreef: ↑13 aug 2022, 08:06 En wat doen we eraan? Niets. We houden alleen maar vast aan wat vermeende verworven rechten maar doen er verder niks mee. En dat is niet goed, dat geeft overheden (want dit is niet alleen in Nederland aan de hand) steeds meer ruimte om te doen waar iemand met invloed om vraagt. En wij geven ze ook nog een goed excuus.
Zeer onverkwikkelijk maar wel onze eigen schuld.