PACC 2023

[PE4BAS]

Het topic gaat alweer aardig de verkeerde kant op . Mensen laten we ons niet verlagen tot het niveau van de amateurs die zo zitten te ouwehoeren op de 3Y0J frequenties.

Het is allemaal maar een hobby. Je moet niet kijken naar een ander maar doen wat je zelf het beste vind en dus niet te veel oordelen. Ik respecteer dat andere amateurs geen Russen en Wit-Russen willen werken, ik kan me daar wel wat bij voorstellen. Wat betreft het gebruikte vermogen, als men denkt de QRP sectie te moeten winnen met een output van 4KW, so be it!

Hier is mijn verslagje:

https://pe4bas.blogspot.com/2023/02/pac ... eview.html

[PA3CWN]

Hier meegedaan in de QRP sectie en CW only. Ik gebruikte gedurende de gehele contest (14 uren ) 200 milliWatt en dat ging verrassend goed.
De teller eindigde op 240 qso's , waarvan 1 dupe. Uiteraard waren de goede condx hier mede debet aan, maar zeker ook de goeie oren van de
tegenstations. Op 40 aangroepen worden door K1ZZ en W5KU uit Texas waren de afstands uitschieters.

De antennes die ik gebruikte waren een 80/160 m verkorte dipool als inv-V opgehangen met apex op 14m hoogte , een FB13 voor 10 t/m 20 op
16 meter en de Cushcraft D-40 rotary dipole op 18 m hoogte.

Op 160 m zijn, zoals te verwachten was, geen qso's gemaakt en heb in totaal een vijftal PA stations in het log staan.
Maar de grote hofleveranciers kwamen ook dit jaar weer uit het oostelijk deel van Europa.
En zo waar gaf 14 dB onder het QRP maximum zo af en toe een mini pile up na een DXc spot

Ik heb wel Russen gewerkt omdat ik politieke kwesties niet wil mengen met mijn hobby. Mijn elmer leerde me begin jaren 80 om de hobby de hobby
te laten zijn; Wel, of geen qso met ZS maken destijds vanwege de Apartheid daar ? Gewoon qso's maken.
Het is nl. goed mogelijk dat de EW en UA stations ook tegen de oorlog zijn.
QSO's met BY vanwege de Oeigoeren, P5 vanwege de onderdrukking van het volk en XZ zouden dan ook achterweg moeten blijven.

73 Oene PA3CWN

[PA5BUK]

Waar wel streng op gecontroleerd mag worden is het gebruik van het dx-cluster : de laatste jaren worden veel deelnemende groepen gespot door 1 van de leden van z'n groep.
Saillant detail is dat deze 'spotters' vaak lieden zijn die buiten de contesten nooit gebruik maken van dx-clusters..
Geloof zelfs dat iemand in den lande er onderzoek naar heeft gedaan en zijn bevindingen ergens heeft online heeft gezet : die bevindingen vind ik vele malen erger dan zenden met (te)veel vermogen.

Maakt het nog uit voor je puntentelling of je een dx-cluster gebruikt of niet? Volgens mij stond er in mijn log-header "Assisted". Dat had RUMlogNG zelf zo bedacht. Ik heb zelf geen gebruik gemaakt van een DX-cluster, maar ik dacht dat dat ook geen verschil zou maken voor de puntentelling. Als het wel verschil maakt zal ik het nog even aanpassen.

[PA0BAK]

Welke distro gebruik je? In Ubuntu (20.04 en 22.04) is tlf gewoon te installeren middels apt en via de Debian repo kan ik 'm ook downloaden (link)

Je hebt gelijk, maar de links op de VERON website lopen dood.
De link in de repo werkt wel, blijkbaar is e.e.a. bij de VERON niet up-to-date gehouden.

Momenteel gebruik ik Xubuntu 23.04.........

[PA2RU]

Maakt het nog uit voor je puntentelling of je een dx-cluster gebruikt of niet? Volgens mij stond er in mijn log-header "Assisted". Dat had RUMlogNG zelf zo bedacht. Ik heb zelf geen gebruik gemaakt van een DX-cluster, maar ik dacht dat dat ook geen verschil zou maken voor de puntentelling. Als het wel verschil maakt zal ik het nog even aanpassen.

Voor de puntentelling niet volgens mij..maar ik vind selfspotting niet kunnen , vooral multi-station/operator stations maken zich daar schuldig aan.
Ik ben afgelopen weekend niet actief geweest met de PACC dus ik kan er nu niks zinnigs over zeggen deze keer..
Maar ongetwijfeld dat het zich heeft voorgedaan..

[pa4o]

Moi Oene,

Vind het een voortreffelijke goed score met je 200mw. Wat een prestatie en doorzetting vermogen.
Dit is het mooie van de PACC, men zoekt de Nederlanders en op deze manier kun je lekker dingen uitproberen als je dat wil. In de Cqww cw gaat je dit niet echt lukken ben ik bang voor . Nogmaals petje af.

Peter

[PA0CMU]

Mmm... toch een vreemde score na het indienen van het log. Ik had alleen op zaterdag een aantal uren tijd en gebruikte N1MM Logger+. Die toont me een score van 505q en 61610 punten. De voorlopige score die bij het digitaal indienen getoond wordt telt de dupes mee maar veel minder punten, 55045 in dit geval. Het verschil zit 'm in de multipliers op 15m en 10m zo te zien want dat zijn er volgens de contest-robot 6 minder op 15m en 7 minder op 10m dan N1MM Logger+ mij verteld. Rara pannenkoek!

Heeft iemand een idee wat daar loos kan zijn.? Ik heb de rode vinkjes in het los nageteld maar die kloppen. Het lijkt erop of de robot andere multipliers gebruikt. Vreemd!

PA0CMU_PACC_N1MMLogger.PNG (6.73 KiB) 2214 keer bekeken

PA0CMU_PACC_robot.PNG (9.84 KiB) 2214 keer bekeken

[pa4o]

Moi Carel,

Heb je de goede Country list wel geïmporteerd in n1mm voor de PACC? Deze is inmiddels al 2 jaar oud maar zoveel zal er wel niet zijn veranderd.

[pf5x]

Was weer leuk. Mooi dat 10 en 15m zo goed open waren (hoewel de activiteit daar een beetje tegenviel, weinig DX). Behoorlijk wat meer QSO's dan vorig jaar in ca. 18.5 uur operating time. 160m blijft mijn zwakke plek wegens gebrek aan een enigzins stralende antenne. Ik verlies daardoor zo'n 10 multi's (vergeleken met anderen) en dat doet me ook dit jaar weer de das om. Zie: https://pf5x.wordpress.com/2023/02/13/p ... -feb-2023/

[pf5x]

@Carel, PA0CMU
Hier mijn resultaten van de robot vergeleken met N1MM => gelijk dus het ligt zeker aan de door jou geladen CTY file. Ik gebruikte de 2021 versie die ik via WhatsApp kreeg van Peter (weet niet waar die hem vandaan heeft want de 2021 staat niet bij de support files van de N1MM website). Zie attachment.

[PA0CMU]

Uhhmm.... nee Peter, daar heb ik dus niet bij stil gestaan. Het serieuze contesten ligt al weer even achter me maar dan nog, dat lijkt me geen 13 multipliers te kunnen schelen. Ik zal het nog even uitzoeken.

[Bram PH9B]

Beste Contesters

Ook dit jaar heb ik weer m'n best gedaan om wat qso's in het log te krijgen. De categorie is SOLP ALL SSB. Ik hab het doel gezet op 600Q's maar het is me gelukt om toch 825Q's te kunnen loggen. Boven verwachting. Vooral gezien mijn antenne opstelling en het missen van 160M.
Ik heb enkel gebruik gemaakt van draadantennes. Fan-dipool voor 40-80M @9mtr en Fan-dipool 10-15-20M @8mtr. Alle antennes zitten gemonteerd in een Spiderpole naast het huis. Daarbij heb ik dit jaar een actieve loop antenne gebouwd en op het speelhuisje van de kids gezet. Dat is toch wel een redder van deze contest. Afgelopen jaar was er vlak voor de pacc een fixe storings opgekomen waar ik vooral op 80M veel last van had. Waardoor mijn deelname eigenlijk tot niks heeft geleid. Ook is de fan-dipool voor 10-15-20M is nieuw. Hiervoor gebruikte ik een multiband FAN-vertical (naar ontwerp pa1m) voor de hoge banden.
Dit daar ben ik ongeveer 20u actief geweest heb van 0200u tot 0515u geslapen toen viel er vanaf hier niks meer te werken. Waarschijnlijk als ik een 160M antenne had gehad dat ik in deze verloren uurtjes nog wat langer door had kunnen gaan. En zo wat extra multi's had kunnen scoren.
De fan-dipool voor de hoge bande werkte naar mijn inzien veel beter dan de vertical die ik eerst had. En de RX-loop maakte alle qso's op 80M mogelijk in heerlijk rustig luister comfort. De gebruikte radio is de oude vertrouwde Elecraft K3 en 100W zend vermogen.

Ik heb iig weer veel plezier gehad. Veel oude bekenden tegen gekomen en ook best wat DX kunnen werken. Maar vooral schik gehad dat de nieuw gebouwde antennes veel verbetering hebben gebracht dan voorgaande deelnamen. Iedereen die mij gewerkt heeft bedankt voor de punten en tot de volgende contest.

73 Bram PH9B

[pa4o]

Enno

Ik heb die file toen weggehaald van de contestcalender van PG7V. Maar schijnbaar is die er mee gestopt om het erop te zetten.

Voor de 160m heb ik een Inv L er neer gehangen met wat radialen. Veel te weinig vanzelf maar het werkte, alleen mijn ontvangst was echt ontzettend slecht op 160m. Verder liep alles goed en geen problemen gehad.
Nachts om half 3 op bed gegaan en om 6 uur weer begonnen. Net wat Enno ook zei, de 20 en de 15m waren al vroeg open. Heb er weer veel plezier aan beleefd. Ik deed weer mee in Low power en weer alleen cw. Wel heb ik veel dupes gewerkt. Zag wel 1 keer dat mijn call verkeerd op de cluster was gezet, misschien daarom? Dus voor volgend jaar een aparte RX antenne voor de 160m. Misschien wel een loop wat Bram ook heeft.

Peter

[PA0CMU]

Mooie score Bram, geen last gehad van de Sparc-boys?

@Enno: die wl_cty file staat inderdaad ook op mijn laptop. Gewoon niet aan gedacht! Het is wat Peter schreef, op de contestkalender van PG7V werd daar altijd melding van gemaakt. Dat zou mij zeker getriggerd hebben. Ik vond het al apart dat de url daar ergens op de een min of meer algemene VERON pagina terechtkwam en niet op de specifieke PACC pagina. Ik heb de country list even geladen en nu is de score identiek.

[PA7JWC]

Mooi score Bram!

Ook dit jaar heb ik weer meegedaan in de klasse Single op all Low Mixed.
Afgelopen jaar had ik in de zelfde klasse 986/191.

Dus ik heb geprobeerd om dit weer te halen..
En ik geloof dat dit wel gelukt is.. Behoorlijk wat meer QSO's dan vorig jaar in ca. 19.5 uur operating time.

Ook dit jaar heb ik de L antenne voor 160m opgezet. En voor de ander banden gebruik ik 2el steppiR. Net als Bram, heb ik hier ook laatst van lokaal QRM dus ik maak ook gebruik van een RX loop.

Belangrijkste we hebben weer veel plezier gehad! Iedereen die mij gewerkt heeft bedankt voor de punten en tot de volgende contest.