Thijzer schreef: ↑13 jul 2021, 08:11
Zeker de pass over je hoofd is mooi want dan heb je geen doppler, ben je het dichtste bij en kun je met je richtantenne mooi richten. Lage passages werken minder door de afstand en de doppler (hoewel de staart van een overkomt dan weer wel vaak werkt).
Je hebt wel gelijk dat tijdens de TCA (
Time of
Closest
Approach) de Doppler verschuiving naar nul gaat, maar het eigenlijke nulpunt is dan ook maar een enkel moment. Juist voor en na de TCA is de Doppler shift het grootst. Je kunt dit het beste zien in de stijlheid van de Doppler curve als je die afzet tegen de frequentie.
Uit de grafiek in bovenstaand voorbeeld kun je zien dat tussen -100 an 100 seconden de frequentieverandering van de rode curve 700 kHz bedraagt (350 naar -350). Van 100 tot 200 seconden slechts 50 kHz. De grootte van de verschuiving hangt natuurlijk af van de frequentieband (VHF circa 10 kHz, UHF circa 20 kHz en dus meer dan 700 kHz met een downlink frequentie op 20 GHz zoals in de grafiek) en de hoogte van de satelliet. Uit de grafiek zie je dat verschil tussen een satelliet op 600 km en 1200 km hoogte 2x150 kHz bedraagt. Dit verschil is heel duidelijk te zien als je b.v. de ISS V/U repeater vergelijkt met die van RS-44. Het ISS zweeft op circa 400 km en bij overkomst ben je continue aan het bijstemmen. RS-44 hangt op circa 800 km en zeker de periodes vlak na AOS (
Acquisition
of
Signal) en vlak voor LOS (
Loss
of
Signal) hoef je helemaal niet bij de stemmen. Bij TCA wel, maar minder rigoreus als bij het ISS.
Een Arrow achtige antenne op een statief is wel een ontlasting voor je spierballen, maar maak het ding wel draaibaar anders kun je de polarisatie niet veranderen. Heb je net het (on)geluk dat het signaal RHCP of LHCP (rechts- of linkshandig circulair gepolariseerd) binnenkomt en jouw Arrow staat in de verkeerde hoek dan kan verschil wel een 30 dB bedragen. Je hoort dan maar bitter weinig. Een ander hoek van de Arrow t.o.v. de satelliet en je S-meter (leugendetector) slaat op hol.
Veel plezier.
.
