SSB vs CW vs FT8

Alles over de diverse digitale modi.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
pe1rdp
Berichten: 711
Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
Roepletters: pe1rdp
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

SSB vs CW vs FT8

#1 Bericht door pe1rdp »

QSO's in procenten aanwezig in Clublog.

Bron: https://clublog.org/modes.csv
Bijlagen
2019.jpg
2019.jpg (8.76 KiB) 1083 keer bekeken
2020.jpg
2020.jpg (9.06 KiB) 1083 keer bekeken
2021.jpg
2021.jpg (8.57 KiB) 1083 keer bekeken
2022.jpg
2022.jpg (8.58 KiB) 1083 keer bekeken
2023.jpg
2023.jpg (8.8 KiB) 1083 keer bekeken
73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK
http://www.qsl.net/pe1rdp/
https://www.twitter.com/pe1rdp/

Gebruikersavatar
pe1rdp
Berichten: 711
Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
Roepletters: pe1rdp
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#2 Bericht door pe1rdp »

Het totaal aantal jaarlijkse qso's (SSB+CW+FT8) in Clublog is trouwens flink gestegen van 50 miljoen in 2019 tot ruim 81 miljoen de afgelopen 2 jaar.
73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK
http://www.qsl.net/pe1rdp/
https://www.twitter.com/pe1rdp/

PE1RTC
Berichten: 261
Lid geworden op: 09 apr 2018, 20:41
Roepletters: pe1rtc

Re: SSB vs CW vs FT8

#3 Bericht door PE1RTC »

Kennelijk blijven SSB en CW dus aardig stabiel over de laatste paar jaar.
Prima, houden zo!

PH7R
Berichten: 1148
Lid geworden op: 26 jan 2020, 16:50
Roepletters: PH7R
Locatie: Veenendaal

Re: SSB vs CW vs FT8

#4 Bericht door PH7R »

Wat zijn eigenlijk de absolute aantallen?
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly

Gebruikersavatar
pe1rdp
Berichten: 711
Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
Roepletters: pe1rdp
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#5 Bericht door pe1rdp »

Bij deze de absolute getallen.
Het aantal QSO's van de laatste 3 weken van 2023 waren nog niet beschikbaar. Daarom geeft 2023 een wat vertekend beeld.
Bijlagen
2019_absoluut.jpg
2019_absoluut.jpg (15.63 KiB) 1049 keer bekeken
2020_absoluut.jpg
2020_absoluut.jpg (17.34 KiB) 1049 keer bekeken
2021_absoluut.jpg
2021_absoluut.jpg (12.84 KiB) 1049 keer bekeken
2022_absoluut.jpg
2022_absoluut.jpg (13.15 KiB) 1049 keer bekeken
2023_absoluut.jpg
2023_absoluut.jpg (16.85 KiB) 1049 keer bekeken
73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK
http://www.qsl.net/pe1rdp/
https://www.twitter.com/pe1rdp/

Gebruikersavatar
pe1rdp
Berichten: 711
Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
Roepletters: pe1rdp
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#6 Bericht door pe1rdp »

PE1RTC schreef: 07 jan 2024, 16:11 Kennelijk blijven SSB en CW dus aardig stabiel over de laatste paar jaar.
Prima, houden zo!
Inderdaad. De slogan "FT8 is killing SSB and CW" lijkt vooralsnog niet op te gaan.

En het loggen van FT8 QSO's naar Clublog gebeurt over het algemeen volledig automatisch.
Hierdoor is het aantal FT8 QSO's in Clublog tegen de 100%.

Heel veel CW en SSB QSO's worden niet in Clublog geregistreerd. Denk hierbij aan (wekelijkse) rondes of technische praatjes.
In werkelijkheid zullen de getallen hierdoor anders zijn maar het geeft wel een aardig beeld.
73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK
http://www.qsl.net/pe1rdp/
https://www.twitter.com/pe1rdp/

Gebruikersavatar
pa3met
Berichten: 1489
Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
Roepletters: PA3MET
Locatie: IJsselstein
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#7 Bericht door pa3met »

't zal minimaal helpen maar ik heb net de boel weer uploaded. (ook in qscope trouwens)
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100

Gebruikersavatar
PA1FOX
Berichten: 101
Lid geworden op: 24 okt 2016, 19:15

Re: SSB vs CW vs FT8

#8 Bericht door PA1FOX »

Ik log nooit online en dat zullen velen met mij zijn.

PA3FBO
Berichten: 290
Lid geworden op: 28 okt 2014, 22:36
Roepletters: PA3FBO

Re: SSB vs CW vs FT8

#9 Bericht door PA3FBO »

hoe is jullie ervaring met JS8CALL?

Gebruikersavatar
pe1rdp
Berichten: 711
Lid geworden op: 22 dec 2006, 23:46
Roepletters: pe1rdp
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#10 Bericht door pe1rdp »

JS8CALL is een chat mogelijk gebouwd rond FT4 als ik het goed heb.
Ik heb het 1 of 2 keer geprobeerd en daarna nooit meer gebruikt dus ik kan er alleen over zeggen dat het weinig indruk op mij heeft gemaakt.
Als ik een paar kantoordagen heb gehad met de hele dag aan het scherm en toetsenbord, dan heb ik daar in mijn vrije tijd weinig trek in.
Maar dit is off-topic.
73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK
http://www.qsl.net/pe1rdp/
https://www.twitter.com/pe1rdp/

PH7R
Berichten: 1148
Lid geworden op: 26 jan 2020, 16:50
Roepletters: PH7R
Locatie: Veenendaal

Re: SSB vs CW vs FT8

#11 Bericht door PH7R »

PA3FBO schreef: 07 jan 2024, 18:05 hoe is jullie ervaring met JS8CALL?
Zelf overgestapt op VarAC af en toe.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly

Gebruikersavatar
PD5DJ
Berichten: 1038
Lid geworden op: 02 jan 2006, 14:55
Roepletters: PD5DJ
Locatie: Avenhorn NH
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#12 Bericht door PD5DJ »

PE1RTC schreef: 07 jan 2024, 16:11 Kennelijk blijven SSB en CW dus aardig stabiel over de laatste paar jaar.
Prima, houden zo!
Ik heb dat nooit gelooft, ook al ben ik zelf zeer fanatiek "geweest" met FT8.
Er zijn vast genoeg mensen die net zoals ik na jaren van FT8/4 weer de behoefte hebben aan SSB QSO's maken, en daar weer meer plezier uit halen dan uit andere modes.
pe1rdp schreef: 07 jan 2024, 16:57 Inderdaad. De slogan "FT8 is killing SSB and CW" lijkt vooralsnog niet op te gaan.

En het loggen van FT8 QSO's naar Clublog gebeurt over het algemeen volledig automatisch.
Hierdoor is het aantal FT8 QSO's in Clublog tegen de 100%.

Heel veel CW en SSB QSO's worden niet in Clublog geregistreerd. Denk hierbij aan (wekelijkse) rondes of technische praatjes.
In werkelijkheid zullen de getallen hierdoor anders zijn maar het geeft wel een aardig beeld.
Zo Lang niet alles gelogd wordt geeft dit helemaal geen enkel beeld van hoe de werkelijkheid is.
De rest is gewoon speculatie.

Dit is puur een beeld van een groep mensen die loggen meer niet.
Je kan deze uitkomst niet gebruiken om te projecteren over alles.
73's
Björn de PD5DJ
https://www.pd5dj.nl

PH7R
Berichten: 1148
Lid geworden op: 26 jan 2020, 16:50
Roepletters: PH7R
Locatie: Veenendaal

Re: SSB vs CW vs FT8

#13 Bericht door PH7R »

PD5DJ schreef: 09 jan 2024, 11:42 Zo Lang niet alles gelogd wordt geeft dit helemaal geen enkel beeld van hoe de werkelijkheid is.
De rest is gewoon speculatie.

Dit is puur een beeld van een groep mensen die loggen meer niet.
Je kan deze uitkomst niet gebruiken om te projecteren over alles.
Gelukkig hebben we statistiek en kunnen we op basis van deze aantallen uitspraken doen, ook voor de groep die niet loggen.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly

Gebruikersavatar
PD5DJ
Berichten: 1038
Lid geworden op: 02 jan 2006, 14:55
Roepletters: PD5DJ
Locatie: Avenhorn NH
Contacteer:

Re: SSB vs CW vs FT8

#14 Bericht door PD5DJ »

PH7R schreef: 09 jan 2024, 12:26
PD5DJ schreef: 09 jan 2024, 11:42 Zo Lang niet alles gelogd wordt geeft dit helemaal geen enkel beeld van hoe de werkelijkheid is.
De rest is gewoon speculatie.

Dit is puur een beeld van een groep mensen die loggen meer niet.
Je kan deze uitkomst niet gebruiken om te projecteren over alles.
Gelukkig hebben we statistiek en kunnen we op basis van deze aantallen uitspraken doen, ook voor de groep die niet loggen.
Gelukkig?

We "hebben", laten we het daar maar op houden.

Want als ooit statistieken worden gebruikt onder de bevolking voor onderzoek of het zendamateurisme belangrijk genoeg is voor het voortbestaan ervan.
Dan vrees ik dat je niet niet zo gelukkig bent ;-)
73's
Björn de PD5DJ
https://www.pd5dj.nl

PH7R
Berichten: 1148
Lid geworden op: 26 jan 2020, 16:50
Roepletters: PH7R
Locatie: Veenendaal

Re: SSB vs CW vs FT8

#15 Bericht door PH7R »

PD5DJ schreef: 09 jan 2024, 12:33 Want als ooit statistieken worden gebruikt onder de bevolking voor onderzoek of het zendamateurisme belangrijk genoeg is voor het voortbestaan ervan.
Dan vrees ik dat je niet niet zo gelukkig bent ;-)
Daar hebben we een democratisch proces voor in Nederland :mrgreen: , maar met 13.000 zendamateurs redden we het niet voor 1 zetel.
De wereld is vol van idioten die niet snappen wat belangrijk is
Normal is an illusion. What normal is for the spider is chaos for the fly

Plaats reactie