Om de vraag van twee processoren te beantwoorden, zie zazzies mei 2019:
Wat wel bleek is dat de Arduino in zijn
eentje de klus niet kon klaren. Die had het veel
te druk met naar het audio van de DRA te
luisteren om ook nog allerlei besturingstaken op
zich te nemen, plus de verbinding met aprs.fi
over het internet te onderhouden. De Arduino
heeft nu uitsluitend de taak gekregen om zich
als TNC (Terminal Node Controller) te gedragen
en zich met de APRS pakketjes te bemoeien. Hij
heeft assistentie gekregen van een ESP32, die
de besturing voor zijn rekening neemt en
voorzien is van een WiFi chip waarmee de
verbinding met aprs.fi opgezet wordt.
En het geld natuurlijk ook anders om. De Arduino neemt wat werk van de ESP weg.
En dat er helemaal geen activiteit is, is juist een reden om wat met APRS te doen. Het is net als andere modes, als niemand CQ roept, zal er ook geen QSO zijn.
Heb wel eens mijn iGate een tijdje uit de lucht gehad. Een amateur een dorp verderop was blij dat deze weer online was, want zijn pakketjes kwam weer in beeld. en inmiddels zijn weer een paar gates bijgekomen. En ach, een Pi of ESP trekt niet zoveel stroom en die antenne staat toch al. En als je zelf ook met APRS rond rijd, doe je in ieder geval jezelf een plezier.
Nu moet ik wel zeggen dat een digipeater meer van nut is, maar dan komt de speciale vergunning om de hoek kijken. Zou mooi zijn als digipeaters zonder "atof" met gering vermogen zouden worden toegestaan.