digi modes 30 meter

Alles over de diverse digitale modi.
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Bertt
Berichten: 90
Lid geworden op: 25 sep 2016, 10:56
Roepletters: pc4n

Re: digi modes 30 meter

#46 Bericht door Bertt »

Ik weet niet wat zo snel mogelijk is?

Zo 1-3-2020 19:46
Geachte heer, mevrouw,

Uw bericht is ontvangen. Hartelijk dank. Wij beantwoorden uw bericht zo snel mogelijk.

Met vriendelijke groet,
Agentschap Telecom

PA3CWI
Berichten: 29
Lid geworden op: 27 feb 2017, 19:34
Roepletters: pa3cwi
Locatie: Ritthem

Re: digi modes 30 meter

#47 Bericht door PA3CWI »

Als ik het vandaag goed in de Staatscourant heb gelezen, zijn de beperkingen voor digimodes (FT8) onder 10.140 opgeheven!

Gebruikersavatar
PA3GNZ, Tjeerd
Berichten: 5109
Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
Roepletters: PA3GNZ
Locatie: JO22NB
Contacteer:

Re: digi modes 30 meter

#48 Bericht door PA3GNZ, Tjeerd »

PA3CWI schreef: 17 jun 2021, 15:21 Als ik het vandaag goed in de Staatscourant heb gelezen, zijn de beperkingen voor digimodes (FT8) onder 10.140 opgeheven!
https://www.officielebekendmakingen.nl/ ... 31799.html

Ik vind het niet helemaal duidelijk, maar je kan het inderdaad zo lezen.
73, Tjeerd
PA3GNZ / NL-9514


BQC: 461
NTC: 004


https://www.pa3gnz.nl

Gebruikersavatar
Rene - pg3r
Berichten: 846
Lid geworden op: 18 okt 2009, 15:17
Roepletters: pg3r
Locatie: Rotterdam

Re: digi modes 30 meter

#49 Bericht door Rene - pg3r »

PA3GNZ, Tjeerd schreef: 17 jun 2021, 17:30 Ik vind het niet helemaal duidelijk
De toelichting ook gelezen"?

'Het voorschrijven van de klasse van uitzending werkt onnodig belemmerend voor radiozendamateurs, die naar hun aard experimenteren met verschillende analoge dan wel digitale technieken. De voorschriften met betrekking tot identificatie die zijn opgenomen in de onderdelen c, d, en e volstaan. Het schrappen van dit onderdeel komt de technologieneutraliteit ten goede.'

Gebruikersavatar
PA3GNZ, Tjeerd
Berichten: 5109
Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
Roepletters: PA3GNZ
Locatie: JO22NB
Contacteer:

Re: digi modes 30 meter

#50 Bericht door PA3GNZ, Tjeerd »

Rene - pg3r schreef: 17 jun 2021, 18:13 De toelichting ook gelezen"?
Dank voor de tip! Ik ben te snel geweest.
73, Tjeerd
PA3GNZ / NL-9514


BQC: 461
NTC: 004


https://www.pa3gnz.nl

Gebruikersavatar
PA9CW
Berichten: 1787
Lid geworden op: 15 sep 2005, 21:24
Roepletters: PA9CW
Locatie: Oosterhout (NB)

Re: digi modes 30 meter

#51 Bericht door PA9CW »

Dus dan mogen we "FT8-en" op 30 meter? Onder 10.140.
Dat zal een hoop activiteit opleveren, als het vanaf nu pas mag. :D
Tonnie
DIG-5629 | AGCW-2939 | 30MDG-3789 | CTC-171 | NAQCC-7029 | BQC-1594| NTC-80.
K3/100 | P3 | Begali Pearl Gold.

pe1hzg
Berichten: 908
Lid geworden op: 09 nov 2006, 10:23
Locatie: Eindhoven

Re: digi modes 30 meter

#52 Bericht door pe1hzg »

Ik denk dat de nieuwe regels, ook hier, een foutje bevatten (dus niet alleen de correctie in de staatscoutant van de wijzigingen van 20m voor N-vergunningen).

In de oude regeling waren er twee beperkingen:
  • Beperking tot specifieke smalband modes in 10.10-10.14 MHz
  • Beperking tot 500 Hz bandbreedte in 10.14-10.15MHz
"De staatscourant" heeft de eerste beperking verwijderd. Dat betekent dat modes met een bandbreedte van 2.7 kHz nu in dit segment zouden mogen.

Ik denk dat dat een slecht idee is; we zijn secundair en maken ons hiermee niet populair bij de primaire gebruiker (we zouden 30m kunnen verliezen hiermee); we maken collega-amateurs verdrietig (en da's wat mij betreft net zo belangrijk als een regeling in de staatscourant).

Wat ik mis is een bandbreedtebeperking van 10.10-10.14. Het is wellicht de bedoeling geweest maar het staat er niet en er zullen best "collega's" zijn die hierin een vrijheid zien zich te misdragen.

Aangezien de staatscourant een rectificatie moet drukken hoop ik dat dat meegenomen kan worden?

Geert Jan

pc1mb
Berichten: 2423
Lid geworden op: 05 sep 2011, 16:30
Roepletters: PC1MB
Locatie: JO22pe

Re: digi modes 30 meter

#53 Bericht door pc1mb »

Het is misschien wat laat om een inhoudelijk amendement in te dienen.
Wat jij dus zou willen is de tweede beperking laten staan en laten gelden voor de hele band. Dat is best een goed idee maar gaat wel wat verder dan een tikfout.

Het wordt nu dus aan de amateur gemeenschap zelf overgelaten om dat via bandplannen te regelen. Is op veel andere banden ook al zo en gaat heel aardig, dus laten we het beste er maar van hopen. Je zal sowieso niet snel een SSB QSO maken op 30m omdat niemand anders het gebruikt.

Plaats reactie