Paulpeter schreef: ↑01 jun 2022, 16:06
Ja de antenne werkt wel, maar je moet enorm oppassen wat je doet, dus ga ik toch op speurtocht naar betere alternatieven.
Paulpeter, is het een optie om een draad te spannen vanaf het dak naar (bij wijze van spreken) het topje van je huidige antenne? Als dat gaat is zou je een langere antenne krijgen, die ook nog hoger is.
Als je ook een dakraam hebt zoals het huis dat achter de antenne zichtbaar is op de eerste foto, dan zou je daarvandaan een draad kunnen spannen naar het grijze huisje waar nu je antenne staat (of daarachter, nog beter). In plaats van de antenne gebruik je een vishengel (bij Decathlon heb ik ooit telescopische glasvezel hengels gekocht voor weinig) waaraan je het einde vastmaakt.
Zie bijvoorbeeld deze:
https://www.decathlon.nl/p/telescopisch ... mc=8648726
Niet meer zo goedkoop, maar dit is waarschijnlijk nog te doen. Het einde is erg dun, dat gebruik je niet, en je houdt dan nog ca. 5 meter over. Krijg je ook geen gezeur over vergunningsvrij en zo.
Op zolder plaats je een remote tuner, zoals een Icom AH-4 of iets soortgelijks (ik heb een AH-4 en dat werkt als een speer, wel een aparte DC kabel nodig, maar gewoon op het tune knopje drukken en rats, klaar. Hier in Frankrijk een tijd een glasvezelmast+vishengel vertical gehad met AH-4 eronder, FT8 met 100 W geen probleem). Ook heel belangrijk om radialen aan te brengen, bijvoorbeeld op het dak leggen aan weerszijden van het dakraam, eentje over de nok van het dak naar de andere kant gooien met een oude sok eraan, gevuld met wat zand. Je zou zelfs de antennedraad zelf op die manier over de nok kunnen gooien als het vishengel concept niet kan, maar dan moet het dak niet elektrisch geleidend zijn (ik denk aan iets van aluminium lagen in dakisolatie). De tuner werkt verschillen in aanpassing wel weg (regen etc.)
Eind jaren '70 werkte ik met ca. 15 W Japan op 20 meter in CW met zomaar een stuk draad uit het dakraam, schuin omlaag naar de achterkant van de tuin, zelfbouw hand tuner ertussen en klaar. Lachen hoor, de zender was een spionagezender met buizen, kristalgestuurd. Zie:
https://www.cryptomuseum.com/spy/esk632/index.htm
Het deel linksboven is de zender, ik had alleen het chassis van de gesloopte ontvanger (linksonder) en geen voeding (rechts). Met een knop moest je omschakelen van zenden naar ontvangst (daarvoor gebruikte ik een zelfbouw 80/20 zendontvanger). Rechtsonder op het zenderdeel zie je een bruin stopcontactje, dat was voor de kristallen, je kon er verschllende soorten in stoppen. Ik had een FT-243 kristal van 7000 kHz omhoog geslepen naar ca. 7007 kHz.
Met diezelfde antenne werkte ik met die 80/20 zendontvanger met ca. 5 W van alles en nog wat met SSB, ik moet er wel bij zeggen dat het stoorniveau toen veel lager was. Tegenwoordig is het stoorniveau zo hoog, dat je bij veel stations in de ruis verdwijnt en niet wordt gehoord. Maar FT8 maakt dat weer een beetje goed.
Als dat een optie is, probeer dan een stuk VD draad (ik heb wel oude stofzuigermotoren afgewikkeld, gaat ook prima). Als dat goed werkt, kun je gaan optimaliseren. Je zou bijvoorbeeld veldtelefoondraad kunnen gebruiken, dat is tamelijk dun (dikke draad vangt veel wind, buigt door en bij harde wind kan het fout gaan). Dat dunne draad wat meer verlies geeft, is peanuts. Eventueel doe je de eerste helft dubbel en de rest enkel.
Met een beetje geluk is de antenne ook nog rustiger bij ontvangst.
Heren (oja dames ook) critici, ik lees de commentaren wel weer
73, Henk