Zelfbouw 2M TRX project 2023

[PA1RAM]

Dank je Paula, die foto's uit de vorige eeuw hebben toch wel wat, je kunt er geen enkel detail uit opmaken maar het bestond wel destijds...

Maar ik ben weer wat verder gegaan tussen de bedrijven door, nog geen printontwerpen want ik wilde toch zien wat de BFY90 zou brengen...

Heb dus toch de RF trap met een BFY90 achter de buffer ter hand genomen en op de proefprint gebouwd. Puur om te zien wat ik uit zou kunnen halen en hoe de aanpassing aan zowel de ingang als uitgang er uit zou komen te zien. In het begin viel het resulaat met 2mA in de collector wat tegen maar nu met 10mA is het resultaat een stuk beter.

Ik ben er niet ontevreden over, op dit moment (zonder inductieve koppeling tussen oscillator en buffer) haal ik er zo'n 5mW uit in 50Ω en er zijn geen rare bijprodukten, zelfs niet in deze testopstelling. Ik heb wel een schotje geplaatst tussen buffer en RF trap om dat soort onstabiliteit te voorkomen en dat werkt naar behoren.

Omdat ik straks inductief ga koppelen op de oscillator en bovendien een LPF ga plaatsen achter de RF trap verwacht ik netjes rond de 0dBm of 1mW/50Ω uit te komen.

Nu de boel werkt zoals gepland kan ik aan de printen gaan werken. En in de achtergrond ben ik al bezig met een PLL. Sterker nog, ik heb de PLL printen nog van mijn 3M zender uit 1982 die ik nooit meer gebouwd heb en ga kijken of ik die nu for the time being kan toepassen om in elk geval op één frequentie (145.425MHz) te blijven...

Dit is de opstelling nu

Dit is het huidige schema

En zo ziet het er uit op de analyzer

[PE9ZZ]

Waarom heb je selectiviteit gemaakt in de drain van de oscillatortransistor? Dat is uiterst ongebruikelijk. Ik heb het tenminste nooit zo zien doen. Gewoon weerstandje van 100R. Laat de BFY90 maar werken voor z'n geld.

Tjerk, 9ZZ

[PA1RAM]

Nee Tjerk, het linker deel is alleen de buffer en die heb ik wel resonant gemaakt in de drain. De tekening wordt een beetje breed, vandaar dat ik alleen de buffer en RF trap liet zien maar dit is het geheel op dit moment. De onderdelen nummering moet ik nog corrigeren, nadeel van dit programma is dat er geen hernummering voor de onderdelen in zit...

[PA1RAM]

Ik heb gisteren toch maar een LPF achter de RF trap gezet en de resultaten zijn veelbelovend. Wel veel insertion loss maar dat komt denk ik ook door de print, ik denk dat ik het LPF zwevend ga bouwen straks of ik moet op zoek naar een stuk teflonprint...

Naar het ontwerp van Juul
De uitgang voor de prescaler behoeft nog wat extra aandacht denk ik, het signaal zal niet voldoende zijn en ik wil ook geen terugwerking vanuit de prescaler op het RF signaal.

Dit was voordat ik het filter had

En dit is met het filter

Al met al ben ik vooralsnog tevereden met dit resultaat op een testprint. Dus nu aan de slag met de printplaten...

[Paula Bean]

Moet het persé teflon zijn, of zou dat plastic waar snijplanken van gemaakt worden, ook voldoen?

[PA1RAM]

Hmm Paula dat is vaak ook nylon maar ik bedoel teflon printplaat. De epoxy printplaat heeft slechte diëlektrische eigenschappen voor HF (lees verlies), en bij teflon is dat minder (maar wel een stuk duurder...)

Maar ik ben dit paasweekend begonnen met het ontwerpen van de printplaten. De oscillatorprint is nu klaar. Ik kwam nog wel een fout tegen in het schema rondom de varicaps dus bijgaande tekening is gecorrigeerd. Ik heb getracht om alles wat HF voert kwa koperbaan zo klein mogelijk te houden. Ben benieuwd naar het resultaa straks...

Wat plaatjes:

[PE9ZZ]

De epoxy printplaat heeft slechte diëlektrische eigenschappen voor HF (lees verlies)

Op 2m valt het errug mee hoor. Je gaat heel weinig winnen. De oorzaak van je verliezen kan ik zo niet aangeven maar komen waarschijnlijk door verkeerde waarden. Simmen zal een boel oplossen en apart opbouwen en nameten ook.

De uitkoppeling van je VFO kan ik niet helemaal volgen. Dat gaat met een zwakke koppeling tussen de linker L4 en de rechter? Kan je beter met een klein C'tje doen naar g1 van T2 van de source van T1. Scheelt je een dure Tronser. Zelfs als je die in je bakje hebt is dat voordelig want wat er niet inzit hoef je ook niet af te regelen.

Tjerk, 9ZZ

[pe1cmo]

Ik gebruik voor vermogens tot 20 Watt gewoon FR4 met een dikte van 0.8mm, zowel hobby matig als voor de professionele tak.
Goede aardingen en doormetaliseringen doen veel.

Teflon is alleen maar lastig.

[PA1RAM]

Het insertionverlies wat ik ervaar komt door de testprint, grote eilanden boven het aardvlak aan onderzijde. Ik het een deel van de opstelling zwevend gemaakt boven de eilanden en toen was het verlies maar 0,5 dBm op de analizer. Denk dat ik het LPF op een enkelzijdige print ga zetten met aardvlakken aan weerszijde, dan heb ik geen last van een koperen onderzijde denk ik. Maar dat is het mooie van theorie en praktijk, gewoon uitproberen.

De inductieve uitkoppeling tussen oscillator en buffer doe ik om dan direct al een deel van de harmonischen kwijt te raken, een soort van 2-krings bandfilter dus. Ben wel bang dat ik wat aan vermogen ga verliezen en dus hou ik rekening met een 2e RF trap met ook een BLY90. Denk sowieso dat ik die nodig ga hebben om voldoende output te krijgen voor de LPF ingang...

Inmiddels vordert het printgebeuren. Heb uiteindelijk moeten besluiten om toch voor printsporen op de onderzijde te gaan.

Work in progress:

[PA1RAM]

En de bufferprint is nu ook klaar. Veel meer onderdelen kunnen er niet meer bij...

[PA1RAM]

De RF trap

[PA1RAM]

En de LPF print

[PA1RAM]

[PA1RAM]

Het resultaat van een weekend printjes maken. Helaas zit er een waas van miniscule gaatjes over de printjes, dus daarwerkelijk wegge-etst. Ik verdenkt de leeftijd van de printplaat (5 jaar geleden besteld), het is niet zichtbaar op het folie en de patronen op 2 gelijke versterkerprintjes zijn niet hetzelfde. Omdat ik dacht dat het misschien door het schuren kwam in het ontwikkelbad heb ik er een stukje textiel onder gelegd maar dit maakte niets uit.

Kan dit de leeftijd zijn van de printplaat?

[pe1cmo]

Print wat ouder is kan dit voorkomen. Ik mag er van uitgaan dat je positief print en coustic soda (natron loog) als ontwikkelaar gebruikt.