Staar je niet blind op negatieve ervaringen. Seagates zijn berucht, zie mijn ervaring, maar intussen spelen ze prima. IBM Deskstar stonden bekend als Death Star begin noughties maar ook (momenteel) HGST maakt prima producten. Ik denk dat momenteel geen echt slechte disks verkocht worden. Issues zijn meestal firmware gerelateerd (bugs). Dat was met mijn Seagates ook zo. De vervangers waren identiek aan hun stukke voorgangers op de firmware na.
Tjerk, 9ZZ
nas
Re: nas
HGST is goed spul, maar dat geldt voor meer merken. Uiteindelijk moet je vooral opletten dat je NAS geschikte schijven koopt, geschikt voor 24/7 bedrijf. Verder heeft elk merk z'n slechte series dus garantie heb je nooit. Weet je van jezelf dat je niet zo vlot bent in het vervangen van een kapotte schijf als de boel toch nog "werkt", dan kun je proberen verschillende merken door elkaar te gebruiken. Dat is een slecht idee voor maximale prestaties, maar verkleint de kans dat tijdens rebuild de volgende schijf de geest geeft, waardoor je alsnog alles kwijt bent.
By the way iemand hierboven postte dat je met RAID0 nog eens een schijfje kan kwijt raken. Dat is een vergissing, RAID0 (striping) is juist het enige veelgebruikte RAID nivo zónder fault tolerance. Eén schijf stuk is de hele set kwijt bij RAID0.
Al het andere (1,5,6,10...) biedt wél enige beveiliging tegen hardwarefalen. Maar dan zijn er nog genoeg Achilleshielen aan te wijzen die tot dataverlies kunnen leiden. Dus een backup blijft nodig. RAID moet je meer zien als een stukje gemak - dat de boel blijft draaien als er een schijf stuk is. Je kan de vervangende schijf meestal ook eenvoudig in gebruik nemen zonder dat de boel daarvoor uit de lucht hoeft. Dat is een stuk gemak, maar biedt maar weinig data protectie omdat er veel meer dingen mis kunnen gaan dan alleen één kapotte schijf.
By the way iemand hierboven postte dat je met RAID0 nog eens een schijfje kan kwijt raken. Dat is een vergissing, RAID0 (striping) is juist het enige veelgebruikte RAID nivo zónder fault tolerance. Eén schijf stuk is de hele set kwijt bij RAID0.
Al het andere (1,5,6,10...) biedt wél enige beveiliging tegen hardwarefalen. Maar dan zijn er nog genoeg Achilleshielen aan te wijzen die tot dataverlies kunnen leiden. Dus een backup blijft nodig. RAID moet je meer zien als een stukje gemak - dat de boel blijft draaien als er een schijf stuk is. Je kan de vervangende schijf meestal ook eenvoudig in gebruik nemen zonder dat de boel daarvoor uit de lucht hoeft. Dat is een stuk gemak, maar biedt maar weinig data protectie omdat er veel meer dingen mis kunnen gaan dan alleen één kapotte schijf.
-
PA3CQN
- Berichten: 791
- Lid geworden op: 10 dec 2014, 21:59
- Roepletters: PA3CQN
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: nas
Dat was inderdaad een vergissing, er had 1 moeten staan. Krijg je als je je tekst edit en vergeet je nieuwe tekst goed na te lezen.pc1mb schreef: By the way iemand hierboven postte dat je met RAID0 nog eens een schijfje kan kwijt raken. Dat is een vergissing,
Dat tijdens een herstel ook een tweede schijf kan overlijden heb ik zelf ervaren, maar het komt ook 'in het groot' voor zoals recent bij Stack.
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300
http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300
http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
-
PE1PQX
- Berichten: 4546
- Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
- Roepletters: PE1PQX
- Locatie: Emmen (JO32LS)
- Contacteer:
Re: nas
Even een tip: als je gaat zelfbouwen en voor RD Red's gaat, lees dan dit topic even door:
https://www.synology-forum.nl/hardware- ... eitslijst/
SMR schijven van WD schijnen niet lekker te werken in RAID systemen.
https://www.synology-forum.nl/hardware- ... eitslijst/
SMR schijven van WD schijnen niet lekker te werken in RAID systemen.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)
"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)