Zendamateur.COM

Ik heb momenteel een reeds bestaande aardconstructie van zolder naar de tuin. (12+ Meter koperdraad 25mm2 naar aardpunt met 1.3 ohm aardingsweerstand ) Via hetzelfde traject heb ik ook een coaxkabel van zolder naar de tuin. Deze coax ga ik even gebruiken om het RF suppressie systeem uit te proberen.

_________________
Wie spelfouten vind mag ze houden.

@PD1JAP:
QSL TNX FER INFO!

Kijk, zo kun je het makkelijk (eenvoudig, zonder extra kosten) uitproberen en eenvoudig het C'tje door een kortsluiting vervangen en zo het verschil vaststellen tussen "gewoon" de mantel als aarde en het "RF suppressor ground systeem" a la N8SA.

Precies, ik kan het uitproberen zonder veel moeite. Daarom vroeg ik naar het type coax. het experiment laten mislukken doordat ik gewoon zomaar de aanwezig coax gebruik zou niet slim zijn. Zoveel mogelijk variabelen elimineren.....

_________________
Wie spelfouten vind mag ze houden.

Heb je al wat ervaring opgedaan met "alleen mantel van coaxiale kabel systeem" en "RF suppressor ground systeem"?

lol... telepatisch begaafd ? Hoe kun je nu weten dat ik vandaag aan het prutsen was hiermee ?

Originele situatie: Aarddraad van 12 meter naar het aardpunt in de tuin.

Bij zenden:
RFI strepen op de monitor naast de set.
Monitor 1 van mijn vrouw switched tussen de verschillende modi (analoog/hdmi) of gaat uit
Monitor 2 geeft geen krimp.
De monitoren staan naast elkaar.
zelfde verhaal als ik kern en mantel van de coax kortgesloten als aardleiding gebruik. (logisch)

Nieuwe systeem: RF ground suppressor
RFI strepen op de monitor naast de set.
Monitor 1 van mijn vrouw geeft geen krimp.
Monitor 2 switched tussen de verschillende modi (analoog/hdmi) of gaat uit

Het ruisniveau is in alle situaties gelijk, geen verschil.

Dus: m.b.v. de condensator kun je de storing naar de andere monitor kunt verplaatsen... euh.
Samengevat: wat RFi in de shack betreft heb je er geen bal aan. Ik herstel dus snel de Antennecoax naar de tuin in want de buitenshack bevalt erg goed met dit weer

73, John

_________________
Wie spelfouten vind mag ze houden.

Nee John, ik ben geen stalker (slager die zijn eigen vlees keurt?).

Ik was werkmatig even bezig met propagatie, en toen kwam ook S/N en inter symbol interference aan de orde, en toen dacht ik aan dit draadje. Dus het is puur toeval.

Leuk dat je je ervaring even deelt in het forum, dan hebben anderen er ook iets aan.

Nu komt wellicht de volgende vraag bij jou (en anderen) op: waarom gedragen beide oplossingen zich gelijk?

Ik zit meer te denken in de richting van clamps om de hdmi kabel.
Wat er over een hdmi kabel gaat is symetrisch , maar wat blijft er over van de symmetrie , als het signaal zo dicht zo dichtbij is ?
Er zit ook nog I2C op , is dit wel symmetrisch? of alleen maar afgeschermd.

Inderdaad ik snap die coax oplossing ook niet voor aarde. Willekeurige lengte? Mag het ook 1 cm zijn ?

Goos

_________________
Peilen is het omgekeerde van een antennediagram opmeten.
pa0sir

@Goos:

In dat Flexradio artikel staan best een aantal leuke dingen, maar die worden ietwat teniet gedaan door de tekst onder "Alternative 2 -The RF Suppressor Ground System". Ik heb een mail gestuurd naar FlexRadio met het advies het artikel te laten bekijken door iemand die verstand heeft van transmissielijntheorie.

In geval van HF is het inderdaad ferriet wat vaak wonderen doet. Die videokabel is vaak wel zo dik dat je hem maar één keer door een 14 mm ferriet krijgt en daardoor een wat lage impedantie per ferriet hebt. Met als gevolg dat er wellicht een berg ferriet omheen moet (en dan eventueel ook om de netspanningskabel). In geval van een HDMI kabel, kan de kabel wellicht wel meerdere keren door zo'n clamp ferrite.

Hier kom ik op verborgen plaatsen aardig wat ferriet om kabels tegen (met een laagje stof).