porto's zonder CE onderschept!
Forumregels
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
porto's zonder CE onderschept!
Oeps... Denk je eindelijk een goedkope bron voor portofoons gevonden te hebben, gaat men ineens scherper controleren aan de grenzen of apparatuur wel van de juiste keurmerken voorzien is.
In het handelscircuit duiken recentelijk verhalen op dat apparatuur die uit China komt, momenteel verscherpt gecontroleerd wordt op de eisen die aan dat soort apparaten gesteld worden. Al eerder schreven wij dat het conformatiekeurmerk "CE" schertsend vertaald wordt als "Chinese Export " en er kennelijk weinig controle op is. Dat lijkt nu toch veranderd.
Sinds 1 december 2002 is er een document, de "Aanwijzing Telecommunicatiewet ", waarin richtlijnen staat voor wat betreft de handhaving van de Telecommunicatiewet. Interessant daarbij is de laatste bullet in artikel 4.3, waarin letterlijk illegale portofoons genoemd worden ("Radiozendapparaten die niet aan de (technische) eisen voldoen die zijn aangelegd en gebruikt worden door anderen dan illegale omroepzenders, zoals bijvoorbeeld illegale portofoons"). Nu bestaat die aanwijzing dus al bijna 9 jaar, en de verloopdatum is notabene 8 september 2011 (vandaag). Maar om een of andere reden lijken goedkope portofoons ineens onder een vergrootglas te liggen en worden pakketjes bij de douane opengemaakt en in beslag genomen als de conformiteitsverklaring er niet bij zit (CE-markering).
Houd hier dus rekening mee als je portofoons op laat sturen vanuit China of aanverwante landen: vergewis je ervan dat de CE markering voor Europa op het apparaat aanwezig is; anders loop je het risico dat je pakje aan de grens onderschept wordt.
Bron: PI4RAZ - Sep 08, 2011
Is het nu gedaan met de Bami's Chinese baofeng en andere goedkope speledingetjes ?
In het handelscircuit duiken recentelijk verhalen op dat apparatuur die uit China komt, momenteel verscherpt gecontroleerd wordt op de eisen die aan dat soort apparaten gesteld worden. Al eerder schreven wij dat het conformatiekeurmerk "CE" schertsend vertaald wordt als "Chinese Export " en er kennelijk weinig controle op is. Dat lijkt nu toch veranderd.
Sinds 1 december 2002 is er een document, de "Aanwijzing Telecommunicatiewet ", waarin richtlijnen staat voor wat betreft de handhaving van de Telecommunicatiewet. Interessant daarbij is de laatste bullet in artikel 4.3, waarin letterlijk illegale portofoons genoemd worden ("Radiozendapparaten die niet aan de (technische) eisen voldoen die zijn aangelegd en gebruikt worden door anderen dan illegale omroepzenders, zoals bijvoorbeeld illegale portofoons"). Nu bestaat die aanwijzing dus al bijna 9 jaar, en de verloopdatum is notabene 8 september 2011 (vandaag). Maar om een of andere reden lijken goedkope portofoons ineens onder een vergrootglas te liggen en worden pakketjes bij de douane opengemaakt en in beslag genomen als de conformiteitsverklaring er niet bij zit (CE-markering).
Houd hier dus rekening mee als je portofoons op laat sturen vanuit China of aanverwante landen: vergewis je ervan dat de CE markering voor Europa op het apparaat aanwezig is; anders loop je het risico dat je pakje aan de grens onderschept wordt.
Bron: PI4RAZ - Sep 08, 2011
Is het nu gedaan met de Bami's Chinese baofeng en andere goedkope speledingetjes ?
- coolepascal
- Berichten: 3745
- Lid geworden op: 15 mar 2010, 14:45
- Locatie: ZL
- Contacteer:
Re: porto's zonder CE onderschept!
Nee hoor,,
- Er is geen enkele reden waarom er een CE keurmerk op zou moeten staan, je hebt immers een licentie om te experimenteren, en hebt middels je examen aangetoond dat je er voldoende kennis van hebt om dat te beoordelen (ehmm zo is de theorie althans)
je eigenbouw meuk heeft tenslote ook geen CE keurmerk.
- Verder is het keurmerk aleen maar een indicatie dat het ding (kenlijk) aan een aantal minimale eisen voldoet.
Chinezen kennende (ook zakenlijk e.e.a. mee gedaan) vullen ze braaf alle formulieren in zonder zich druk te maken of het geen ze invullen wel klopt met de realiteit.
- Jij bent geen illegale omroepzender.
- Portofoons zijn niet geschikt als omroepzender
- Bamie porto's bestonden acht jaar geleden nog niet.
Chinese restaurants bestonden toen wel al.
- Wat boeid het, bij het museum Jan Corver kun je voor zeer weinig geld aparatuur vinden die wel voldoet en kwalitatief ook veel beter is.
- Er is geen enkele reden waarom er een CE keurmerk op zou moeten staan, je hebt immers een licentie om te experimenteren, en hebt middels je examen aangetoond dat je er voldoende kennis van hebt om dat te beoordelen (ehmm zo is de theorie althans)
je eigenbouw meuk heeft tenslote ook geen CE keurmerk.
- Verder is het keurmerk aleen maar een indicatie dat het ding (kenlijk) aan een aantal minimale eisen voldoet.
Chinezen kennende (ook zakenlijk e.e.a. mee gedaan) vullen ze braaf alle formulieren in zonder zich druk te maken of het geen ze invullen wel klopt met de realiteit.
- Jij bent geen illegale omroepzender.
- Portofoons zijn niet geschikt als omroepzender
- Bamie porto's bestonden acht jaar geleden nog niet.
Chinese restaurants bestonden toen wel al.
- Wat boeid het, bij het museum Jan Corver kun je voor zeer weinig geld aparatuur vinden die wel voldoet en kwalitatief ook veel beter is.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Re: porto's zonder CE onderschept!
CE is wel verplicht voor wederverkopers.
En als het gerucht in het handels circuits gaat, zou het dus wel kunnen kloppen.
En controle op CE is van alle dag.
Ik weet van een partij tl looplampen die in de handel kwam, die moesten pardoes vernietigd worden.
Daarom verbaas ik mij ook over winkels als de Phoenix en Action.
Die liggen vol met Chinese zooi zonder CE.
Daarbij is er hier genoeg over de porto's geschreven, en ik ga er voor het gemak maar even van uit dat AT hier alle dagen mee leest.
En als het gerucht in het handels circuits gaat, zou het dus wel kunnen kloppen.
En controle op CE is van alle dag.
Ik weet van een partij tl looplampen die in de handel kwam, die moesten pardoes vernietigd worden.
Daarom verbaas ik mij ook over winkels als de Phoenix en Action.
Die liggen vol met Chinese zooi zonder CE.
Daarbij is er hier genoeg over de porto's geschreven, en ik ga er voor het gemak maar even van uit dat AT hier alle dagen mee leest.
Wie praat luistert niet
Re: porto's zonder CE onderschept!
Ah, protectionisme steekt de kop op?
Of is dit gerucht de wereld in geslingerd door een leverancier van "duurder" spul, om het kopen in China te ontmoedigen... want er moeten natuurlijk wel voldoende lagen tussenhandel tussen, voordat je iets uit dezelfde Chinese fabriek mag kopen
Of is dit gerucht de wereld in geslingerd door een leverancier van "duurder" spul, om het kopen in China te ontmoedigen... want er moeten natuurlijk wel voldoende lagen tussenhandel tussen, voordat je iets uit dezelfde Chinese fabriek mag kopen
Re: porto's zonder CE onderschept!
Is er qua wetgeving nog verschil of je als particulier een porto uit China aanschaft, of dat je er als handelaar 100 tegelijk laat komen?
Re: porto's zonder CE onderschept!
Als wederverkoper ben je uiteraard aan regels gebonden.
Waaronder een grote aansprakelijkheid.
Waaronder een grote aansprakelijkheid.
Wie praat luistert niet
- coolepascal
- Berichten: 3745
- Lid geworden op: 15 mar 2010, 14:45
- Locatie: ZL
- Contacteer:
Re: porto's zonder CE onderschept!
Steef, die aansprakelijkheid heeft die ook betrekking op eventueel illegaal gebruik van het apparaat ?
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Re: porto's zonder CE onderschept!
[quote="coolepascal"Er is geen enkele reden waarom er een CE keurmerk op zou moeten staan, je hebt immers een licentie om te experimenteren[/quote]
In de laatste funkamateur staat een review. Die is vernietigend. Hoe beschrijf je, in beperkte 'review' termen, een apparaat wat over-overduidelijk niet aan de eisen voldoet, in de bedekte termen die nu eenmaal bij een review horen?
Ik vrees dat vele van de "voor experimenteren" ingevoerde apparaten gebruikt worden zonder dat dit probleem opgelost is en zonder filter, want als gebruiker merk je niet veel van de storing, nietwaar? Lijkt een beetje op de slechte 11-meter bakkies van een paar decennia terug.
Het AT heeft niet de mogelijkheden om ieder apparaat wat binnenkomt, te controleren. Wel kunnen ze actief optreden als er apparatuur ingevoerd wordt waarvan bekend is dat dit ernstige gebreken vertoont. Zoals ze bij een bouwmarkt ineens de hele voorraad in beslag nemen in geval van ernstig storende lampen of (heh) CV-ketels, kunnen ze hier optreden, en dat doen ze ook.
En dat is maar goed ook.
Ook ik heb spullen die geen CE-logo hebben. Soms is het ding FCC-gecertificeerd. Soms heeft het ding een Japanse certificering en uiteindelijk ontlopen die eisen elkaar niet veel. Soms heeft het geen certificering (mijn eigen baksels bijvoorbeeld). Uiteindelijk neem ik die verantwoordelijkheid zeer serieus en kan aantonen dat ik dit kan meten en maatregelen neem. Ik vrees dat niet iedereen het geluk heeft van deze voorzieningen en wat doet een amateur, die hier niet zelf iets aan kan doen en die net zo'n schattig speeltje gekocht heeft? In de kast leggen en niet gebruiken? Kom nou!
Klaag niet over de buurman's storende spaarlamp als je zelf niet zonder zonden bent..
Geert Jan
In de laatste funkamateur staat een review. Die is vernietigend. Hoe beschrijf je, in beperkte 'review' termen, een apparaat wat over-overduidelijk niet aan de eisen voldoet, in de bedekte termen die nu eenmaal bij een review horen?
Ik vrees dat vele van de "voor experimenteren" ingevoerde apparaten gebruikt worden zonder dat dit probleem opgelost is en zonder filter, want als gebruiker merk je niet veel van de storing, nietwaar? Lijkt een beetje op de slechte 11-meter bakkies van een paar decennia terug.
Het AT heeft niet de mogelijkheden om ieder apparaat wat binnenkomt, te controleren. Wel kunnen ze actief optreden als er apparatuur ingevoerd wordt waarvan bekend is dat dit ernstige gebreken vertoont. Zoals ze bij een bouwmarkt ineens de hele voorraad in beslag nemen in geval van ernstig storende lampen of (heh) CV-ketels, kunnen ze hier optreden, en dat doen ze ook.
En dat is maar goed ook.
Ook ik heb spullen die geen CE-logo hebben. Soms is het ding FCC-gecertificeerd. Soms heeft het ding een Japanse certificering en uiteindelijk ontlopen die eisen elkaar niet veel. Soms heeft het geen certificering (mijn eigen baksels bijvoorbeeld). Uiteindelijk neem ik die verantwoordelijkheid zeer serieus en kan aantonen dat ik dit kan meten en maatregelen neem. Ik vrees dat niet iedereen het geluk heeft van deze voorzieningen en wat doet een amateur, die hier niet zelf iets aan kan doen en die net zo'n schattig speeltje gekocht heeft? In de kast leggen en niet gebruiken? Kom nou!
Klaag niet over de buurman's storende spaarlamp als je zelf niet zonder zonden bent..
Geert Jan
Re: porto's zonder CE onderschept!
..
Laatst gewijzigd door Lezer op 02 jan 2012, 11:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: porto's zonder CE onderschept!
sluit me helemaal bij pe1hzg aan
snap ook niet dat er interesse is in die rotzooi
de aanwezigheid van die dingen is een blaam voor de radio-amateurs en gevaarlijk voor de status die men heeft bij het krijgen / houden van frequentieruimte en bijbehorende privileges
en dan nog de kosten die het bestrijden ervan veroorzaakt:
ik lees hier
http://www.cept.org/ecc/groups/ecc/wg-ra/ra-2
dat men al aan het overwegen is om 'fees' in te voeren
snap ook niet dat er interesse is in die rotzooi
de aanwezigheid van die dingen is een blaam voor de radio-amateurs en gevaarlijk voor de status die men heeft bij het krijgen / houden van frequentieruimte en bijbehorende privileges
en dan nog de kosten die het bestrijden ervan veroorzaakt:
ik lees hier
http://www.cept.org/ecc/groups/ecc/wg-ra/ra-2
dat men al aan het overwegen is om 'fees' in te voeren
Laatst gewijzigd door lloyd op 09 sep 2011, 09:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: porto's zonder CE onderschept!
Niet als iemand willens en wetens er iets mee doet wat niet mag, maar...
Zal je nog gekker vertellen...
Iemand importeert eindtrappen uit bvb USA,
Deze zijn niet voorzien van CE of bvb KEMA en verkoopt ze toch.
Vliegt het ding in de fik, en een heel flat brand uit...
Winkel kan zijn deuren voor goed sluiten denk ik....
Icom radio's die via ICOM Europa komen, zijn niet voor niks een stuk duurder.
Zal je nog gekker vertellen...
Iemand importeert eindtrappen uit bvb USA,
Deze zijn niet voorzien van CE of bvb KEMA en verkoopt ze toch.
Vliegt het ding in de fik, en een heel flat brand uit...
Winkel kan zijn deuren voor goed sluiten denk ik....
Icom radio's die via ICOM Europa komen, zijn niet voor niks een stuk duurder.
Wie praat luistert niet
Re: porto's zonder CE onderschept!
..
Laatst gewijzigd door Lezer op 02 jan 2012, 11:48, 1 keer totaal gewijzigd.
- coolepascal
- Berichten: 3745
- Lid geworden op: 15 mar 2010, 14:45
- Locatie: ZL
- Contacteer:
Re: porto's zonder CE onderschept!
Dus iemand die zo'n ding koopt is hij per definitie ondeskundig en onverantwoord bezig ?lloyd schreef:sluit me helemaal bij pe1hzg aan
snap ook niet dat er interesse is in die rotzooi
de aanwezigheid van die dingen is een blaam voor de radio-amateurs en gevaarlijk voor de status die men heeft bij het krijgen / houden van frequentieruimte en bijbehorende privileges
Zou het niet zo moeten zijn dat elke radio amateur in staat is om de kwaliteit van zo'n toestel te beoordelen en hieruitvolgende maatregelen te nemen ? dat is toch waar onze licentie voor bedoeld was.
@hzg, ik neem mijn licentie ook serieus, al heb ik ehm voor mijn experimenten nauwelijks nog nodig.
Maar als ik af en toe naar de lokale chat luister dan zijn wij kenlijk ver in de minderheid.
Mij boeid het niet meer hoor, ik knutsel gewoon lekker verder. en als dat niet meer mag dan ga ik me specialiseren in vishengels, of bromfietsen
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Re: porto's zonder CE onderschept!
Voorwaarden heeft er niks mee te maken.
Aansprakelijkheid is Europees echt wel dicht ge-timmert.
Vandaar dat al die bedrijven aan ISO en VCA doen.
Daarmee schuiven ook zij weer de verantwoordelijkheid zo veel mogelijk af.
Aansprakelijkheid is Europees echt wel dicht ge-timmert.
Vandaar dat al die bedrijven aan ISO en VCA doen.
Daarmee schuiven ook zij weer de verantwoordelijkheid zo veel mogelijk af.
Wie praat luistert niet
Re: porto's zonder CE onderschept!
@coolepascal
ik ga er vanuit dat iedereen hier op dit forum eerst zonder schroom dat ding openschroeft en met zijn soldeerbout aan de slag gaat
en dan wacht op die ene winteravond per jaar dat er bij de locale afdeling meetapparatuur beschikbaar is
maar de rest...
ik ga er vanuit dat iedereen hier op dit forum eerst zonder schroom dat ding openschroeft en met zijn soldeerbout aan de slag gaat
en dan wacht op die ene winteravond per jaar dat er bij de locale afdeling meetapparatuur beschikbaar is
maar de rest...