coax doormeten met een multimeter.
Re: coax doormeten met een multimeter.
Mijn vraag is nou:
waar ligt dat aan ,die verschillende waardes.
Mvg
waar ligt dat aan ,die verschillende waardes.
Mvg
- pa3dsc
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 21 dec 2005, 20:02
- Roepletters: pa3dsc
- Locatie: Nuenen
- Contacteer:
Re: coax doormeten met een multimeter.
Een antenne is een afgestemde kring met C L en R
Buiten zijn de waarden van de componenten niet stabiel te houden. (temp vocht)
Dat is de oorzaak dat een antenne varieert in afgestemde frequentie.
En de metingen varieren
Buiten zijn de waarden van de componenten niet stabiel te houden. (temp vocht)
Dat is de oorzaak dat een antenne varieert in afgestemde frequentie.
En de metingen varieren
- PA3DAT
- Berichten: 6274
- Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
- Roepletters: PA3DAT
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: coax doormeten met een multimeter.
Dichter bij de grond gaat de resonantiefrequentie omlaag, als je 'm dan afregelt en vervolgens
op dak zet, dan verslechtert de SWR een beetje. Je zou 'm dus nu een klein beetje kunnen naregelen.
Dat horizontale deel, waar de coax aan zit, een ietsje verschuiven tot je weer terug bent op 1 : 1,2.
op dak zet, dan verslechtert de SWR een beetje. Je zou 'm dus nu een klein beetje kunnen naregelen.
Dat horizontale deel, waar de coax aan zit, een ietsje verschuiven tot je weer terug bent op 1 : 1,2.
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI
Re: coax doormeten met een multimeter.
Wat ik niet snap is hoe de meeste amateurs zich blindstaren op VSWR....
SWR zegt helemaal niet over het stralingsrendement van een antenne
SWR zegt helemaal niet over het stralingsrendement van een antenne
- PA3DAT
- Berichten: 6274
- Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
- Roepletters: PA3DAT
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: coax doormeten met een multimeter.
Waaruit leid je dat af, dat mensen zich daarop blindstaren?
En soms is het gewoon praktisch; in de camper heb ik een FT857 weggebouwd,
maar ik heb geen tuner. Dus werk ik voornamelijk met 1 : 1 geknipte kwartgolf-
antennes, om mijn transceiver te plezieren. Is toch niets mis mee?
Dit onderwerp is overigens al veel vaker aan de orde geweest in het forum. Gebruik
de zoekfunctie maar eens.
En soms is het gewoon praktisch; in de camper heb ik een FT857 weggebouwd,
maar ik heb geen tuner. Dus werk ik voornamelijk met 1 : 1 geknipte kwartgolf-
antennes, om mijn transceiver te plezieren. Is toch niets mis mee?
Dit onderwerp is overigens al veel vaker aan de orde geweest in het forum. Gebruik
de zoekfunctie maar eens.
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI
Re: coax doormeten met een multimeter.
Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.
De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.
De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
Re: coax doormeten met een multimeter.
VSWR Vaak lees je hier dat men in 'paniek' geraakt van zodra een VSWR 1.3 is, terwijl een antenne met een VSWR van 1.3 bvb beter kan stralen dan een antenne met een VSWR VAN 1.1PA3DAT schreef:Waaruit leid je dat af, dat mensen zich daarop blindstaren?
En soms is het gewoon praktisch; in de camper heb ik een FT857 weggebouwd,
maar ik heb geen tuner. Dus werk ik voornamelijk met 1 : 1 geknipte kwartgolf-
antennes, om mijn transceiver te plezieren. Is toch niets mis mee?
Dit onderwerp is overigens al veel vaker aan de orde geweest in het forum. Gebruik
de zoekfunctie maar eens.
- PA3DAT
- Berichten: 6274
- Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
- Roepletters: PA3DAT
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: coax doormeten met een multimeter.
Dat weten we hier al jaren, maar toch leuk dat je ook lid bent geworden van het forum
om ons dat te vertellen...
Zelf toevallig ook radioamateur?
om ons dat te vertellen...
Zelf toevallig ook radioamateur?
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI
Re: coax doormeten met een multimeter.
De J-pole die Harry heeft nagebouwd is een ontwerp van Henry.PA0CMU schreef:Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.
De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.
Zie zijn website HPSD antenne systems.
Of de stalen mast invloed heeft kan ik niet zeggen.Als hij de antenne net zo gebouwd heeft als op de website staat beschreven zal hij goed moeten werken.
Maar idd met die tyreps zo vastmaken is niet goed.
En de elementen zijn idd met de bekende groene Stauff klemmen gemonteerd.
Dit geeft geen problemen met regen of vocht.
Zelf heb ik ook een J pole gehad volgens dit ontwerp,nooit geen problemen met de
swr. Je moet natrlijk wel de antenne de hoogte in doen anders heeeft dat wel invloed op de swr.
Harry:Heb je die tyreps vervangen door iets anders zo op de site van Henry staat
beschreven?
Een swr van 1 :1.2 tot 1.4 is toch netjes.
Succes,
Gr Jan
Re: coax doormeten met een multimeter.
Die website van HPSD is om administrative problemen niet bereikbaar. Straalt niet echt vertrouwen uit.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
Re: coax doormeten met een multimeter.
Misschien is hij wel met zijn site bezig!
Soms weet ik het ook niet meer.........
Re: coax doormeten met een multimeter.
http://cb-antennas.com/wp-content/uploa ... rsie-2.pdfPA0CMU schreef:Die website van HPSD is om administrative problemen niet bereikbaar. Straalt niet echt vertrouwen uit.
Dit is de beschrijving.
Vorige week nog in de lucht.
Henry uit Opende PG0DX bij velen toch wel bekend.
Jan
Re: coax doormeten met een multimeter.
http://cb-antennas.com/ is wel bereikbaar!
Soms weet ik het ook niet meer.........
Re: coax doormeten met een multimeter.
Dan hoor ik niet bij die 'velen' Jan want ik heb er nog nooit van gehoord. Ik heb me ook nimmer op 27MHz begeven en ken die wereld niet, sorry.jan58 schreef:Henry uit Opende PG0DX bij velen toch wel bekend.
Ik heb de beschrijving gelezen, maar zou het toch anders maken door de mast over te laten gaan in de 3/4 antennebuis en op dat punt de 1/4 golf stub ernaast te monteren. Aan de onderzijde met aluminium profiel en op de hoogte van de extra ondersteuning met een goede isolator. Maar ieder zo zijn eigen constructie. Als dit goed werkt, ook prima. Het zal bij Harry ook wel goed komen.
Carel
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
BQC-762 | CTC-1941 | NTC-076
Re: coax doormeten met een multimeter.
op kan 1: 1 ; 1.2 ,jan58 schreef:De J-pole die Harry heeft nagebouwd is een ontwerp van Henry.PA0CMU schreef:Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.
De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.
Zie zijn website HPSD antenne systems.
Of de stalen mast invloed heeft kan ik niet zeggen.Als hij de antenne net zo gebouwd heeft als op de website staat beschreven zal hij goed moeten werken.
Maar idd met die tyreps zo vastmaken is niet goed.
En de elementen zijn idd met de bekende groene Stauff klemmen gemonteerd.
Dit geeft geen problemen met regen of vocht.
Zelf heb ik ook een J pole gehad volgens dit ontwerp,nooit geen problemen met de
swr. Je moet natrlijk wel de antenne de hoogte in doen anders heeeft dat wel invloed op de swr.
Harry:Heb je die tyreps vervangen door iets anders zo op de site van Henry staat
beschreven?
Een swr van 1 :1.2 tot 1.4 is toch netjes.
Succes,
Gr Jan
op kan 40 : 1 ; 1.3.
zit met 4 watt 4 meter hoog ( het voedingspunt).
Mvg