Ubuntu en .deb packages
Ubuntu en .deb packages
Is Ubuntu moving away from .deb pckages ?
Ik wist dat niet. Een hele verandering om veiligheid te waarborgen, neem ik aan.
-Ed
Ik wist dat niet. Een hele verandering om veiligheid te waarborgen, neem ik aan.
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Voor de veiligheid, om te voorkomen dat er oude pakketten worden gelinkt.
Maar voorlopig werken de "oude" DEB pakketten ook, zonder problemen.
Maar voorlopig werken de "oude" DEB pakketten ook, zonder problemen.
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
- PE9ZZ
- Berichten: 1245
- Lid geworden op: 06 nov 2010, 18:00
- Roepletters: PE9ZZ
- Locatie: Amsterdam (JO22KI)
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Huh? Ik zit op 16.04LTS, en dit verhaal is van vorig jaar (15.10 wordt genoemd). Ik ben die hele Snappy nog niet tegengekomen. Run nota bene een complete mirror (intern netwerk) van de LTS repositories!
Tjerk, 9ZZ
Tjerk, 9ZZ
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Toch zit het er in, maar het wordt inderdaad nog niet (veel) gebruikt.
Ook ik ben het nog niet tegen gekomen, terwijl ik al een tijdje 16.10 gebruik (test/ontwikkel versie).
Ook ik ben het nog niet tegen gekomen, terwijl ik al een tijdje 16.10 gebruik (test/ontwikkel versie).
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Re: Ubuntu en .deb packages
Bij de bèta-versie van elementary OS Loki speelt die kwestie wel. Vandaar mijn zoektocht naar meer informatie.
Ben erg benieuwd in welke vorm men het gaat ontwikkelen.
Citaat:
No Unsafe Software Sources
In the interest of promoting secure software installation methods, as of this release there is no default app for handling .deb packages and the command line tool add-apt-repository is not available by default. These tools are available to install from the default repos, but the stance going forward is that software should come from vetted, secure sources or in sandboxed package formats. If you’re worried about how users will be able to get and install your apps, don’t panic! We’ll have a follow up announcement soon.
bron
-Ed
Ben erg benieuwd in welke vorm men het gaat ontwikkelen.
Citaat:
No Unsafe Software Sources
In the interest of promoting secure software installation methods, as of this release there is no default app for handling .deb packages and the command line tool add-apt-repository is not available by default. These tools are available to install from the default repos, but the stance going forward is that software should come from vetted, secure sources or in sandboxed package formats. If you’re worried about how users will be able to get and install your apps, don’t panic! We’ll have a follow up announcement soon.
bron
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
Re: Ubuntu en .deb packages
Eigenlijk zag ik de bui al hangen. Voorbeeld: hoe kan ik dan ooit nog WPS Office en VirtualBox rechtstreeks met het software centrum openen en installeren?
De schrik sloeg wel even toe.
-Ed
De schrik sloeg wel even toe.
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Niet nodig dus.PD4NX schreef:De schrik sloeg wel even toe. -Ed
Juist met GNU/Linux zijn dit soortzaken beter overdacht en geregeld dan met .........
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Re: Ubuntu en .deb packages
Uiteraard juich ik het toe dat de meest recente software gebruikt wordt.pa0bak schreef:Juist met GNU/Linux zijn dit soortzaken beter overdacht en geregeld dan met .........
In eOS Loki worden indicators in de system-tray eveneens geweerd. Radio-Tray en My-Weather- Indicator zullen dan node gemist gaan worden.
Het is dat ik verknocht ben aan de Pantheon desktop.....
Komt tijd, komt raad (en de nodige tweaks).
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
- pa3met
- Berichten: 1487
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
pa0bak schreef:Niet nodig dus.PD4NX schreef:De schrik sloeg wel even toe. -Ed
Juist met GNU/Linux zijn dit soortzaken beter overdacht en geregeld dan met .........
zodra het bij Canonical vandaan komt dan is dat soms te betwijfelen. De LTS versies zijn leuk maar Mark zei al eens "Support? huh? is dat nodig?".
Als organisatie moet je je dat realiseren als je dat aanbiedt. Het is leuk dat er *buntu's zijn hoor, daar niet van maar ik weet nou niet of dit erg
doordacht is. (net als systemd, avahid, pulseaudio etc).
Kortom... eerst maar eens zien of dat de boel niet nog verder de vernieling in helpt.
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
De LTS versies (komen iedere 2 jaar uit) zijn stabiel en voor een werk-omgeving bedoeld en hebben 5 jaar ondersteuning.pa3met schreef:zodra het bij Canonical vandaan komt dan is dat soms te betwijfelen.
De LTS versies zijn leuk maar Mark zei al eens "Support? huh? is dat nodig?".
De tussen versies zijn de ontwikkelversies, die worden ook maar 9 maanden ondersteund.
In het Nederlands taalgebied is er een goede ondersteuning, deze is dan ook erkend door Canonical, de bedenker van *buntu.
Wat Mark bedoelde is, dat voor een goed systeem, er geen ondersteuning nodig hoort te zijn, omdat alles soepel en duidelijk hoort te werken.
Helaas is dat niet altijd mogelijk
Vergeet niet, dat Canonical juist inkomsten heeft uit professionele ondersteuning (niet gratis) en maatwerk voor speciale goed-betalende klanten
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
- pa3met
- Berichten: 1487
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Ik heb inlangs gesproken met ienamd die daar een jaar gewerkt heeft. Ondersteuning (zoals RHEL/ SUSE dat regelt) hebben ze volgens hem helemaal niet ingericht.pa0bak schreef:De LTS versies (komen iedere 2 jaar uit) zijn stabiel en voor een werk-omgeving bedoeld en hebben 5 jaar ondersteuning.pa3met schreef:zodra het bij Canonical vandaan komt dan is dat soms te betwijfelen.
De LTS versies zijn leuk maar Mark zei al eens "Support? huh? is dat nodig?".
De tussen versies zijn de ontwikkelversies, die worden ook maar 9 maanden ondersteund.
In het Nederlands taalgebied is er een goede ondersteuning, deze is dan ook erkend door Canonical, de bedenker van *buntu.
Wat Mark bedoelde is, dat voor een goed systeem, er geen ondersteuning nodig hoort te zijn, omdat alles soepel en duidelijk hoort te werken.
Helaas is dat niet altijd mogelijk
Vergeet niet, dat Canonical juist inkomsten heeft uit professionele ondersteuning (niet gratis) en maatwerk voor speciale goed-betalende klanten
Als ik dus lieg... dan ..
Verder probeer ik het zoveel mogelijk professioneel gezien te mijden.
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100
- PA0BAK
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 28 jul 2014, 19:09
- Roepletters: PA0BAK
- Locatie: Eiland Tholen, Zeeland
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
Het bedrijfskapitaal is ontstaan, door professionele service te geven op gratis (OpenSource) software.pa3met schreef:Ik heb onlangs gesproken met iemand die daar een jaar gewerkt heeft. Ondersteuning (zoals RHEL/ SUSE dat regelt) hebben ze volgens hem helemaal niet ingericht.
Als ik dus lieg... dan ..
Maar de ondersteuning voor thuisgebruikers gebeurt uitsluitend door vrijwilligers, in Nederland d.m.v. de website met een forum en een wiki.
Deze ondersteuning aan thuisgebruikers heeft mij de afgelopen 11 jaar al de nodige vrije tijd gekost
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Re: Ubuntu en .deb packages
Dat neemt niet weg dat velen er wel gebruik van maken en er veel plezier aan beleven (m.a.w. schreef je dat zelf ook).pa3met schreef:Verder probeer ik het zoveel mogelijk professioneel gezien te mijden.
Het topic-onderwerp is een constatering van veranderingen in een distributie en wat dat voor de gebruikers gaat betekenen / hoe mee om te gaan.
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
- pa3met
- Berichten: 1487
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
I know. Ik zie vooral security problemen en vooral ook een meervoud aan libraries die je niet wil hebben.PD4NX schreef:Dat neemt niet weg dat velen er wel gebruik van maken en er veel plezier aan beleven (m.a.w. schreef je dat zelf ook).pa3met schreef:Verder probeer ik het zoveel mogelijk professioneel gezien te mijden.
Het topic-onderwerp is een constatering van veranderingen in een distributie en wat dat voor de gebruikers gaat betekenen / hoe mee om te gaan.
-Ed
Da's mijn constatereing dan. De PRO's zijn allemaal overkoombaar als je even 5 minuten nadenkt over de
gebruiker(s).
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100
- pa3met
- Berichten: 1487
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: Ubuntu en .deb packages
pa0bak schreef:Het bedrijfskapitaal is ontstaan, door professionele service te geven op gratis (OpenSource) software.
Maar de ondersteuning voor thuisgebruikers gebeurt uitsluitend door vrijwilligers, in Nederland d.m.v. de website met een forum en een wiki.
Deze ondersteuning aan thuisgebruikers heeft mij de afgelopen 11 jaar al de nodige vrije tijd gekost
Ik doe dat dus om redenen niet. Niet omdat ik niet wil maar energie enzo. Zo mijd ik windows al helemaal in verband met het type mensen die bellen
En verder nogmaals -- de man die nu weer voor een van de grootste linux spelers werkt, vertelde dat er geen support organisatie achter zit zoals je die verwacht bij enterprise support.
Ik ga er maar van uit dat dat klopt.
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100