PE1KXY schreef:Ik zou de dakpannen verwijderen, anders doet de wind dat voor je....
Die zitten inmiddels op de nok
Overigens komen de kunststof tegels eronder uit een oude werkplaats. Ze liggen ook onder de andere tegelvoet een etage hoger op de dakkapel.
Heb jij een houten dak? Daarmee bedoel ik de budgetoplossing in de woningbouw van planken met hierover de dakbedekking? Ik wel en daar maak ik me al meerdere jaren zorgen over zodat mijn tegelvoet en GPA-50 nog steeds niet staan. Volgens een dakdekker die in de wijk bezig was en hierover aansprak moest ik me niet te veel zorgen maken. De belasting per vierkante meter mocht sowieso dan 100 kg zijn. Anders zou hij er ook steeds doorheen zakken toch?
En ik me maar zorgen maken dat mijn GPA-50 bijna 6 meter boven het dak uit zal steken en dat de gemeente dan al op de loer zou liggen...
Ja ik heb een houten dak, met daar op dakleer.
Hierop ga ik in de maand september, een voet met rotor plaatsen.
Met daarop een dual hb9cv voor 2 en 70.
Ik leg op het leer eerst vloerbedekking en dan rubberen tegels.
Daarop plaats ik de voet met tegels.
Ja ik ben ook voorzichtig, vandaar deze vraag.
Maar als ik het om mij heen zo hoor kan een dak veel hebben.
Ik wil het in de maand september gelijk combineren met het schilderen.
Van mijn dakkapel en heb dan gelijk een steiger er bij.
Maak na de tijd wel even wat foto's voor hier
Yaesu ft 817
Kpo dx5000
Hb9CV voor twee en zeventig
Dipool twee keer 10
End Fed Twintig meter
Ik zou de rubber tegels ineens op het dakleer leggen, zonder vloerkleed ertussen, dat vangt nl stof en vuil waardoor het gewicht alleen maar toeneemt en is een prima voedingsbodem voor plantjes gras mos enzo vanwelke de wortels zich een weg gaan banen door je dakleer.
Een nogo dus...
73 Jinny .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put VRZA dot NL behind the call
Mail from: yahoo, hotmail, aol and msn goes unread /dev/null
This message is NOT scanned by any Anti Virus software
Heb je geen tekening van het huis ? Daar staat meestal wel op vermeld welke materialen er gebruikt zijn voor dat dak.
Ik heb hier een dakterras van een meter of 3 bij een meter of 5, en volgens de bouwtekening wordt de boel ondersteund door een aantal stalen H-balken.
Die kunnen nogal wat gewicht dragen denk ik zo, dus ik maak me niet zo'n zorgen over welk gewicht ik op dat dakterras neerzet.
PC1LH schreef:Heb je geen tekening van het huis ? Daar staat meestal wel op vermeld welke materialen er gebruikt zijn voor dat dak.
Ik heb hier een dakterras van een meter of 3 bij een meter of 5, en volgens de bouwtekening wordt de boel ondersteund door een aantal stalen H-balken.
Die kunnen nogal wat gewicht dragen denk ik zo, dus ik maak me niet zo'n zorgen over welk gewicht ik op dat dakterras neerzet.
Oke,
De vloer bedekking is van de baan.
Ik plaats de rubber tegels zo.
Yaesu ft 817
Kpo dx5000
Hb9CV voor twee en zeventig
Dipool twee keer 10
End Fed Twintig meter
Pas met rubber tegels op rubberen dakbedekking wel op. Rubber + Rubber + Zon = Vastsmelten denk ik.
Over het gewicht hoef je je niet zoveel zorgen te maken. Zo'n kapel moet ook 20-30cm sneeuw/ijs aan kunnen.
Sorry, ik moet altijd wat lachen om de angstige reacties voor wat betreft de belasting op (houten) daken.
Een volwassen kerel van plm 80 kilo zwaar met (plat)voetmaat 42 levert een druk van ongeveer 0,18kilo/cm2.
Een tegelvoet van 80x120 met een gewicht van plm. 120kilo doet ongeveer 0.0125kilo per cm2.
En wat te denken van een extra luchtdruk op of tegen een dak bij windkracht 9 of 10, per cm2. Nu is dat niet helemaal hetzelfde omdat de wind nooit loodrecht naar beneden blaast, maar denk dat per cm oppervlakte het bij storm de 0,18 kilo ver overschrijd.
Kortom, in bijna de meeste gevallen kan je een zware tegelvoet altijd plaatsen, wat voor vloer of er ook wordt gebruikt.
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!