Zendamateur.COM

Ik heb de afgelopen tijd een aantal kaarten binnengekregen die - als je het reglement strikt interpreteert - niet geldig zouden zijn voor IOTA.
Het probleem zit hem in de eis dat de naam van het eiland op de kaart vermeld *moet* staan. De IOTA reference is volgens de regels niet genoeg.
Voorbeelden:
HI3DX, Dominicaanse republiek. Dat staat er prominent op, samen met de IOTA referentie NA-096. Echter, dat is de referentie voor het eiland Hispaniola, en dat staat er *niet* op! Ongeldig dus.
V85SS, Sultanaat Brunei. Zelfde laken een pak, wel Brunei maar geen Borneo (OC-088).
Zo kan ik nog even doorgaan, met Turks & Caicos, Azoren enzovoorts.
Ik baal hier stevig van. Het gaat om zo'n 20 kaarten, en dat tikt aan als je tegen de 100 aan zit te hikken.

Iemand hier ervaring mee?
73,
Harold.

Hi Harold,
Zo te lezen (beter gezegd 'niet te lezen') zijn er maar weinigen die het IOTA najagen
Ik ken het probleem niet, maar dat komt omdat ik (nog) niet met het IOTA certificaat bezig ben.
vy 73 Eric - pa2reh

Harold,
Dat klopt de naam van het IOTA eiland moet er zelfs opgedrukt of gestempeld zijn, en mag niet geschreven zijn. Ik maak na elke vakantie in SV een nieuwe QSL kaart, even plakken en knippen fototjes en eiland naam IOTA nummer e.d. en bij en bij Kruitvat laten afdrukken, klaar, geldige IOTA kaart en iedereen weer gelukkig, deden die mensen die jou ongeldige kaarten hebben gestuurd ook maar.
73 Fred

Hmmm, weer wat geleerd. Ben al diverse malen naar Denemarken geweest en heb daar vanaf verschillende eilanden (groepen) verbindingen gemaakt. Op mijn QSL kaartjes heb ik, voor zover ik mij kan herinneren, nooit de naam van het eiland gemeld. Ik begrijp nu dat ik dat dus wel had moeten doen anders heeft de ontvanger er bij het aanvragen van een IOTA certificaat dus helemaal niets aan.

Zelf ben ik niet zo van het certificaten jagen dus had me daar nooit zo in verdiept. Ik dacht met het vermelden van het IOTA nummer eventuele geinteresseerde een plezier te doen.
Ik denk dat het bovenstaande voor de meeste amateurs geld welke een kaart versturen zonder eilandnaam.

Ah, dat had ik dus wel gelezen voor ik naar die eilandjes ging! Zie mijn kaartjes op http://qrz.com/db/pa3dat

Hallo Harolt
Jammer dat je zoveel kaarten hebt die geen waarde hebben voor IOTA.
Als je een QSL kaart van de Azoren wilt hebben maak dan een QSO met mij en ik stuur je er een.
73, de Johan CU3AL

Allen: kennelijk zijn de IOTA regels niet altijd populair leesvoer. Kan ik me voorstellen, in ambtelijk Engels met een hoop "must"s en "shall"s ertussen. Bovendien vind ik het document "IOTA programme rules" (IOTA_rules-en.pdf) slecht te vinden. Maar ja, Rule C.4.2 is onverbiddelijk: de eilandnaam *moet* er op, tenzij (Note 1) *alle* eilanden van een bepaalde groep tot dezelfde IOTA referentie behoren (Balearen of Malediven bijvoorbeeld).

@Goza: Bij de Azoren is dat niet het geval. Ik heb diverse QSO's met de Azoren gemaakt, die uiteraard wel meetellen voor DXCC. Een daarvan, met CU3HQ (QTH Lajes, Terceira) telt wel mee voor IOTA, voor Central Azores (EU-175). Van de oostelijke eilanden (EU-003) heb ik wel een QSL (CR2X), maar die vermeldt geen eilandnaam.
Zo te zien zit jij ook op Terceira en die heb ik dus al. Mocht je ooit plannen hebben om op een van de oostelijke of westelijke eilanden actief te worden, dan houd ik mij aanbevolen... Sowieso tnx voor het sked aanbod.

Btw, met de laatste telling en de IOTA contest van vorig jaar bij elkaar zit ik nu aan 98 geldige verbindingen. Antarctica is wel gewerkt maar nog niet bevestigd. Verwacht ik wel op niet al te lange termijn (Syowa station en Bellinghausen base) en dan zit ik op 99. Ik heb nog zo'n 60 IOTA's als onbevestigd staan en bij de volgende lading van het DQB zal er vast wel een bij zitten.

73
Harold.

Hallo Harolt
En natuurlijk ook alle andere amateurs die een QSO met de Azoren willen maken.

Prima dat je een bevestiging van Terceira hebt, maar ik ben ook regelmatig actief vanaf het eiland São Jorge met de call CU5CQ.
Na 6 september zit ik daar weer voor een paar weken.
Dus wil je een QSO, laat het me weten.

73, de Johan CU3AL/CU5CQ