Zendamateur.COM

Dit weekeinde zijn er voldoende kansen een special event station te 'scoren' naar aanleiding van het 100 jarige herdenking van het zinken van de RMS Titanic. (onder andere GB1HMGY, DM100MGY, GB100MWT, GB4T, ON100TT, GR100MGY, PC100T en GM100GGM)

Wat mij opviel is dat er bij één pile-up een PA-station (ben even de call krijt, dacht PG....) erg asociaal bezig was; 'ikke ikke en de rest kan stikke'.
Hij werd er op gewezen dat ON100TT 'by numbers' werkte... dus even geduld hebben tot 'jouw' nummer aan de beurt is, wel zo netjes.
Die PG-station trok zich er niets van aan en later ging er een 'houd je bek' van een andere PA station over de band... is dit tegenwoordig normaal??? Erg jammer dat men zo met elkaar om denkt te moeten gaan...

Helaas gebeurd dit steeds vaker; in dit geval een PA maar ook veel Oostblokker hebben op de band dezelfde mentaliteit als hier in ons land.

Helaas; niet alleen de samenleveing verhuftert maar ook de ether.

ja hoor, volledig normaal gedrag heden ten dage.
Ook bij ons SES kwam dit voor; indien we vroegen, herhaaldelijk, om PA/PE/PD stations, werd er gewoon overheen geblerd met de voicekeyers van stations uit het buitenland.
Ook als je een specifiek station eruit haalde, en dus een of enkele letters herhaalde, kwamen er meerdere stations terug zonder uberhaupt deze letters in de call.

We moeten er maar mee leren leven denk ik.

Persoonlijk weiger ik mee te doen aan deze hype.

Ik wil best een 'special-event' station werken, maar ga me daarbij niet als een regelrechte hufter gedragen.
Wil het niet lukken: uithuilen, verder gaan en opnieuw proberen!

Vanmiddag ook nog E21EJC op 18.159 MHz gehoord (Maleisië) maar geen QSO... Helaas, pindakaas....

Toch nog een 10-tal Titanic gerelateerde stations in mijn log (in willekeurige volgorde):
GB1OOC (ter nagedachtenis aan de reddingsactie van RMS Carpathia die de RMS Titanic te hulp kwam)
PC100T
OT100MGY
DM100MGY
ON100TT
GB4T
GR100MGY
GB100MWT
GB1HMGY
GB100GGM

(MGY was destijds de callsign van de RMS Titanic, was in eerste instantie MUC maar die bleek al in gebruik te zijn)
Ben wel nieuwsgierig naar de QSL kaarten die er dan kunnen komen.

Dat is 1 van de redenen dat ik meer in CW actief ben..

Te meer reden voor mij om dat ook door te pakken...

Het komt inderdaad veel voor dat ondanks de aanwijzingen van het DX station of het station met de speciale roepletters, compleet genegeerd worden. Natuurlijk kan iemand een keer een foutje maken maar wanneer dit herhaaldelijk gebeurt is er gewoon spraken van pure hufterigheid of extreme dommigheid.

Toch heeft de operator aan de DX kant of de operator van de speciale call hier een belangrijke invloed op. Al diverse malen mee gemaakt dat ondanks het gebruik van nummers er iemand met een ander nummer tussendoor bleef schreeuwen. Wanneer er door het DX station dan afgeweken wordt van de nummers en de "overtreder" toch wordt werkt, is het hek van de dam.

Wat mij eigenlijk verbaasd is waarom er niet vaker met een zwarte lijst wordt gewerkt. Een herhaaldelijke overtreder gewoon werken maar hem geen rapport geven. Vervolgens plaats je hem op de zwarte lijst en de persoon komt na afloop van de expeditie niet in aanmerking voor een QSL kaart of een LotW bevestiging. Dit moet je natuurlijk wel vooraf kenbaar maken.
De eerste paar expedities zal het nog wel een puinhoop zijn maar naarmate er tijd verstrijkt en er steeds meer "overtreders" ontdekken dat ze geen bevestiging krijgen, zal het toch wel rustiger gaan worden.
Natuurlijk bestaat er ook een kans dan dergelijke "overtreders" zo gefrustreerd raken dat de bij volgende expedities alleen maar gaan lopen gallen.
Blijft lastig...

Als je dit erg goed aanpakt en de zwart lijsters gaan gallen is het een simpel iets om gewoon de lokale autoriteiten aan te spreken en deze man even van zijn licentie af te helpen natuurlijk... Ik zou dan ook zeggen laat ze het maar vergallen, uiteindelijk verdwijnen ze allemaal.

-P

Wel eens een galbak (die dan z'n callsign natuurlijk niet noemt) geprobeerd te traceren, en daadwerkelijk via de autoriteiten van z'n licentie afgeholpen?

Voordat je dat voor elkaar hebt, heeft ie best lang de boel kunnen verzieken vrees ik.

pc1mb schreef:Wel eens een galbak (die dan z'n callsign natuurlijk niet noemt) geprobeerd te traceren, en daadwerkelijk via de autoriteiten van z'n licentie afgeholpen?

Voordat je dat voor elkaar hebt, heeft ie best lang de boel kunnen verzieken vrees ik.

Ik geloof dat dat al eens gebeurt is....

Oh, het is vast *wel eens* gelukt ja, maar of dat nu echt iets is waar je op kan vertrouwen dat het elke keer lukt (en een beetje vlot)...