Dat sommige mensen de N niet gebruiken als opstap ligt niet aan het pakket mogelijkheden geschapen voor de N maar aan de mensen zelf die niet meer willen doorleren, maar blijkbaar genoeg hebben aan de verruimde mogelijkheden die de N nu bied, misschien is het N pakket te ver doorgeschoten in mogelijkheden?.PD4M schreef: Knip
Ik probeer naar het N-pakket sec te kijken en constateer dat het nog best moeilijk is op basis van de parameters (vermogen, banden, modulatietypen, interferentie etc.) te komen tot een Novice voorziening die recht doet aan allen en alles. Wanneer N ooit bedacht is als natuurlijke stapsteen naar F maar dat de meesten genoegen nemen met dat wat N biedt en niet doorstudeert voor F, dan faalt deze aanname. Als blijkt dat de meeste Novices de 25 watt niet zien als een drijfveer om voor F te gaan omdat ze toch lekker met 100 watt uitzenden dan faalt de vermogensbeperking. Zeker als er niet op gecontroleerd kan worden of anderszins gehandhaafd wordt. Een dergelijke discussie zou (nog even) los moeten staan van wat F gelicenseerden ervan denken. Initiële uitgangspunten voor N zouden moeten worden getoetst op basis van wat vele jaren verder de dagelijkse praktijk is geworden. Daar hoort ook het fenomeen bij dat er steeds een ontsporende N/F discussie ontstaat. Niet alleen hier op dit forum overigens. Dit geeft een ongenoegen aan bij N die met weinig moeite meer of anders wil en F die moeite heeft N meer te gunnen. Onder watersporters heb ik nooit een discussie gezien over het vaarbewijs I vs het vaarbewijs II. Ik had het hier overigens duidelijk over voorbeelden in de hobbysfeer. Zendamateurs bedrijven een hobby!
Maar goed...
Over het algemeen zitten er leuke elementen in deze discussie.
Als mensen met een N machtiging 100 watt gebruiken overtreden ze de machtigings voorwaarden en is het hun fout, niet van de machtigings voorwaarden.
Net als er F mensen zijn met 2 KW.... en die soms ook gebruiken.
Tenslotte worden we geacht ons zelf aan de voorwaarden te houden in een zelf regulerende amateur gemeenschap, of moet het A.T. constant achter je staan als je zend om dat te controleren of hebben we genoeg zelfdiscipline om je aan de licentie voorwaarden te houden?
We kunnen doorgaan met de N telkens een stukje meer te geven en daarmee de drang naar de F licentie nog meer te gaan onderdrukken, maar dat kan niet de bedoeling zijn.
Er is in dit land gekozen voor 2 licenties N en F met elk hun eigen bepalingen en beperkingen.
Dat er voor de Novice machtiging in andere landen een andere situatie bestaat is voor velen een reden om harmonisatie te vragen of als reden meer te willen met de N.
Die harmonisatie kan ook met minder mogelijkheden uitvallen...
En ja, ook ook ben met 6 D kanalen begonnen in 1977, met 10 watt output in de antenne...in FM.
Voor de verandering maar de F gehaald, ik was klaar met 2 & 70, ook nog voor de verruiming naar de nieuwe N licentie.
F gelicenseerden die N niks gunnen? haal de F en je bent van het probleem af, niks gunnen is een aanname die nogal vreemd is...
Ook F gelicenseerden willen meer, denk aan de 160 meter band tot 2000 KHz... maar dat is voorlopig nog een utopia, dus zeur ik er niet over mijn voorkeur band.
Gebruik wat je hebt en mag, wil je meer, ga voor de F als N gelicenseerde.
De tijd en moeite die aan de tig discussies hier en op de frequenties is gevoerd had ook aan leren kunnen worden besteed.
Vaarbewijs 1 en 2? simpel, iemand die een vaarbewijs 2 nodig heeft haalt die gewoon.
Net als iemand een groot rijbewijs haalt als hij die nodig heeft.
Daar accepteert iedereen de beperkingen van een lager rij/vaarbewijs, of haalt het hogere indien nodig, wat hierook zou moeten gelden.
Maar goed, dat is mijn 2 Eurocent bijdrage....