Bevestigingspijp voor Fritzel FB13 dipool met rotor

[PH2X]

Heren, advies gevraagd:

Ik wil een Fritzel FB13 dipool bevestigen aan een schoorsteen.

Wat ik nog nodig heb en waar ik vragen over heb:
De FB13 komt op een rotorplatform (zie afbeeldingen, foto's even geleend van: http://oz1bxm.blogspot.com/2015/12/my-v ... again.html)
Benodigd zijn twee buizen.
Aan buis 1 komt het rotorplatform en de geleider (op een van de twee foto's thrust bearing genoemd)
Buis 2 komt in/op de rotor en door de geleider met op deze buis de dipool.

Buis 1 hoeft niet heel lang te zijn, zeg 1,5 meter.
Buis 2 wil ik ongeveer 3 meter lang hebben.

De FB13 weegt ca 5 kilo. De rotor weegt ook wel wat, maar zit laag bij de schoorsteen.

Voor welk buismateriaal moet ik kiezen? -- aluminium of een gegalvaniseerde (zinken) buis, of een steigerpijp? En welke diameter en wanddikte?
En waar halen jullie je antennemontagemateriaal vandaan?
Ik heb wel wat sites gevonden, maar heb geen idee waar ik voor moet kiezen.

Dank,
PF1X

[PA3DAT]

Buis 1 komt aan de schoorsteen, dan lijkt mij 1,5m nogal kort. Buis 2 wil je 3m lang hebben.
Van die 3m ben je circa 1m kwijt tussen de platforms, dus 2m er bovenuit. Lijkt me geen
probleem, de dipool zou ik dan onderaan zetten, een stukje boven het steunlager.
Kun je daarboven nog wat andere antennes kwijt.

Van buis 1 ben je ook 1m kwijt, tussen die 2 platforms. Ik zou dan eerder kiezen voor 2,5m.
Dan heb je nog 1,5m over voor onder die platforms. Daar moeten nog 2 mastbeugels aan,
die zou ik toch ook een stukje uit elkaar zetten, minstens 1m.

Zelf heb ik een uitlierbaar mastje, op de bovenste vierkante pijp zitten die 2 platforms, circa
1m uit elkaar. Daarboven nog de "buis 2" van 2,5m, die is dus in totaal 3,5m lang bij mij.
Daar zitten 4 antennes op: https://www.aloys.nl/cms/wp-content/afb ... tennes.jpg
De rotor is onderin de foto nét niet zichtbaar. De dipool lijkt misschien wat vreemd, het is een
homemade FB13 bevestigd aan een klapscharnier (wanneer de mast kantelt blijft de dipool
horizontaal hangen).

Mijn buis met platforms, gekanteld, zonder antennes: https://www.aloys.nl/cms/wp-content/afb ... st2-01.jpg
(Ik ben niet de man op de foto, dat is mijn assisterende buurman )

Mijn 3,5m buis is van koudgetrokken aluminium, 50mm doorsnede, dikwandig (5mm). Die
geeft geen krimp als het stormt!
Nadeel van steigerpijp: zwaar!

[nanko]

Misschien mis ik wat, maar dit lijkt me nodeloos duur en zwaar
Waarom niet de rotor bovenop de mast en een zo kort mogelijk buisje tussen rotor en antenne ?

[pa3kc]

Alleen een FB13 dat zou je rotor prima moeten kunnen houden zelfs zonder een rotor platform.

Ik heb van alles op een yaesu 450C rotor gehad waaronder een Fritzel FB33, zie foto's op qrz.com.

https://www.qrz.com/db/PA3KC

Tenzij je zo'n crappy rotor hebt van 50 euro hoeft je echt geen rotor platform te gebruiken.

Maar misschien wil je wel graag op de toekomst voorbereid zijn en wil je er dan veel meer in hebben.

[PA3DAT]

Daar ben ik wel van uit gegaan, dat die 2m boven het rotorplatform nog plaats biedt aan andere antennes.

Misschien mis ik wat, maar dit lijkt me nodeloos duur en zwaar
Waarom niet de rotor bovenop de mast en een zo kort mogelijk buisje tussen rotor en antenne ?

Die pijp te duur en te zwaar? Die kocht ik 40 jaar geleden van Bijzen, op zijn advies.
Hij was oorspronkelijk 6m lang, ik had dat stuk van 3,5m nog over en dat leek me wel lekker stevig!

[nanko]

@ PA3DAT , Nee, de constructie van de t.s.
Ik had misschien het eerste bericht even moeten quoten.

[PA0BAK]

Een FB-13 draaien is voor mij nooit nodig gebleken, of ben ik de enige met die ervaring?

[PA3DAT]

Het maakt bij mij wel degelijk verschil, staat ie bijv. oost-west gericht dan
komt een Spanjaard een stuk minder sterk door dan wanneer ik richting Spanje
draai. Dat scheelt, zo uit de losse hand, toch wel een paar S-punten...

Nou heb ik geen echte FB13, maar een home dipool met 2 coaxtraps aan beide
kanten.

@Nanko: duidelijk!

Maar zo drijven we een beetje af van het onderwerp...

[PD2R]

Voor een FB13 is een dergelijke constructie echt een overkill. Hier staat er een 3 banden yagi met een moxon voor 20, 2el voor 15 en 3el voor 10 direct boven een Spid RAU rotor. Heeft de afgelopen stormen goed doorstaan. Een FB13 is in dat opzicht echt peanuts.

[PA0FRI]

ik zou niet zo moeilijk doen maar de FB13 rechtstreeks op de rotor monteren.
Daar heb ik geen foto meer van, maar de zelfde constructie later toegepast op een FB23 en dat is meer dan 35 jaar goed gegaan.

[PA3DAT]

Maar PF1X heeft ons nog niet verteld wat er allemaal nog meer in komt, aan yagi's...

[PD0Q]

FB13 direct op rotor gaat perfect.. veel beter als op nog een stuk buis erbovenop qua belasting.
Kleine rotor als een G400 is ook al prima ... zon 400je draait ook wel grotere antennes als een tribander zonder problemen. het is meer de 'rem' functie die dan te wensen overlaat.
Die platforms zijn leuk voor later..ben je al voorbereid op een grotere 3 elements HF Yagi

[PA3DAT]

We zijn inmiddels een week verder, maar van topicstarter taal noch teken...
Na het openen van dit topic is ie niet meer in het forum geweest. Op vakantie gegaan denk ik!

[PH2X]

Haha, nee en ja. Ik ben nu pas op vakantie, sinds zaterdag 18e. Daarvoor heb ik het zo enorm druk gehad om van alles nog voor de vakantie af te ronden. Nu ik vakantie heb, heb ik weer wat meer tijd voor het forum. Ik zie dat er veel geantwoord is. Dank allen hiervoor. Ik ga het even goed lezen en eens zien wat ik ga doen n.a.v. de adviezen. Voorlopig zal alleen de FB13 op het dak komen (naast een hyendfed dan).

[PA3DAT]

Fijne vakantie gewenst!

En inderdaad, als je er verder niets opzet, op die tweede buis, dan kun je die net zo goed weglaten.
En dat toplagerplatform ook.

Dan dus gewoon één buis, de rotor en daarbovenop de FB13 (zoals hierboven al werd aangegeven).