DikOz schreef:@ PE9ZZ waarom is dat levensgevaarlijk?
Omdat je er blind van op aan moet kunnen dat een geel-groene draad veiligheidsaarde is en niet iets anders. Er moeten mensen zijn omgekomen vanwege foutief gebruik van aarddraad. Vriendje hing afgelopen week nog aan de 220 die op een aarddraad stond vanwege oneigenlijk gebruik. Nu valt het hier wel mee maar toch.
DikOz schreef:@ PE9ZZ waarom is dat levensgevaarlijk?
Omdat je er blind van op aan moet kunnen dat een geel-groene draad veiligheidsaarde is en niet iets anders.
Gewoon. Niet. Doen.
Tjerk, 9ZZ
Vooral dit dus, ja. Voorschriften zijn er niet zonder reden.
En dan middels een kroonsteentje verbonden met een zwarte draad, erger kan haast niet
Lees trouwens dat die geel-groene draad uit een grondkabel komt en dat die twee andere aders afgeknipt zijn. Hoe zit dat aan de andere zijde van diezelfde kabel???
Alles bij elkaar opgesomd van het hele verhaal komt op mij erg onprofessioneel over.
Iets met muggen en olifanten... Tis niet dat er nooit een draadje ergens anders voor gebruikt wordt. Wat zeg je als er een zwarte draad als antenne gebruikt wordt... Levensgevaarlijk want dat hoort een schakeldraad te zijn?
Zo kun je het moeilijk goed doen.
Als ie nou in een lichtnet aansluitpot in de muur zat was ik het ermee eens, daar moet je niet spotten met draadkleuren. Maar voor zo'n losse antennedraad, och... Gebruik lekker een stuk wat je had liggen. Nouja ik zou ook liever zwart gepakt hebben, maar 't is geen halszaak.
Als je het zo optelt: er is een 1 interne ontvanger die werkt. Voor ontvangst van buiten is een stuk grondkabel als (draad-)antenne gebruikt naar een tweede ontvanger, waarvan je mag hopen dat de andere zijde niet is aangesloten. Je mag ook aannemen dat destijds bij de installatie de zaak functioneerde. En dat het slecht ontvangen pas later begonnen is.
De vraag is dan: doet die tweede ontvanger het nog wel? Of is daarvan de ingang opgeblazen door statische lading o.i.d. Want een stuk draad buiten pikt nog wel eens wat op.
Mij lijkt het zaak voor je met antennes gaat experimenteren eerst vast te stellen wat de staat van die tweede ontvanger is.
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300 http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________
Met hulp van een elektricien: beide 1-kanaal ontvangers bleken goed te werken: 1 voor naar buiten (stoplicht op straat op rood) en 1 ontvanger voor naar binnen. De afstandbedieningen hebben 2 knoppen daarvoor. Naar buiten werkte altijd al goed (ca. 40 meter in de garage). Als test: naar binnen, binnen in de garage gebruiken werkte even goed. De 2-de ontvanger lijkt dus helemaal in orde.
Door de leverancier van de garagedeur is er destijds ook de 2-de ontvanger bijgeplaatst. Deze heeft van buiten af nooit goed gewerkt. Van deze 2-de ontvanger was de spriet antenne losgekoppeld en die ingang was verbonden met het geel groene aardsnoer. Deze diende inderdaad als (een slechte) antenne en was aan de andere kant (10 meter) los, deze kwam los uit in een metalen paal.
1-ste experiment was het losse einde doorverbinden met een 'antenne' op/los van die metalen paal. Geen echte verbetering. 2-de experiment was de losgekoppelde antenne als antenne te gebruiken. Even slecht van buiten af.
Nu gaat er buiten een antenne geplaatst worden, verbonden via coax. Maar de antenne ingang van de ontvanger heeft slecht 1 'spriet' draad. De voeding is gelijkstroom. Hoe kan de coax afscherming het beste verbonden worden?
Lokaliseer het massvlak (dat is de "min" van de elektronica), daar sluit je de mantel van de coax op aan (zo kort mogelijk erop). Vind "massa" zo dicht mogelijk bij waar het oorspronkelijke antennedraadje de print op gaat.
Dank voor de tip. Inmiddels is de antenne buiten als proef, in het zicht geplaatst en via een coax verbonden zoals hiervoor aangeraden. Het werkt! De elektricien zal ongetwijfeld e.e.a. verbeteren o.a. de juiste coax kabel. Dank voor alle reacties.
