Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 25 maart 2019, 00:20

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 30 dec 2018, 16:15 
Offline

Geregistreerd: 12 sep 2009, 20:45
Berichten: 18
Woonplaats: Maassluis
Beste OM's

Mijn GPA-30 staat op dit moment achter op het schuurtje met de voet ong. 4 mtr hoog.
De omliggende bebouwing is veel hoger dan de top van de GPA-30 en staat op een afstand van ong. 8 mtr.
Recent ben ik in het bezit gekomen van een schuifmast met een lengte van 9 mtr.
Met deze mast zou ik de GPA-30 met de voet ruim boven de omliggende bebouwing uit kunnen zetten.
De radialen kan ik via het kattesnor principe in de dakgoot kwijt.

Ik denk zelf dat de afstraling en de ontvangst hierdoor beter wordt.

Maar is dit ook werkelijk zo ?
Levert het omhoog / hoger zetten van de GPA-30 verbetering op t.o.v mijn huidige situatie ?

_________________
Boudewijn PG2C Maassluis


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 30 dec 2018, 16:49 
Offline

Geregistreerd: 16 dec 2005, 16:24
Berichten: 73
Woonplaats: elburg
Evt eens kijken in een simulatie progje mmana oid .


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 30 dec 2018, 19:19 
Offline

Geregistreerd: 12 jan 2011, 13:48
Berichten: 362
Een gpa 30 werkt dat niet met elevated radialen?
ik heb een GPA 50;kan die gewoon op de grond zetten of op 1 m boven de grond.met radialen.

viewtopic.php?f=5&t=7227&start=30

Hier nog een topic gevonden erover .


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 30 dec 2018, 19:38 
Offline

Geregistreerd: 20 apr 2010, 08:35
Berichten: 1309
Ik zou die GPA30 maar op 9 meter zetten. Dan stuitert je signaal minder tegen de bebouwing alvorens het de kans krijgt naar de horizon te vertrekken. Ooit had ik een GPA30 op 35 meter hoogte met de onderste halve meter tegen een liftmachinekamer en dat werkte als een speer, met alleen de drie bijbehorende ''radialen".
Ik zie dat ik in herhaling val...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 30 dec 2018, 20:37 
Offline

Geregistreerd: 29 apr 2008, 13:40
Berichten: 294
pe5t schreef:
Ik zou die GPA30 maar op 9 meter zetten. Dan stuitert je signaal minder tegen de bebouwing alvorens het de kans krijgt naar de horizon te vertrekken. Ooit had ik een GPA30 op 35 meter hoogte met de onderste halve meter tegen een liftmachinekamer en dat werkte als een speer, met alleen de drie bijbehorende ''radialen".
Ik zie dat ik in herhaling val...


Ik sluit me hier volledig bij aan. Heb hem hier op 17-18 meter hoogte vanaf de grond op het platte dak gehad met ook alleen de 3 radialen en was verbaasd wat ik er mee kon werken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 31 dec 2018, 02:12 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1708
Woonplaats: Etten-Leur
PG2C schreef:
Beste OM's Levert het omhoog / hoger zetten van de GPA-30 verbetering op t.o.v mijn huidige situatie ?

Als je in een boerderij woont met weilanden om je heen maakt de hoogte weinig uit, zelfs op 1m hoogte gaat het goed. Heb je geen vrij zicht, plaats de antenne dan zo hoog mogelijk.

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 jan 2019, 00:24 
Offline

Geregistreerd: 12 sep 2009, 20:45
Berichten: 18
Woonplaats: Maassluis
Hallo,
Allemaal bedankt voor jullie bijdrage.
Als het weer beter wordt en de gevel droog ivm de chemische ankers dat gaat
de schuifmast tegen de gevel met de GPA-30 er boven op.

_________________
Boudewijn PG2C Maassluis


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 jan 2019, 08:52 
Offline

Geregistreerd: 03 jan 2007, 22:08
Berichten: 227
Woonplaats: WADDINXVEEN
Hallo Boudewijn,

Hoe hoger des te beter, maar bedenk wel dat zo'n ding best veel wind vangt HI!
Mijn GPA-404 stond op 3 meter met prima resultaten, maar na twee jaar gebruik, bleek, juist tijdens de PACC, een van de traps gebroken... :twisted:

Advies: de hoogte opzoeken prima, maar denk wel aan tuien van de mast èn de antenne!


73 de PD2JHP

_________________
Making a contact is great; to be friends is greater... Try to help each other!

Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive and well preserved body.
Rather we should skid in sideways - Chardonnay in one hand - chocolate in the other - body thoroughly used up, totally worn out and screaming "WHO HA, What a Ride"! HI HI


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 jan 2019, 11:47 
Offline

Geregistreerd: 16 dec 2005, 16:24
Berichten: 73
Woonplaats: elburg
Misschien het overwegen waard , ik heb hier al een 8 tal jaren van ac marine een straler op het dak kum 703 , dit met een gelijke lengte radiaal en eea gevoed net een a symetrische tuner dus je kunt all kanten op h-i tuurlijk is de antenne niet geheel a symetrich gevoed maar hij doet het prima op 40-10 in mijn geval hou er wel rekening mee dat een vertikal wat meer qrm oppikt ps een oersterke antenne ik heb met storm filmpjes dat ie rond staat ... en breken niet dus ...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling