Zendamateur.COM
http://zendamateur.com/

Hexbeam halfweg op de mast
http://zendamateur.com/viewtopic.php?f=5&t=18385
Pagina 2 van 2

Auteur:  dxhunter [ 18 sep 2017, 20:47 ]
Berichttitel:  Re: Hexbeam halfweg op de mast

Ben benieuwd of er veel verschil is in SWR van de hexbeam tussen een droog en een nat dak.

Auteur:  __________________ [ 19 sep 2017, 11:16 ]
Berichttitel:  Re: Hexbeam halfweg op de mast

Regen, dat is inderdaad een dingetje, heb gisteren getest toen het dak kletsnat was.
En dat had toch wel een flinke negatieve invloed op de SWR. Met name op de hogere banden (12 en 10)

Dit moet ik even laten bezinken. Mischien ga ik toch wel de 6/4 meter beam onder de hexbeam hangen.

Auteur:  PA1ZP [ 22 sep 2017, 19:08 ]
Berichttitel:  Re: Hexbeam halfweg op de mast

Dag Marcel

Die redenering van de hexbeam hoger was puur geredeneerd vanuit de hoogte boven het dak.
Verder kan die SWR verstemming ook voortkomen uit het nat zijn van de draden, als dat zo is zou de SWR verstemming omlaag moeten zijn.

Als er druppels aan de draden hangen is in principe de draad dikker en wordt deze electrisch langer.
Ook hangt uw hex-beam 1/10 golflengte boven het dak, uw 2 meter beam al wel 1 1/2 golflengte.
Dus is de invloed van dat dak minimaal op deze 2 meter beam.

Ook ondersteun ik dat de hoogte van uw 2 meter beam belangrijk is, dat is echter voor de hex-beam helemaal niks anders, ook daar is de hoogte enorm van belang.

Leuk dat je dat op 2 , 4 en 6 meter allemaal gewerkt hebt.
Dat is echt heel knap.
Ik heb ook van alles al gewerkt op afstand op 6 en 2 meter, op een gegeven moment heb je dat wel gezien, vandaar de andere interesses.

Let wel op dat je antenne mastje de windlast aan kan, ik werk al jaren (23) met een mastje door het dak met een meedraaiend afdek kapje.
Ik hoor de rotor ook nauwelijks de rem klikt wat maar dan houdt het op.
Inderdaad een dempings rubbertje hier en daar doet wonderen.

Auteur:  __________________ [ 23 sep 2017, 18:33 ]
Berichttitel:  Re: Hexbeam halfweg op de mast

Liefst had ik drie vrij staande masten van 18 meter, maarja we moeten schipperen met de beschikbare mogelijkheden. En misschien zit er wel een antenne teveel op de mast. Maar ik wil er geen inleveren.

Ik heb nu toch de 4/6mtr en Hex omgedraaid. Hopelijk is de invloed van het dak nu wat minder. Hoewel het natuurlijk nog steeds niet veel afstand is in golflengten.

Voor wat betreft windlast gaan we het meemaken. De reden dat ik nu het antenne park aan het upgraden ben, is ook een kromme mast. Dat was een 43mm stalen steigerpijp, nu is het een 60mm stalen steigerpijp.

ps. Wat mij betreft zeggen wij amateurs gewoon je en jou onder elkaar

Bijlagen:
Opmerkingen bij bestand: Plaatje van de nieuwe situatie
2hex46.jpg
2hex46.jpg [ 77.7 KiB | 983 keer bekeken ]

Auteur:  PA1ZP [ 23 sep 2017, 22:19 ]
Berichttitel:  Re: Hexbeam halfweg op de mast

Hi Marcel

43 mm stalen steigerpijp, heb ik ook, ik heb vezinkt stalen steigerpijp van 42.7 of zo x 2.5 mm.
Oftewel 1 1/4 duim constructiebuis.
Ik denk dat jij nu 60.8 x 2.5 mm buis hebt oftewel een 2 duim constructie buis, daar kan je nogal wat aanknopen, voor dat de buis het probleem gaat zijn Marcel.
Natuurlijk gaat nu ook nog de bevestiging van de rotor en steunlager een grote rol spelen in de stevigheid van de totale constructie.

Ik heb er in het verleden een 5el voor 10 en 15 meter in gehad, met 5 el van 4.8 meter vooraan tot 7.9 meter voor de langste .
ook hing er een 10 el voor 2 meter in van 4.5 meter boomlengte.
Windlast heeft toen geen problemen opgeleverd met 6 meter boomlengte van 50 mm buis.
Maar misschien was mijn deel boven het steunlager net onder de dakpannen kleiner als dat van jou.
Het u heeft te maken dat ik normaal bezig ben met Vlaamse zendamateurs en in Vlaanderen is de U vorm gewoon standaard, ook trouwens tussen alle mensen onderling is daar u heel gewoon.

Ik heb de antenne mast 2.7 meter boven het steunlager uitsteken wat resulteerd in 2.2 meter antenne mast boven de nokpan.
ik heb het geluk dat buiten een gewapend betonnen wand (met natuurlijk een berg betonijzer wat echt geaard is) de rest van de dakconstructie uit hout en dakpannen bestaat wat absoluut niet geleid zolang het droog is, er is geen aluminiumfolie aanwezig in isolatie materiaal.

Momenteel staat er in mijn mast alleen een roteerbare gebalanceerd gevoede 2 x 7 meter V-dipool.
Deze gebruik ik van 10 t/m 40 meter.
En dat bevalt me erg goed al een kleine 9 jaar of zo.
Ik denk dat het omdraaien van de 4/6 meter beam zeker de werking van je Hexbeam ten goede gaat komen.
Ik zou het zeker leuk vinden wat vervolg te horen van de bevindingen van de werking van je hex-beam.
Zeker ook omdat ik niet bekend ben met de werking van deze antenne, daar ik in het verleden altijd met RVS of aluminium antennes heb gewerkt (RVS voor de VHF yagis, aluminium voor de HF yagis).
Ik ben zeker benieuwd naar bijvoorbeeld V/A verhouding en gain.

Veel plezier ermee en hopelijk veel succesvolle qso's.

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/