Ik heb een K9AY gemaakt, met hieronder wat filmpjes van afgelopen weekend tijdens de CQWW 160m CW contest. Verder staan er nog filmpjes op youtube van ontvangen omroepstations, even kijken in mn youtube kanaal
CQ 160 E78DX
https://www.youtube.com/watch?v=rmkt3yuLMW8
CQ 160 S51DX
https://www.youtube.com/watch?v=TH2SRZT0gc0
CQ 160 OK1P
https://www.youtube.com/watch?v=L25qThxd_zQ
K9AY rx antenne
- Laurens PD9X
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:51
- Roepletters: PD9X
- Locatie: Langezwaag
- Contacteer:
-
- Berichten: 1471
- Lid geworden op: 14 nov 2007, 18:56
- Roepletters: pa5cw
- Locatie: Pedralba Valencia Spanje
Re: K9AY rx antenne
Heb je het ook met DX stations geprobeerd, kun je die wel ontvangen met de loop en niet met de dipool?
Heb je ook Beverages ter vergelijking?
Kees
Heb je ook Beverages ter vergelijking?
Kees
- Laurens PD9X
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:51
- Roepletters: PD9X
- Locatie: Langezwaag
- Contacteer:
Re: K9AY rx antenne
Hallo Kees,
Nee, ik heb nog geen DX gehoord, even afwachten. Heb nog geen goede referentie antenne, voor 160m. Ik heb vergeleken met een dipool voor 40m op 15m hoogte.
Lage ruis is wel een enorm voordeel
https://www.youtube.com/watch?v=Kh4larM2P8w
Nee, ik heb nog geen DX gehoord, even afwachten. Heb nog geen goede referentie antenne, voor 160m. Ik heb vergeleken met een dipool voor 40m op 15m hoogte.
Lage ruis is wel een enorm voordeel
https://www.youtube.com/watch?v=Kh4larM2P8w
Re: K9AY rx antenne
Hallo Laurens, leuk dat je je ervaringen deelt.
Zondagnacht heb ik een een paar uur meegedaan met de cqww160m cw contest. Ik had een vertical van ongeveer 27 meter hoog tot mijn beschikking met een heleboel radialen. Daar heb ik ook diverse USA stations mee gewerkt, maar dit viel soms niet mee. Een aantal was erg zwak en dan duurt het even voordat je de call en de staat goed kunt nemen als het signaal net even iets oploopt.
Een volgende keer wordt een K9AY overwogen, maar ik denk dat een enkele lus alleen gericht op USA, eventueel handmatig draaibaar naar Japan. De EU stations waren allemaal uitstekend te ontvangen op de vertical, dus het gaat alleen om de dx.
Hoe heb je de 1:9 trafo gemaakt, met een ringkern of zo'n blokje ferriet met 2 gaatjes? En want voor materiaal #43 of #73?
Zondagnacht heb ik een een paar uur meegedaan met de cqww160m cw contest. Ik had een vertical van ongeveer 27 meter hoog tot mijn beschikking met een heleboel radialen. Daar heb ik ook diverse USA stations mee gewerkt, maar dit viel soms niet mee. Een aantal was erg zwak en dan duurt het even voordat je de call en de staat goed kunt nemen als het signaal net even iets oploopt.
Een volgende keer wordt een K9AY overwogen, maar ik denk dat een enkele lus alleen gericht op USA, eventueel handmatig draaibaar naar Japan. De EU stations waren allemaal uitstekend te ontvangen op de vertical, dus het gaat alleen om de dx.
Hoe heb je de 1:9 trafo gemaakt, met een ringkern of zo'n blokje ferriet met 2 gaatjes? En want voor materiaal #43 of #73?
Re: K9AY rx antenne
Hallo,
Dank voor de info en suc6 met verder expirimenten
Ook hier word aan een k9ay ant gedacht mooi voor in de winter in de groente tuint naast de boeren kool
Heb nu een begin gevoede draad (zepp) van 60m + verlengspoel en eind draadcap
En inderdaad de ontvangst is het punt van aandacht valt me ook op, tegenstation wel goed uitgerust ?
Ook de laage ruis die de antenne produceert! geeft het inschakelen van de voor versterker waarschijnlijk nog voor delen ?
Kom er deze winter niet aan toe maar staat op het program van voorberijding tot
Ben dan ook zeer benieuwd naar ervaringen van k9ay of kb7gf
grt GJ
Dank voor de info en suc6 met verder expirimenten
Ook hier word aan een k9ay ant gedacht mooi voor in de winter in de groente tuint naast de boeren kool
Heb nu een begin gevoede draad (zepp) van 60m + verlengspoel en eind draadcap
En inderdaad de ontvangst is het punt van aandacht valt me ook op, tegenstation wel goed uitgerust ?
Ook de laage ruis die de antenne produceert! geeft het inschakelen van de voor versterker waarschijnlijk nog voor delen ?
Kom er deze winter niet aan toe maar staat op het program van voorberijding tot
Ben dan ook zeer benieuwd naar ervaringen van k9ay of kb7gf
grt GJ
eenvoud is de kunst van het ware
- Laurens PD9X
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:51
- Roepletters: PD9X
- Locatie: Langezwaag
- Contacteer:
Re: K9AY rx antenne
Hallo,
De K9AY controller was een kit, hier alle informatie:
https://remoteqth.com/k9ay-loops.php
De besturing voor in de shack heb ik zelf gemaakt. Ik heb er ca 50m coax (75ohm) en stuurkabel aan.
De K9AY controller was een kit, hier alle informatie:
https://remoteqth.com/k9ay-loops.php
De besturing voor in de shack heb ik zelf gemaakt. Ik heb er ca 50m coax (75ohm) en stuurkabel aan.
Re: K9AY rx antenne
K9AY-loops zijn leuke (compromis) ontvangstantennes.
De kern van het ontwerp behelst de zgn. notch in de ongewenste resp.
tegenovergestelde richting. Immers, van daaruit ontvang je dus
minder ruis, dus je RDF neemt toe. Hoe hoger de RDF, hoe beter (lees ON4UN-bijbel).
Na verschillende loops conform origineel ontwerp van Gary te hebben
gebouwd, werkten ze op zich prima, maar ik vond dat het beter moest en kon.
Een aantal jaren geleden heb ik daarom de loops cf. Gary's ontwerp 'hermodelled'
en laten convergeren naar maximale notch op 160m, boven 'average ground' en met RL = 470Ω
(zoals -wellicht- bekend, RL beinvloed de directivity , gegeven de grondkwaliteit) zodat met
een 9:1-trafootje (73 materiaal!!, ik gebruik BN-73-202-kernen (zoals iedereen ;-)
een nagenoeg ideale aanpassing wordt verkregen.
Het uiteindelijke ontwerp ziet er (natuurlijk) soortgelijk uit, maar heeft iets andere
dimensies. De ruit is aan de onderkant wat 'platter' maar prima opspanbaar met
'scheerlijnen' zodat de gewenste vorm verkregen wordt.
Filmpje van ca. 2 jaar terug is hier.
Omdat het filmpje overdag was geschoten, moest ik zakken naar de middengolf ;-)
Door op pauze te drukken, valt het (berekende) verschil met de originele maten te zien,
alsmede de door mij geoptimaliseerde maatvoering voor 160m (met vorenstaande randvoorwaarden).
Ik geloof dat ik vorig jaar voor aanvang CQWW wel een real life filmpje op 160m geschoten heb,
met als 'ijksignaal' het bekende OK0EV-baken.
Zal eens kijken of ik dat enigszins opgeleukt op mijn YouTube-kanaal kan zetten.
Het resultaat is in de praktijk voor 160m erg goed, veel beter dan Gary's originele maten,
maar het haalt het natuurlijk nooit met een Beverage van 1.5 - 2λ.
Ik gebruik de loops dan ook in combinatie met Beverages voor diversity ontvangst op 160m:
linker oor een Beverage, rechter oor een loop tijdens 'runnen'.
De kern van het ontwerp behelst de zgn. notch in de ongewenste resp.
tegenovergestelde richting. Immers, van daaruit ontvang je dus
minder ruis, dus je RDF neemt toe. Hoe hoger de RDF, hoe beter (lees ON4UN-bijbel).
Na verschillende loops conform origineel ontwerp van Gary te hebben
gebouwd, werkten ze op zich prima, maar ik vond dat het beter moest en kon.
Een aantal jaren geleden heb ik daarom de loops cf. Gary's ontwerp 'hermodelled'
en laten convergeren naar maximale notch op 160m, boven 'average ground' en met RL = 470Ω
(zoals -wellicht- bekend, RL beinvloed de directivity , gegeven de grondkwaliteit) zodat met
een 9:1-trafootje (73 materiaal!!, ik gebruik BN-73-202-kernen (zoals iedereen ;-)
een nagenoeg ideale aanpassing wordt verkregen.
Het uiteindelijke ontwerp ziet er (natuurlijk) soortgelijk uit, maar heeft iets andere
dimensies. De ruit is aan de onderkant wat 'platter' maar prima opspanbaar met
'scheerlijnen' zodat de gewenste vorm verkregen wordt.
Filmpje van ca. 2 jaar terug is hier.
Omdat het filmpje overdag was geschoten, moest ik zakken naar de middengolf ;-)
Door op pauze te drukken, valt het (berekende) verschil met de originele maten te zien,
alsmede de door mij geoptimaliseerde maatvoering voor 160m (met vorenstaande randvoorwaarden).
Ik geloof dat ik vorig jaar voor aanvang CQWW wel een real life filmpje op 160m geschoten heb,
met als 'ijksignaal' het bekende OK0EV-baken.
Zal eens kijken of ik dat enigszins opgeleukt op mijn YouTube-kanaal kan zetten.
Het resultaat is in de praktijk voor 160m erg goed, veel beter dan Gary's originele maten,
maar het haalt het natuurlijk nooit met een Beverage van 1.5 - 2λ.
Ik gebruik de loops dan ook in combinatie met Beverages voor diversity ontvangst op 160m:
linker oor een Beverage, rechter oor een loop tijdens 'runnen'.