QRP endfed 40-10m.met een BN43-202

[PD7MAA]

D.m.v. een baluntrafo BN43-202 kan men een zeer simpele en kleine trafo voor een halve golf endfed maken. Met iets meer dan 20m. draad werkt dit op 40,20 en 10m.
Een condensator aan het voedingspunt is vanwege de lage swr op 10m. niet nodig.
Bijgevoegd de meting bij een afsluitweerstand van 3300 Ohm en zoals men ziet is de swr vrij vlak over het werkgebied.
Let op ,het aantal windingen is 1 per doorsteek.


Have fun.

[EA5JEX]

Die kan niet zoveel vermogen hebben, meer geschikt voor ontvangst.
Kees

[PD7MAA]

Die kan niet zoveel vermogen hebben, meer geschikt voor ontvangst.
Kees

Werkt hier met 15 Watt SSB prima
Is ook alleen voor QRP

[PA8JDG]

In het onderste plaatje staat: "Each pass is 1 turn"

De waarde van de wikkelingen zal ongetwijfeld goed zijn, maar de telling "Each pass is 1 turn" is niet hoe er doorgaans bij binoculars geteld wordt. Dit kwamen we onlangs ook al eens tegen in een ontwerpje, en geeft verwarring bij de bouwer die de normale telling hanteert(2 passes is 1 turn)...

Jan, PA8JDG

[pa3dsc]

1 doorgang is 1 wikkeling.
heen en terug zijn 2 doorgangen
dus 2 wikkelingen

Wie verbetert mij?

[PA8JDG]

1 doorgang is 1 wikkeling.
heen en terug zijn 2 doorgangen
dus 2 wikkelingen

Wie verbetert mij?

En dat is dus niet juist... 1 doorgang (door linker of rechter buisje) is namelijk een halve wikkeling. 2 doorgangen dus 1 wikkeling. Nogmaals, de telling maakt niet uit zolang de waarde in uH maar klopt. Maar als je die waarde niet kent of niet kan nameten, gaat het verkeerd tijdens het bouwen.

Jan, PA8JDG

[pa0ejh]

Een (1) draad die door een Ringkern gaat telt als 1 winding....
Of het nu een Ringkern Ferrietbuis of wat dan ook is....

Een binocculair zijn twee ringkernen of Buis samengevoegd tot 1 geheel...

En verder kun je denken wat je wilt, als de 'ontwerper' zegt dat 1 doorgang
telt als 1 winding, dan dien je je daar in dit geval aan te houden.

[PA3DJS]

Zonder volledig af te dwalen van de QRP eindgevoede antenne:

Als je eenmaal besloten hebt om de primaire (blauwe draad in plaatje) zowel door het linker als rechtergat te steken, moet je iedere secundaire winding ook door het linker en rechtergat doen. Je kunt geen halve wikkeling maken. Doe je het toch, dan krijg je een transformator met een slechte koppelfactor.

De impedantie curves voor deze varkensneus vind je via deze link:
http://www.fair-rite.com/product/multi- ... 843002402/
Zo kijkende naar de grafiek (bijv Z en R-deel bij 10 MHz), is de opmerking "QRP" volledig terecht....

[PD7MAA]

Ik heb alle verhoudingen geprobeerd. Die 'halve' wikkeling gaf uiteindelijk het beste resultaat over het gehele werkgebied.

[PA0RAB]

John en andere OMs en meelezers
Ergens klopt er iets niet
De schets geeft als wikkelverhouding 2 :11 > 4:121= 1:30,25 geeft derhalve 30,25x50 =1512,5 impedantie 1,5k
John ,Je sluit testend af met 3,3k
Dat geeft 3300:50 = 66 is grofrekenend 1 :8 3,2k
Een testgeval voor truckende kleizoon gaf 1: 7 ontvangend goed resultaat . tx ging niet, eindtor ligt met een gaatje in z'n buik te wachten op vervanging
55 met de knutsels en 73 de Ruud PA0RAB

[PA8JDG]

Een binocculair zijn twee ringkernen of Buis samengevoegd tot 1 geheel...

Correct, en als je dat "geheel" van twee ringkernen/buisjes wilt doorlopen met draad, moet je voor elke wikkeling logischerwijs wel door beide zijden. De afspraak is immers dat we de binocular als één geheel zien. 2 doorgangen(passes) is daarmee 1 wikkeling(turn) door het geheel van 2 aan elkaar geplakte ringkernen/buisjes. Duidelijker kan ik het niet maken...

73's

Jan, PA8JDG

[pa0ejh]

De afspraak is immers dat we de binocullar als één geheel zien.

Jan, die vlieger gaat niet altijd op, hangt geheel van de toepassing af...

[PA3DJS]

Als de aanpassingstrafo verliesvrij zou zijn, heb je bij open of kortgesloten secundaire wikkeling VSWR = oneindig (of RL = 0).

Ik vrees dat dit bij deze trafo niet het geval is (ik bedoel dus dat er het nodige verlies in zit). Door het verlies kun je dan op een behoorlijk andere wikkelverhouding uitkomen dan op basis van 50 Ohm naar bijv 3000 Ohm.

Voor breedbandtrafo's, wikkel je altijd door beide gaten. Dit is om een hoge koppelfactor te krijgen en de hoogst mogelijke inductie/winding. Als je bewust een zekere serieinductie wilt, kun je een "halve" wikkeling gebruiken, maar gezien het gebruikte ferriet, heeft die ingebouwde serieinductie een lage Q-factor, en is overgeleverd aan de temperatuur en productietoleranties van het ferrietmateriaal. Die keren dat ik dit heb moeten doen, heb ik de inductie laten bepalen door een luchtspleet, en niet door het ferriet.

[PA0FRI]

Het is inderdaad verwarrend en men moet zich realiseren dat er veel meer buitenlandse hams http://www.zendamateur.com bezoeken dan wij denken!
De varkensneus bestaat in feite uit twee pijpjes naast elkaar maar elektrisch gezien hetzelfde alsof het één 2 × lagere pijp is.
Één doorsteek door beide pijpen is dus één winding en dat is gewoonlijk ook de “telnorm”.
Voor een internationaal publiek zou, om verwarring te voorkomen, het perfect zijn als er staat:
Blue: 1 Turn
Red: 10.5 turns (of moet het 11.5 Turns zijn?)

[PD7MAA]

Twee trafo's rug aan rug om het verlies op een eenvoudige manier te meten ?
Het verlies delen door 2 uiteraard.