Hallo,
Een tijdje geleden heb ik een groundplane voor 2 meterband gebouwd, bijna een kopie van de GPA160. Bij een frequentie van 145 MHz krijg ik op mijn antenne analyser (mfj259B) volgende waarden nl: SWR = 1:1.2 R = 63 X = 5. Ik had liever gehad dat de R waarde gelijk was aan 50 ohm. Men heeft mij al gezegd dat ik de radialen zou moeten verplooien, maar deze zijn in het basis stuk geschroefd en worden geregeld gedemonteerd. Een twee optie zou zijn, het plaatsen van een stub. Dat lijkt mij een betere oplossing.
Enkel weet ik niet hoelang de stub moet zijn ,en welke soort coax ik er tussen moet hangen. Ik heb al eens gegoogeld maar kom er enkel ingewikkelde formules tegen. Kan iemand mij verder helpen a.u.b.?
Dank aan allen voor jullie antwoord.
73's
Dirk
stub voor groundplane
- PD7MAA
- Berichten: 1178
- Lid geworden op: 15 jun 2008, 17:17
- Roepletters: PD7MAA
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Re: stub voor groundplane
Het kan ook zonder radialen maar dan moet de antenne geïsoleerd zijn van massa dus niet geaard. De stub wordt dan 1/4 lambda lang maal de verkortingsfactor van de gebruikte coax. Meestal is dit 0.66 . De stub wordt aan het uiteinde kort gesloten.
Ik heb dit meerdere malen toegepast op de HF banden. Dit werkt goed maar radialen zijn effectiever...
succes
Ik heb dit meerdere malen toegepast op de HF banden. Dit werkt goed maar radialen zijn effectiever...
succes
- Bijlagen
-
- stub.png (18.79 KiB) 3262 keer bekeken
-
- Berichten: 617
- Lid geworden op: 18 feb 2007, 14:57
- Roepletters: pg0dx
- Locatie: Opende
- Contacteer:
Re: stub voor groundplane
Weet je zeker dat je meeting wel accuraat genoeg is om overtuigd te zijn van de gekregen waardes ?
Is het wellicht mogelijk dat je nu al binnen de grenzen van het "kunnen" van de MFJ zit ?
Afgezien daarvan: de genoemde SWR waarde, is niet is om je zorgen over te maken voor algemeen gebruik.
Enfin..dat "gezeur" gehad hebbende: het oog wil ook wat...dus op naar die 50 Ohm !:
Persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar het vergroten van het aardoppervlak.
Je vergroot hier immers ook de "efficientie van de antenne.
Dit moet zeker voor 2 meter geen probleem zijn.
De impedantie zal hierdoor immers ook zakken.
De radialen omhoog buigen...zal de impedantie ook laten zakken trouwens..
Een andere mogelijkheid is die stub:
Een online calculator voor stubs:
http://www.arcticpeak.com/antennapages/ ... match.html
Vr. gr,
Henry
Is het wellicht mogelijk dat je nu al binnen de grenzen van het "kunnen" van de MFJ zit ?
Afgezien daarvan: de genoemde SWR waarde, is niet is om je zorgen over te maken voor algemeen gebruik.
Enfin..dat "gezeur" gehad hebbende: het oog wil ook wat...dus op naar die 50 Ohm !:
Persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar het vergroten van het aardoppervlak.
Je vergroot hier immers ook de "efficientie van de antenne.
Dit moet zeker voor 2 meter geen probleem zijn.
De impedantie zal hierdoor immers ook zakken.
De radialen omhoog buigen...zal de impedantie ook laten zakken trouwens..
Een andere mogelijkheid is die stub:
Een online calculator voor stubs:
http://www.arcticpeak.com/antennapages/ ... match.html
Vr. gr,
Henry
Re: stub voor groundplane
Hallo Dirk,
ik zou me er niet te druk om maken, een SWR van 1:1.2 is prima.
Vergeet niet dat 1:1 alleen haalbaar is op 1 frequentie en dat het dus normaal is dat de SWR aan de banduiteinden wat op loopt.
Je zou de radialen wat kunnen buigen, welke kant op is afhankelijk van de impedantie die je nu meet.
Als je meer meet dan 50 Ohm de radialen iets omhoog en als je minder meet dan 50 Ohm de radialen wat naar beneden.
Persoonlijk zou ik er de moeite niet voor nemen 1:1.2 is prima
Best 73's Wim PA4WK
ik zou me er niet te druk om maken, een SWR van 1:1.2 is prima.
Vergeet niet dat 1:1 alleen haalbaar is op 1 frequentie en dat het dus normaal is dat de SWR aan de banduiteinden wat op loopt.
Je zou de radialen wat kunnen buigen, welke kant op is afhankelijk van de impedantie die je nu meet.
Als je meer meet dan 50 Ohm de radialen iets omhoog en als je minder meet dan 50 Ohm de radialen wat naar beneden.
Persoonlijk zou ik er de moeite niet voor nemen 1:1.2 is prima
Best 73's Wim PA4WK
Ham radio, the only fail safe communication system in the world!
Re: stub voor groundplane
Dank aan allen voor jullie antwoorden op mijn vraag. Nu zal ik eens een opstelling doen van de groundplane en een meting doen via een swr brug om te zien wat dit geeft.
Bedankt,
73's
Dirk
Bedankt,
73's
Dirk
- PA3DJS
- Berichten: 2493
- Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
- Roepletters: PA3DJS
- Locatie: Maarssen
- Contacteer:
Re: stub voor groundplane
Ik ben het eens met diverse mensen, maak je niet druk over de VSWR.
Over de stub:
met een stub zoals in het plaatje van PD7MAA, gaat de impedantie juist omhoog, of blijft gelijk. Dus als je reeds >50 Ohm resistief deel hebt, moet een niet resonante stub op een andere plek.
Over de stub:
met een stub zoals in het plaatje van PD7MAA, gaat de impedantie juist omhoog, of blijft gelijk. Dus als je reeds >50 Ohm resistief deel hebt, moet een niet resonante stub op een andere plek.
Re: stub voor groundplane
Dirk
Geen foute meting 60/50 = 1,2
SWR is immers de verhouding tussen gewenste en werkelijke impedantie
1,2 is minder dan 1 :2 dus geen zorgen maken en er mee werken
Heb je niet een Duits ontwerp ,tig malen gekopiëerd nagebouwd.?
Die Germanen hebben een lange tijd 60 Ohm als standaard gebruikt
en dus ook vele ontwerpen daarvoor in omloop gebracht
Hoek tussen straler en radiaal 35 = 90 50= 120 60 = 135 75 = 180
Bij een recycled antenna heb ik gaten in de kop geboord schroefdraad getapt en 3mm draad op einde radiaal gesneden
borgmoer(en) op dat eind en in hoek gebogen (niet op de schroefdraad-krachten bundeling en daardoor breuk Radiaal indraaien en vast met borgmoer
55 ren 73 de Ruud PA0RAB
Geen foute meting 60/50 = 1,2
SWR is immers de verhouding tussen gewenste en werkelijke impedantie
1,2 is minder dan 1 :2 dus geen zorgen maken en er mee werken
Heb je niet een Duits ontwerp ,tig malen gekopiëerd nagebouwd.?
Die Germanen hebben een lange tijd 60 Ohm als standaard gebruikt
en dus ook vele ontwerpen daarvoor in omloop gebracht
Hoek tussen straler en radiaal 35 = 90 50= 120 60 = 135 75 = 180
Bij een recycled antenna heb ik gaten in de kop geboord schroefdraad getapt en 3mm draad op einde radiaal gesneden
borgmoer(en) op dat eind en in hoek gebogen (niet op de schroefdraad-krachten bundeling en daardoor breuk Radiaal indraaien en vast met borgmoer
55 ren 73 de Ruud PA0RAB