Dat hebben we niet, of we moeten door de dakbedekking en dat kan ik niet maken. Vanaf 1 van de masten trekken we over het dak een aardkabel naar de plaats waar het verticale deel uit de lucht komt. Gaat dat werken? Of is het beter om gewoon 4 radialen op het dak te leggen?Remco schreef:
- de antenne 'op het metalen dak' (aannemende dat jullie een
manier hebben om dat dak dan ook ter hoogte van het voedingspunt
daadwerkelijk aan de feedline te kunnen aansluiten) zich hetzelfde
gedraagt als een antenne 'op de grond' boven (nagenoed) ideale aarde/ground
Dat hebben we alleen voorlopig niet bruikbaar. Van 3 van de 6 masten is de lier buiten werking, dus voorlopig moet ik het zo even doenRemco schreef: Had je 4 palen gehad die 90 graden (cirkeltechnisch gesproken) van
elkaar verwijderd zouden zijn met een straal van 20m, dan lukt het wel.
Ja die heb ik wel maar weet even niet hoe ik hier images moet plaatsen. Op onze FB pagina zijn wel foto's te vinden: https://www.facebook.com/RadioAtlantis1521KHz/Remco schreef: Heb je een plattegrond van jullie dak met mogelijke ophangpunten,
of b.v. een verhoogd verticaal deel en dan de toploads als (geisoleerde) tuidraden
te gebruiken (<-- is weliswaar suboptimaal, maar kan gezien jullie randvoorwaarden
wellicht toch een (goed) compromis zijn)
Devies: er moet stroom in de antenne en niet in het aanpassingsnetwerk!
Remco PA3FYM
Is het misschien niet beter om in de huidge situatie over te gaan op een inverted-L? Nog even een praktische vraag: De antenneanalyser wordt rechtstreeks aan de rvs-draad aangesloten. Ik neem aan dat ik wel eerst de velocityfactor uit moet rekenen voor de door ons gebruikte draad?
73 Marcel