PA4DHG schreef:Over antennepolarisatie gesproken, het maakt wel degelijk een groot verschil tussen horizontaal en vertikaal.
Op 23cm maakte ik een rechtstreekse verbinding in FM met een amateur welke zit aan de andere kant van de stad. Een afstand van ruim 9km met hoogbouw in de zichtlijn.
Die amateur werkte met een horizontale richtantenne en ikzelf met een eigenbouw GP-tje, opgesteld als binnenhuisantenne. Zijn signaal kwam amper boven het ruisnivo uit en nadat ik mijn GP-tje een kwartslag draaide, en zich aldus gedroeg als een horizontale antenne, was ie plots ruim 5 s-punten en aldus een prima verbinding. Hij werkte middels een transverter met ongeveer een half Watt output en ik met 1 Watt uit een IC-120.
Hoe langer de golflengte, hoe groter het gebied is waarbinnen de scatterers een invloed hebben op de propagatie, hij korter de golflengte, hoe kleiner het gebied is. Dit gebied noemen we de Fresnel zone, en het staat uitvoerig beschreven in wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone Ik heb de vertikaal horizontaal propagatie test gecheckt bij 2 meter golflengte, en dat is 10 keer zo groot als de 23 centimeter die jij noemt. Blijkbaar was het zo dat de 9km zichtlijn met 23 cm golflengte een Fresnel zone oplevert die geen noemenswaardige reflecties opleverde. De grootste radius van de Fresnelzone in het midden tussen de zender en de ontvanger kun je ook uitrekenen, de formule is r = 8.657*sqrt(D/f) met D de afstand in km en f de frequentie in GHz. Uit deze formule komt r, wat de grootste straal (radius) van de Fresnel ellipse tussen zender en ontvanger voorstelt. Reken even mee wat er gebeurt bij 23cm en 2 meter met in beide gevallen D is 9 km, ik vond een Fresnel straal van 23 meter voor 1250 MHz en een Fresnel straal van 68 meter bij 144 MHz. De kans op een reflectie bij 144 MHz is daarom vele malen groter dan bij 1250 MHz. Ik had namelijk een mast van minimaal 70 meter aan beide kanten nodig gehad voor VHF, en voor SHF had je genoeg gehad aan een flatgebouw ergens rond de 6e verdieping. Je kunt geen discussie over polarisatie tussen zender en ontvanger voeren zonder de Fresnel zones en de gevolgen van reflecties erbij te betrekken volgens mij. De 144 MHz polarisatie test heb ik hoogstens op 15 meter hoogte boven het maaiveld uitgevoerd, en, zoals ik al eerder meldde, ik heb nooit een verschil kunnen zien. Met SHF was het ongetwijfeld een ander verhaal geweest.
