Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Er is in de 17e eeuw een periode geweest dat een zonne maxima 50 jaar op zich heeft laten wachten. Staat ons dit nu ook te wachten of zal er alsnog een snelle start worden gemaakt.
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!
- coolepascal
- Berichten: 3743
- Lid geworden op: 15 mar 2010, 14:45
- Locatie: ZL
- Contacteer:
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Komt nou allemaal omdat ik nog steeds geen spaarlampen heb ingedraaid ?
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Hmm...jij weer
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
In de 17e eeuw, heeft waarschijnlijk niemand daar hinder van onder vonden.
Er is zo'n mythe, dat er in jaren met veel zonne vlekken meer rampen gebeuren (of is dit echt waar)
Er gebeuren de laatste jaren, met weinig zonnevlekken anders ook best veel rampen.
Er is zo'n mythe, dat er in jaren met veel zonne vlekken meer rampen gebeuren (of is dit echt waar)
Er gebeuren de laatste jaren, met weinig zonnevlekken anders ook best veel rampen.
Voorheen PA3TON
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Nou, ze hadden in de 17 eeuw wel een 80 jarige oorlog. Zouden er dan veel zonnevlekken zijn geweest?PA3TON schreef:In de 17e eeuw, heeft waarschijnlijk niemand daar hinder van onder vonden.
Er is zo'n mythe, dat er in jaren met veel zonne vlekken meer rampen gebeuren (of is dit echt waar)
Er gebeuren de laatste jaren, met weinig zonnevlekken anders ook best veel rampen.
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Opvallend is wel dat er in die tijd sprake was van een soort mini ijs-tijd. Lange koude winters, getuige de prenten uit die tijd waarop veelal ijs taferelen waren te zien. Jaren geleden waren er al wetenschappers die een dergelijk periode al aangekondigd hebben in de nabije toekomst. Of die tijd nu al aanbreekt, gelet op het ontbreken van zonneactiviteit en de relatief lage temperatuur van dit moment weet natuurlijk niemand.
Een ding is echter zeker, de mens heeft geen enkele invloed op de kuren van het zonnetje. Dus de politiek kan ons daar geen euroos voor uit de zak kloppen....
Een ding is echter zeker, de mens heeft geen enkele invloed op de kuren van het zonnetje. Dus de politiek kan ons daar geen euroos voor uit de zak kloppen....
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!
-
- Berichten: 1300
- Lid geworden op: 05 jun 2006, 21:10
- Roepletters: PA3FAT
- Locatie: Valkenswaard
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
echt wel
-------------------------------------------------------
FB23 voor HF, 9 El Tonna voor 2m, 13 El Flexa voor 70cm en 23 El Tonna voor 23cm.
Qrv op 145.700 (Ehv)
FB23 voor HF, 9 El Tonna voor 2m, 13 El Flexa voor 70cm en 23 El Tonna voor 23cm.
Qrv op 145.700 (Ehv)
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Ben er ook bang voor dat er een belasting verzonnen wordt op het op en onder gaan van de zonpa3fat schreef:echt wel
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Ja, in Duitsland is de subsidie voor zonnepanelen aan aangepakt, de volgende stap is dan belasting op zonnepanelen e.d.
Voorheen PA3TON
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
maak je maar niet druk,als er op 1 of andere manier geld uit te halen is zal den haag er een miljoenen kostend onderzoek op los laten en tot de conclusie komen dat we vanaf volgend jaar belasting over het aantal lux p/u moeten betalen.
en dan maakt het niet uit waar je op stemt 9 juni,ze draaien het toch in hun eigen voordeel.
en dan maakt het niet uit waar je op stemt 9 juni,ze draaien het toch in hun eigen voordeel.
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Het Maunder minimum, nieuwe ijstijd, etc 2012
De periode tussen de zonnevlekken maximum duren tussen de 10 tot 13 jaar plus minus.
Nu dus wat langer... we hebben al weer wat beweging gezien, en zijn over het diepste dal heen, maar voor we weer elke dag plezier hebben zal het we ff duren.
Genoeg te beleven, op 20 bijna elke dag dikke signalen uit de USA, ( op FD-4 op 13.5 meter hoog) op 160 genoeg ( lokale) activiteit, 80 gaat weer beter als de laatste maanden, 40 is open...
6 Meter komt er weer aan, 2/70 het blijft leuk
De periode tussen de zonnevlekken maximum duren tussen de 10 tot 13 jaar plus minus.
Nu dus wat langer... we hebben al weer wat beweging gezien, en zijn over het diepste dal heen, maar voor we weer elke dag plezier hebben zal het we ff duren.
Genoeg te beleven, op 20 bijna elke dag dikke signalen uit de USA, ( op FD-4 op 13.5 meter hoog) op 160 genoeg ( lokale) activiteit, 80 gaat weer beter als de laatste maanden, 40 is open...
6 Meter komt er weer aan, 2/70 het blijft leuk
Licensed since 1977
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
heb ik m'n visakte toch net op tijd gehaald (al is het dan de kleine)PA5COR schreef:Het Maunder minimum, nieuwe ijstijd, etc 2012
De periode tussen de zonnevlekken maximum duren tussen de 10 tot 13 jaar plus minus.
Nu dus wat langer... we hebben al weer wat beweging gezien, en zijn over het diepste dal heen, maar voor we weer elke dag plezier hebben zal het we ff duren.
Genoeg te beleven, op 20 bijna elke dag dikke signalen uit de USA, ( op FD-4 op 13.5 meter hoog) op 160 genoeg ( lokale) activiteit, 80 gaat weer beter als de laatste maanden, 40 is open...
6 Meter komt er weer aan, 2/70 het blijft leuk
- pa3met
- Berichten: 1477
- Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
- Roepletters: PA3MET
- Locatie: IJsselstein
- Contacteer:
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
voorlopig ziet het er nog niet zo zonnig uit, maarrrrrrrrrr inderdaad, je ziet behoorlijke verbeteringen, ook op 6m. nu SF 69, A2, K1PA5COR schreef: Genoeg te beleven, op 20 bijna elke dag dikke signalen uit de USA, ( op FD-4 op 13.5 meter hoog) op 160 genoeg ( lokale) activiteit, 80 gaat weer beter als de laatste maanden, 40 is open...
6 Meter komt er weer aan, 2/70 het blijft leuk
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Hoor je die dikke signalen ook van de westkust of alleen maar van de oostkust van de VS? Ik hoor namelijk nooit dikke signalen uit Nederland.PA5COR schreef:Genoeg te beleven, op 20 bijna elke dag dikke signalen uit de USA, ( op FD-4 op 13.5 meter hoog) op 160 genoeg ( lokale) activiteit, 80 gaat weer beter als de laatste maanden, 40 is open...
6 Meter komt er weer aan, 2/70 het blijft leuk
Jan
Voorheen PA0PWR, nu KI6APR
Re: Zonnevlekken, de eerste 50 jaar misschien niet.
Na diverse maxima/minima te hebben meegemaakt ben je niet gauw meer teleur gesteld of te optimisties.
Gewoon je antennepark zo goed mogelijk maken, daar zit de winst in, zo hoog mogelijk ( ook op H.F.) zo veel mogelijk koper in de lucht en op de juiste tijd op de juiste band zitten te roepen/luisteren.
Als we allemaal het cluster in de gaten houden en stil zijn, zal er ook niet veel gebeuren, reden dat bij contesten "condities" op eens parralel lopen met de contest, dan word er 24/7 geroepen...
Grote eindtrappen helpen niet je ontvangst en je gebrekkige antenne compenseren heeft helemaal geen enkele nut.
Pas bij een zo goed mogelijk antennepark kan in een pile up die eindtrap wat schelen of het qso goed laten eindigen als de condities in elkaar stortten.
Je antenne werkt beide kanten op en is de beste linear.
Zelfs in een rijtjeshuis waar ik woon is er een complete verlengde FD-4 op 13.5 meter, ( 55 meter lengte) een 14 meter hoge vertikale T antenne voor 160/40, een omgebouwde Imax 2000 voor 15/10, een discone voor 2/70 voor de FT100, en een flexa 11 elements voor 2, 23 elements flexa voor 70 een 5 elements voor 6 meter en een Diamond X510.
Deze zijn aan een van de 2 FT 847's geschakeld. ( Collins/Inrad filters)
Coax Ecoflex 15 extreem verlies arm, N connectoren tot en met 6 meter, en voor 6 meter en lager Aircom Plus, ook extreem low loss, overkill op de HF, maar ik had het toch over.
Heb je ruimte, zet een full size loop ( horizontaal 15 - 20 meter hoog) op, voeden met ladder lijn, en net voor je het huis ingaat 1:4 stroombalun met 1:1 mantelstroomfilter en stukje goede coax.
Al diverse keren voor de Jota/Joti opgezet, en van 160 - 10 werkend, zelfs 6 meter wilde met mijn eigenpruts balun voor 2 Kw.
Heathkit SB-1000 gereviseerd, nieuwe 3-500ZG buis welke hier misschien 1 x per maand even wordt gebruikt om the getteren en een kort qso, en voor de rest doe ik alles met 25 - 100 watt.
Eerst maar eens zie op 6 meter wat het dit jaar weer geeft.
Gewerkt deze week, Florida, Alabama, New York, Texas, ( 100 watt) KU2WE Dan Lexington West Virginia, Ohio.
Een greep uit het logboek van de laatste week. 20 meter.
Gewoon je antennepark zo goed mogelijk maken, daar zit de winst in, zo hoog mogelijk ( ook op H.F.) zo veel mogelijk koper in de lucht en op de juiste tijd op de juiste band zitten te roepen/luisteren.
Als we allemaal het cluster in de gaten houden en stil zijn, zal er ook niet veel gebeuren, reden dat bij contesten "condities" op eens parralel lopen met de contest, dan word er 24/7 geroepen...
Grote eindtrappen helpen niet je ontvangst en je gebrekkige antenne compenseren heeft helemaal geen enkele nut.
Pas bij een zo goed mogelijk antennepark kan in een pile up die eindtrap wat schelen of het qso goed laten eindigen als de condities in elkaar stortten.
Je antenne werkt beide kanten op en is de beste linear.
Zelfs in een rijtjeshuis waar ik woon is er een complete verlengde FD-4 op 13.5 meter, ( 55 meter lengte) een 14 meter hoge vertikale T antenne voor 160/40, een omgebouwde Imax 2000 voor 15/10, een discone voor 2/70 voor de FT100, en een flexa 11 elements voor 2, 23 elements flexa voor 70 een 5 elements voor 6 meter en een Diamond X510.
Deze zijn aan een van de 2 FT 847's geschakeld. ( Collins/Inrad filters)
Coax Ecoflex 15 extreem verlies arm, N connectoren tot en met 6 meter, en voor 6 meter en lager Aircom Plus, ook extreem low loss, overkill op de HF, maar ik had het toch over.
Heb je ruimte, zet een full size loop ( horizontaal 15 - 20 meter hoog) op, voeden met ladder lijn, en net voor je het huis ingaat 1:4 stroombalun met 1:1 mantelstroomfilter en stukje goede coax.
Al diverse keren voor de Jota/Joti opgezet, en van 160 - 10 werkend, zelfs 6 meter wilde met mijn eigenpruts balun voor 2 Kw.
Heathkit SB-1000 gereviseerd, nieuwe 3-500ZG buis welke hier misschien 1 x per maand even wordt gebruikt om the getteren en een kort qso, en voor de rest doe ik alles met 25 - 100 watt.
Eerst maar eens zie op 6 meter wat het dit jaar weer geeft.
Gewerkt deze week, Florida, Alabama, New York, Texas, ( 100 watt) KU2WE Dan Lexington West Virginia, Ohio.
Een greep uit het logboek van de laatste week. 20 meter.
Laatst gewijzigd door PA5COR op 17 mei 2010, 12:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Licensed since 1977
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters