Zendamateur.COM

Charles,

Waarom de magic band.

Van het een op het andere momenten zijn er signalen hoorbaar. Die vervolgens zo weer weg kunnen zijn.
Wat ik hier hoor hoeft iemand relatief dichtbij niet te horen. Een grillig verloop van propegatie paden.

En een band waarin je theoretisch de meeste propagatie modes kunt werken: F2, Es, Tropo, Aurora, MS, EME. Waarvan de eerste 3 tegelijk in één pad!

PA3GNZ, Tjeerd schreef:Charles,

Waarom de magic band.

Van het een op het andere momenten zijn er signalen hoorbaar. Die vervolgens zo weer weg kunnen zijn.
Wat ik hier hoor hoeft iemand relatief dichtbij niet te horen. Een grillig verloop van propegatie paden.

Inderdaad , met 9J2BO heb ik een half uur alleen maar zitten luisteren naar ruis en backscatter signalen van anderen die 'm werkten...
Opeens kwam 'ie uit de ruis en sloeg ik mijn slag....5 minuten na het m'n qso met hem was 'ie weer weg en herhaalde de geschiedenis van voor het qso zich

Dank voor de reacties. Echter, ik bedoel toch echt in Jip-en-Janneke-taal
Ben doende een stukje te schrijven die begrijpelijk moet zijn voor niet-rza's.
Dus HF heet in Jip-en-Janneke-taal 'kortegolf' want dat snappen de meeste mensen nog wel en 2-meter heet dan dus 'mobilofoonband' en het klopt ook nog, want dat is een Condor-16 in feite ook
En zo probeer ik dan ook de 6m te beschrijven in een paar zinnen. Tja, en dat het een "magic band" wordt genoemd roept dus om een verklaring. Niet in onze gebruikelijke termen, maar zo simpel mogelijk voor buitenstaanders.

Misschien iets te doen met de opmerkingen van vroeger over de TV-ontvangst? (toen iedereen nog een eigen hark had op t dak) Dan kwam zo af en toe een mededeling voorbij met als txt: "door atmosferische omstandigheden kan uw televisie-ontvangst gestoord zijn"; ongeveer een tekst van deze strekking werd soms gegeven. Maar nu dus vertaald naar onze 6m-band, want denk dat velen al niet beter weten dan dat je de tv op de kabel aansluit...

PA4DHG schreef:Dus HF heet in Jip-en-Janneke-taal 'kortegolf' want dat snappen de meeste mensen nog wel en 2-meter heet dan dus 'mobilofoonband' en het klopt ook nog, want dat is een Condor-16 in feite ook

Het lijkt mij niet terecht dat je de 2M band aanduid als "mobilofoonband", ondanks dat wij weten hoe je het bedoeld.

bedoel je dit?
MS = radiosignaal reflecteren tegen vallende steentjes in de ruimte.
Es= Wolken die ontstaan en ook zo weer verdwijnen. Tegen deze wolken is reflectie van radiosignalen mogelijk.

Als je het aan niet radio-zendamateurs wil uitleggen moet jij jezelf de vraag stellen: "hoe diep wil ik op de materie ingaan?".

U heeft het gesnapt
In elk geval komt het mij over dat je het juiste pad opgegaan bent.

Magic, ja zeg dat wel.
Veel zonnedrukte geeft vaak weinig multihop Es. Een van de slechtste Es-seizoenen tot nu toe. Nog niets uit de "Caribbean'', Japan en noord Amerika gehoord en Africa alleen EA9, CN, 7X en EA8. Ik miste een paar korte openingen naar zuid-oost Africa (A2, 7P ..)medio mei. Een mens is ook wel eens op reis. Wel gewerkt: EX, UK, 5 x een PY-station en 9K2MU (nieuw land, inmiddels bevestigd via het Lotw). En, DU7/PA0HIP tussen de video-prut (dxcc nr 167).
Ik hoop nog op S01WS, West Sahara. Hij is er regelmatig, maar de propagatieroute laat het afweten.

Geluidsfragment van DU7/PA0HIP op 50.105 MHz, vanmorgen om ca.10:40 UTC.
Ik had hem al gewerkt en het kostte enige tijd om de recorder in Windows te vinden en een kabeltje aan te sluiten. Toe werd hij al wat zwakker. Je hoort hem eerst zwak, dan een tijdje alleen videotroep en na ca. 1 minuut 45 en wat later komen er een paar mooie CQ's. Propagatie was heel lokaal. Alleen In noord Nederland werd hij gehoord, verder nergens in Europa. Alleen in de Ukraine. Merk ook op: een paar idioten op de frequentie...

Kees

Mooie opname Kees!

PE5T slaapt nooit... eeehhh zelden.
(weet ik uit eigen ervaring vanuit TN2MS haha)

Net FG5GP in het log bijgeschreven : Guadeloupe

PA3GNZ, Tjeerd schreef:Es= Wolken die ontstaan en ook zo weer verdwijnen. Tegen deze wolken is reflectie van radiosignalen mogelijk.

Ik heb (als aardrijkskundeleraar) wat moeite met het woord "wolken". Wolken (gecondenseerde waterdamp) vind je in de atmosfeer, de
pakweg 10km dikke luchtlaag die de aarde omhult. Dat is denk ik ook waar een niet-radioamateur het eerst aan zal denken.
Sporadische E (of Es) daarentegen komt voor op hoogtes van 100 - 120km. Dan hebben we het wel over een ander soort wolken.

Een citaat van de website van de VRZA (na even Googelen):

De E laag is de oudst bekende laag, vroeger ook wel "Heaviside" laag genoemd. Op een hoogte van 100 tot 120 km ontstaat hij tijdens de
ochtend en verdwijnt aan het einde van de middag. Hij reflecteert frequenties vanaf 1,5 MHz maar schermt zo ook overdag de F laag af
voor de lagere kortegolfbanden. De E laag is nabij de polen en evenaar veel zwakker. In de zomer ontstaan er in de E laag dunne slierten
extreem dicht geïoniseerde lagen, sporadische E-lagen, waarschijnlijk door UV en de straalstromen.

De sporadische E lagen kunnen frequenties tot wel 200 MHz reflecteren en zijn dan ook belangrijk voor VHF-DX verkeer. Met zo'n reflector
op 100 km hoogte boven Zuid-Europa kom je ver over de horizon maar, zoals de naam al aanduidt, gebeurt dit slechts sporadisch.

Ik denk dat je het beter niet kunt uitleggen, dan uitleggen op een manier waarbij er een verkeerd beeld wordt gevormd...

PA3DAT schreef:Ik denk dat je het beter niet kunt uitleggen, dan uitleggen op een manier waarbij er een verkeerd beeld wordt gevormd...

Er werd gevraagd om Jip en Janneke taal, daarom deze uitleg.
De uitleg door jou geciteerd geeft meer duidelijkheid.

Ja, maar dat citaat is weer te moeilijk voor een leek...
Ik denk zelf aan lagen rond de aarde, op 100km hoogte, van elektrisch geladen deeltjes die radiostraling weerkaatsen.
En voor de radio-leek-duidelijkheid: dat heeft niets te maken met de weersomstandigheden!

Is dat een beetje Jip-en-Janneke?

PA3DAT schreef:Ja, maar dat citaat is weer te moeilijk voor een leek...
Ik denk zelf aan lagen rond de aarde, op 100km hoogte, van elektrisch geladen deeltjes die radiostraling weerkaatsen.
En voor de radio-leek-duidelijkheid: dat heeft niets te maken met de weersomstandigheden!

Is dat een beetje Jip-en-Janneke?

Lijkt mij goed Aloys.