Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 17 okt 2017, 10:35

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 06 nov 2013, 22:40 
Offline

Geregistreerd: 26 aug 2013, 10:34
Berichten: 48
Woonplaats: JO22NE
Ik ben het volledig eens met de wijziging.
Eerlijk gezegd had ik mij al verbaasd over het feit dat het mogelijk was om oude berichten aan te passen / te verwijderen en ik begrijp heel goed dat deze aanpassing is gedaan.
Het probleem is namelijk dat mensen huf***s en kl*******en worden als ze boos of gefrustreerd worden. Dat men een forum beschermt tegen dit soort impulsieve vandalen begrijp ik heel goed.

Een vergelijkbare maatregel zou ook kunnen zijn dat je niet meer zelf jouw nickname kan aanpassen, maar dat dit door een beheerder moet gebeuren.
Ik snap de reden dat deze mogelijkheid op dit forum geboden wordt, maar ook hiermee is rottigheid uit te halen.

Natuurlijk kan je eeuwig discussieren of ´de juiste´ periode waarin je een post nog wel kan wijzigen, maar 3 uur of een dag lijkt mij meer dan voldoende. Daarna de hulp van een beheerder inschakelen of een nieuwe post plaatsen. Geeft je ook een reden om eerst na te denken en dan pas te posten :wink:

Just my two cents,
Antoon.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 08:15 
Offline

Geregistreerd: 21 nov 2011, 21:36
Berichten: 192
Het is altijd goed gegaan.
Op een incident daar gelaten.

De rede die ETE opgeeft, is dat mensen achteraf een bericht zodanig aanpassen, dat anderen die gereageerd hebben misschien anders overkomen dan in eerste instantie de intentie was.

Als iets op het scherpst van de snede gaat, kan je de essentie van de ander quoten. Dan kan een ander achteraf zijn post niet dusdanig veranderen zodat je zelf een boeman lijkt. En beter is om het niet op de scherpst van de snede te doen, toch?

Als je, je eigen post niet kan veranderen, moet je inderdaad goed na denken over hoe en wat je hier schrijft. En dat haalt misschien de spontaniteit, en daarmee het leuke van DIT forum weg.

Ik weet niet hoe de software van dit forum werkt, maar in plaats van het iemand onmogelijk te maken, zou ETE er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om het aantal aanpassingen te beperken. Bijvoorbeeld, binnen het zelfde topic 2 keer, en in totaal 3 keer per 24 uur of zo. Wanneer iemand dan op een vervelende manier berichten aanpast, kan je waarschijnlijk snel genoeg voorkomen dat iemand te veel aanpassingen gaat doen.

Als je het aantal nieuwe berichten bekijkt na het aanpassen van de regel, zal het wel mee vallen met het verminderen van het aantal bezoekkers. We zullen zien of dat zo zal blijven.

Maar het feit dat het zo maar veranderd is, verbaasd mij nog het meest. Een onzinnige actie die opgelegd wordt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 10:56 
Offline

Geregistreerd: 04 okt 2013, 13:46
Berichten: 376
Woonplaats: O.N. country
Het aantal wijzigingen kan je niet zetten in deze software.
Is ook te intensief voor een forum want dan moet er nog een extra parameter in de database komen en elke post moet dan een check krijgen.
Dat gaat problemen geven bij grote forums, die nu al kraken onder de hoeveelheid data.
Je kan enkel de tijd zetten dat een bericht nog aangepast magt worden.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 20:41 
Offline

Geregistreerd: 21 nov 2011, 21:36
Berichten: 192
192 posts in een maand, en aanstichter van het veranderen van de regel, is het niet?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 21:06 
Offline

Geregistreerd: 04 okt 2013, 13:46
Berichten: 376
Woonplaats: O.N. country
paul schreef:
192 posts in een maand, en aanstichter van het veranderen van de regel, is het niet?


Pardon?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 21:21 
Offline

Geregistreerd: 21 nov 2011, 21:36
Berichten: 192
Geen Pardon, alleen feiten.

http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=41&t=12171&p=133913#p133913


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 21:30 
Offline

Geregistreerd: 13 okt 2013, 20:06
Berichten: 199
paul schreef:
192 posts in een maand, en aanstichter van het veranderen van de regel, is het niet?

Aangezien jij nog niet halverwege staat met je posts, vraag ik mij af hoe je dit zinvol wil verklaren. Flaming is in ieder vrijwel nergens toegestaan op fora.
Dat mensen een mening delen betekend niet dat het typeslaafjes zijn van degene die de mening het eerst/hardst verkondigt.

Verder weiger ik mij te mengen in deze discussie. Het is niet aan mij om te bepalen hoe de oudgedienden en/of de eigenaar graag het forum willen gebruiken, maar ik hoop wel dat we hier een beetje fatsoenlijk op elkaar posts willen reageren en niet over gaan op continue elkaar zwartmaken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 21:32 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2008, 08:51
Berichten: 616
Woonplaats: Waalwijk
paul schreef:
192 posts in een maand, en aanstichter van het veranderen van de regel, is het niet?

Een enthousiast nieuw forumlid die wat betreft het aantal postings boven het maaiveld uitkomt? Typisch een Nederlandse reactie.

-Ed


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 07 nov 2013, 21:37 
Offline

Geregistreerd: 21 nov 2011, 21:36
Berichten: 192
Oh!

Jullie zijn het er niet mee eens?

Dan zal ik het maar veranderen.

Oh nee, dat gaar niet meer.

Beste ETE wil je a.u.b. De laatste paar posts weghalen?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 09 nov 2013, 21:13 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 nov 2007, 16:19
Berichten: 3471
Ik lees onderstaand in een ander topic, lijkt mij niet echt verenigbaar met deze maatregel;


PA0ETE schreef:
Wel probeer ik zelf (ik werk dagelijks met taal) om zoveel mogelijk correcties op andermans taalgebruik te voorkomen. (Ook buiten dit forum). Dat is enerzijds omdat mensen die dyslectisch zijn ook een kans moeten hebben om zich op het forum te uiten. Die mensen zullen al zo vaak kritiek horen op de fouten die ze voortdurend maken en die ze onmogelijk kunnen voorkomen, dat het ze mogelijk afschrikt om hier hun mening te geven.

Als je een voorbeeld wilt van iemand die dyslectisch is en die het toch redelijk ver geschopt heeft (hij is zeker niet de enige) denk dan bijv. aan Wubbo Ockels of Bill Gates. Andere voorbeelden zijn onder andere bijv. John F Kennedy en Walt Disney. Allemaal toch geen onbetekenende figuren :-)

N.b. deze post was geplaatst als moderator hoor :-)


Zo zie je maar, iedereen heeft zijn eigen waar(de)(heid).

_________________
Retired opp


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 nov 2013, 11:57 
Offline
Beheerder

Geregistreerd: 17 jan 2008, 22:22
Berichten: 1981
flamen is inderdaad niet nodig, dat mag bij deze stoppen. Tevens heb ik dit topic even afgesplitst.

Verder is het zo dat ETE de uitvoer heeft geregeld (of Tjalling) maar ETE zeker de juridische text heeft gemaakt. Ik ben echter degene die dit gestart heeft, echter mijn medebeheerders waren het roerend met me eens.

Zoek eens op de gebruiker "lezer" of "weggegaan" bijv. Een grote puinhoop. Dit was al langer een doorn in mijn oog. Mensen die hun zin niet kregen of te gepiekeerd waren door e.o.a. gingen als protest alles van hunzelf maar weghalen. Weer anderen lieten bij hun vertrek aan ons persoonlijk weten dat ze ook direct al hun posts alsmede hun account verwijderd wilden zien. Op zich een terechte vraag onder de oude regels maar hiermee wordt een forum onbruikbaar na verloop van tijd (als naslag werk). Omdat alleen het aanpassen van het gebruiksrecht mijn inziens de "zelf deleters" in de hand zou werken heb ik tegelijk voorgesteld de aanpas tijd te modificeren.

Ik sta zeker open voor suggesties als men een betere oplossing dan dit denkt te weten.

-P


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 nov 2013, 12:57 
Offline

Geregistreerd: 04 okt 2013, 13:46
Berichten: 376
Woonplaats: O.N. country
Dank U Pascal. :wink:


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 nov 2013, 16:31 
Steef schreef:
Ik lees onderstaand in een ander topic, lijkt mij niet echt verenigbaar met deze maatregel;


PA0ETE schreef:
Wel probeer ik zelf (ik werk dagelijks met taal) om zoveel mogelijk correcties op andermans taalgebruik te voorkomen. (Ook buiten dit forum). Dat is enerzijds omdat mensen die dyslectisch zijn ook een kans moeten hebben om zich op het forum te uiten. Die mensen zullen al zo vaak kritiek horen op de fouten die ze voortdurend maken en die ze onmogelijk kunnen voorkomen, dat het ze mogelijk afschrikt om hier hun mening te geven.

Als je een voorbeeld wilt van iemand die dyslectisch is en die het toch redelijk ver geschopt heeft (hij is zeker niet de enige) denk dan bijv. aan Wubbo Ockels of Bill Gates. Andere voorbeelden zijn onder andere bijv. John F Kennedy en Walt Disney. Allemaal toch geen onbetekenende figuren :-)

N.b. deze post was geplaatst als moderator hoor :-)


Zo zie je maar, iedereen heeft zijn eigen waar(de)(heid).



ga toch lekker waardig buiten spelen met Paul :mrgreen: :mrgreen:


Omhoog
  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 nov 2013, 17:55 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 nov 2007, 16:19
Berichten: 3471
NL 5321 schreef:
ga toch lekker waardig buiten spelen met Paul :mrgreen: :mrgreen:


Ga jij lekker leren voor zendamateur :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Retired opp


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 nov 2013, 18:38 
Offline

Geregistreerd: 19 jun 2007, 23:59
Berichten: 1963
Het lijkt er op dat Steef via het forum wat grieven aan het botvieren is. Of dat terecht is of niet wil ik geheel in het midden laten.
Wat wel een feit is dat Steef al eerder met de bokkenpruik het forum een poosje heeft verlaten. Het zou voor het forum mogelijk beter zijn als dat voor een poosje weer gebeurd, opdat hij weer wat kan afkoelen.
Persoonlijk heb ik ervaren dat er bij Steef wel voldoende kennis aanwezig is om een winst te zijn voor het forum, alleen druipt toch in sommige gevallen de eigenwijsheid er vanaf.

Ik zou zeggen Steef, doe gewoon, dan doe je al gek genoeg..

(volgens mij is deze opmerking al eerder aan jou adres geuit)

_________________
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling