FT-897 of FT 950 voor hoofdzakelijk HF

Bericht

monoblock · #1 Bericht door **monoblock** » 31 aug 2008, 21:31

Hallo,

Als beginnende N amateur wil ik graag voornamelijk op de HF verbindingen gaan maken (DX) en ook op 2meter en 70 cm, wat lokale qso's maken. Met de FT-897 kan dat allemaal.

De FT-950 kan alleen op de HF banden werken maar doet dit dan ook uitstekend wat ik zoal lees.

Mijn vraag is nu:
In hoeverre is de FT-950 beter (qua ontvangst bijvoorbeeld) als de 897
Want met de 897 heb ik de 2m en 70 cm ook meteen binnen handbereik en met de 950 moet er er weer een los setje bij kopen.

Ik wil met een vertical gaan werken, de GPA 404 van fritzel. Dus ik heb ook niet de meest optimale setup voor de HF in vergelijk met een beam.
Dus: Geef ik 500 meer uit voor een 950 + los setje voor 2m en 70cm of neem ik de 897 en in een keer klaar?

PA5COR · #2 Bericht door **PA5COR** » 01 sep 2008, 08:24

Met de 897 heb je all mode op 2 en 70 dus ook SSB voor condities op 2/70
Vaak vergeten de nieuwe amateurs dat op 2 en 70 met wat openingen op SSB vaker en verder kan worden gewerkt.

Nu hoor ik "dx" op de repeaters, een enkele amateur die op een simplex kanaal verbindingen maakt, maar SSB blijft bijna stil....

Dat was vroeger wel anders, zodra er een opening was ging een ieder naar het SSB bandje om daar de mooie verbindingen te maken.
Vandaar dat ik nog steeds een 11 elements voor 2 en een 23 elements beam voor 70 gebruik

Bij een goede hf transciever hoort ook een goed antennesysteem, en operating practice etc.

De keus ligt aan jezelf, persoonlijk vind ik 2/70 nog steeds met 6 meter mijn voorkeur banden.
Daar moet je nog moeite doen om een goede verbinding te maken en is de voldoening ook groter als met een amerikaan op 20 meter te werken wat ik elke dag wel kan.

Veel N stations zijn naar de H.F. verdwenen, maar vergeeet 2/70 ook niet
vooral in SSB, dan zijn er vaker leuke verbindingen tee maken met een beam als op fm met een vertikale stok

Succes met je keus,

Cor

pa1bjs · #3 Bericht door **pa1bjs** » 01 sep 2008, 12:51

Hallo!
Ik moet zeggen dat ik de 897 een erg goede zendontvanger vind
En De prijs/kwalitijds verhouding is ook erg goed
Je hebt voor weinig geld een transceiver die niet veel onderdoet voor Veel duurdere transceivers.
Ik heb zelf ook nog een ts830S staan die toch wel goed wordt aangeprezen en hij doet er echt niet voor onder.

Hij is ook best gemakkelijk in het gebruik.

Suc6
Groet
Bas/pa1bjs

fred101 · #4 Bericht door **fred101** » 01 sep 2008, 19:08

Ik heb een (nu defecte) FT897D en een FT950. Ik moet zeggen dat ik altijd ruzie met de FT897 had vanwege de menu's en te weinig knoppen. Ik gebruikte hem op het laatst alleen voor 2 en 70. Mijn persoonlijke mening: de 897 kan nog niet in de schaduw van de 950 staan. Echt een enorm verschil. Maar idd zoals gezegd, als je antenne het niet oppikt of afstraalt kan de set er ook niets aan verbeteren.
Maar als het op aankomt pak ik de FTdx400 qua zenden en de Racal RA117 voor ontvangen.
Maar ik doe weinig op VHF/UHF. Alleen in de auto of thuis op NOS (conortje met richtantenne)dus voor mij telt dat 2/70 verhaal niet zwaar mee.
Fred

monoblock · #5 Bericht door **monoblock** » 02 sep 2008, 07:50

Is de 950 echt zoveel beter? In welk opzicht is dat en zou ik met mijn antenne setup alles uit die duurdere set halen?
Menu's maken mij niet veel uit, daar is wel een mouw aan te passen

fred101 · #6 Bericht door **fred101** » 02 sep 2008, 08:48

Ik sprak laatst een amateur welke een FT2000, TS2000 en FT950 had. Hij vond de 950 het beste. De filters zijn erg goed vind ik. Vooral doordat je niet steeds een menu in moet maar gewoon bv op het knopje notch drukken en die irritante piep wegdraaien of het knopje filter om hem smaller te maken. De fabrieks-instellingen zijn beroerd maar ik kreeg van iemand een lijstje die met wat gebruikers van 950/2000 een goed gemiddelde hebben gemaakt van de instellingen.

Fred

Ton · #7 Bericht door **Ton** » 02 sep 2008, 10:46

Ik heb zowel een Ft857 als een Kenwood ts450.
Ik moet zeggen dat ik werken op HF met de Kenwood veel beter vind, de ontvangst is een stuk rustiger, je hoeft idd geen menu's door te spitten etc.

Aan de andere kant is een FT817/57/97 een zeer betaalbare all in one, en is de prijs/kwaliteit zeker oke.

Kortom wil je veel waar voor je geld, ga dan voor de FT897, heb je een ruim budget dan zou ik zeker ook voor de FT-950 gaan en een 2 meter fm doosje kopen voor 200 euro.
Suc6, Ton

fred101 · #8 Bericht door **fred101** » 02 sep 2008, 10:53

Die FT897 is inderdaad allesbehalve rustig maar dat is zijn filtering. Er zat iemand op onze velddag met een 857 met CW te werken op 20M. Wij konden toen de hele band niet meer gebruiken. Je hoorde hem echt overal, een vriend die erg goed in CW is kon aan het rithme van de stemmen die harder achter werden in het cw rithme het hele CW qso volgen. terwijl ik daarvoor met de FTdx en 300W en een ander met een FT101ZD tegelijk op 20M zaten (niet zelfde frequentie natuurlijk) en we geen last van elkaar hadden.

Fred

monoblock · #9 Bericht door **monoblock** » 03 sep 2008, 08:25

fred101 schreef:Ik sprak laatst een amateur welke een FT2000, TS2000 en FT950 had. Hij vond de 950 het beste. De filters zijn erg goed vind ik. Vooral doordat je niet steeds een menu in moet maar gewoon bv op het knopje notch drukken en die irritante piep wegdraaien of het knopje filter om hem smaller te maken. De fabrieks-instellingen zijn beroerd maar ik kreeg van iemand een lijstje die met wat gebruikers van 950/2000 een goed gemiddelde hebben gemaakt van de instellingen.

Fred

Kun je mischien die instellingen even hier posten als bijlage?

Ton · #10 Bericht door **Ton** » 03 sep 2008, 08:36

Overigens bij Veenstra de FT897 voor 699,= dat is wel een superprijs hoor.

fred101 · #11 Bericht door **fred101** » 03 sep 2008, 08:42

Hierbij de instellingen. Het zijn Jpeg's uit het manual waar de waardes achter staan in pen.

monoblock · #12 Bericht door **monoblock** » 13 sep 2008, 00:55

Bedankt voor de instellingen, ik ga hiermee aan de gang. Het word dus de FT-950.

pe5jw · #13 Bericht door **pe5jw** » 13 sep 2008, 10:14

Zijn er dat soort instellingen ook voor de ft897 ?
Ik kom wel eens lijstje tegen maar dat is meer van dit zijn mijn instellingen en niet wat het er tov de fabrieks instellingen verandert is.

Ton · #14 Bericht door **Ton** » 22 sep 2008, 10:49

En monoblock, de Ft-950 aangeschaft?
Vertel ons je ervaringen!

monoblock · #15 Bericht door **monoblock** » 23 sep 2008, 01:30

Ton schreef:En monoblock, de Ft-950 aangeschaft?
Vertel ons je ervaringen!

Nog niet, ik zit momenteel nog op zee (ben machinist) maar ik ga hem as. donderdag halen. De antenne (gpa404) staat al in volle glorie. Mijn XYL vond de radiaal voor de 40M band niet mooi, zo over de tuin en ook te hoog om de was er aan op te hangen.
Een draad antenne is ook in de maak (g5rv variant) die kan ik in de tuin niet kwijt maar de gemeente heeft achter mijn tuin een mast staan (boom) waar genoeg mogelijkheden mee zijn. De benodigde onderdelen heb ik aan boord al gemaakt.
Om toch op 2m en 70cm QRV te kunnen zijn heb ik ook een FT-7800 besteld.

Als ik ervaringen heb met de setup zal ik ze hier posten, met fotos