nieuwe icom ic-7300

Alles over zend(ontvang)ers en toebehoren.
Bericht
Auteur
paul
Berichten: 192
Lid geworden op: 21 nov 2011, 21:36

Re: nieuwe icom ic-7300

#46 Bericht door paul »

Had al het idee dat het een FUNcube met display was

http://funkperlen.blogspot.nl/2016/04/i ... ecken.html

Gebruikersavatar
PA1
Berichten: 1082
Lid geworden op: 09 jul 2007, 18:15

Re: nieuwe icom ic-7300

#47 Bericht door PA1 »

Elk apparaat heeft tegenwoordig wel kinderziekten en aangezien dit een SDR is zal met firmware updates de set wel verbeterd worden. Ik ben geen Icom-kommer maar deze set ziet er toch wel erg sexy uit :mrgreen:
Yaesu FT-991A FT-847 FT-480R FTM-100D FT-70D VX2 Hytera MD785 PD782G Icom IC-2820 IC-R8500 Midland 7001 Lincoln Jumbospot DVMega MyDV

PA2DB
Berichten: 24
Lid geworden op: 24 okt 2008, 17:39

Re: nieuwe icom ic-7300

#48 Bericht door PA2DB »

paul schreef:Had al het idee dat het een FUNcube met display was

http://funkperlen.blogspot.nl/2016/04/i ... ecken.html
Daar denken andere toch anders over:-)
http://www.eham.net/reviews/detail/12742?page=1

IC-7300 vs K2S weak signal vergelijking: https://www.youtube.com/watch?v=85wvhri ... ture=share

IC-7300 vs FTDX-5000 https://www.youtube.com/watch?v=jwTtJflD0Lc

paul
Berichten: 192
Lid geworden op: 21 nov 2011, 21:36

Re: nieuwe icom ic-7300

#49 Bericht door paul »

Kijk naar de eerste reviews van bvb de TS590, in begin zijn die altijd heel erg positief. De problemen komen meestal later aan het licht. Natuurlijk, als je ze verkoopt is het wel lekker als iedereen er een wil hebben.

Gebruikersavatar
PA3HGT
Berichten: 193
Lid geworden op: 19 nov 2009, 21:01
Roepletters: PA3HGT
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Re: nieuwe icom ic-7300

#50 Bericht door PA3HGT »

PA2DB schreef:
paul schreef:Had al het idee dat het een FUNcube met display was

http://funkperlen.blogspot.nl/2016/04/i ... ecken.html
Daar denken andere toch anders over:-)
http://www.eham.net/reviews/detail/12742?page=1

IC-7300 vs K2S weak signal vergelijking: https://www.youtube.com/watch?v=85wvhri ... ture=share

IC-7300 vs FTDX-5000 https://www.youtube.com/watch?v=jwTtJflD0Lc
Vind het een prachtding , reviews vindt ik opvallend op Eham hoog staan.
Zelf het ding ook in bezit,echte goede selectiviteit op 40, ook met een contest waar het op 40 zo druk is dat men een deel van de databand gaat gebruiken in phone.
Het enige minpuntje wat ik vindt is dat er geen video-uit opzit voor een extern beeldscherm.
Snap best wel dat het ding onder een vergrootglas ligt omdat deze prijsaantrekkelijk is en om een andere OM te citeren : sexy....
Bij mij een WOW factor , zeker in vergelijking met de IC7851 die ik ernaast heb staan.
Doe niet iets wat ik ook niet zou doen ! en ... je hebt geen domme vragen wel domme antwoorden. :wink:

http://www.pa3hgt.nl

Gebruikersavatar
pa3met
Berichten: 1487
Lid geworden op: 21 apr 2006, 19:09
Roepletters: PA3MET
Locatie: IJsselstein
Contacteer:

Re: nieuwe icom ic-7300

#51 Bericht door pa3met »

paul schreef:Kijk naar de eerste reviews van bvb de TS590, in begin zijn die altijd heel erg positief. De problemen komen meestal later aan het licht. Natuurlijk, als je ze verkoopt is het wel lekker als iedereen er een wil hebben.
Ach weet je... ik ken iemand die een 590 weggedaan heeft en heel blij is. De laatste opmerking van je zal ik maar als niet verzonden beschouwen.
IC7851; IC202S; TH-F7E; MD380; IC7000(+4m); IC7300; IC9700, IC705, X6100

Gebruikersavatar
PA3DAT
Berichten: 6271
Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
Roepletters: PA3DAT
Locatie: Kampen
Contacteer:

Re: nieuwe icom ic-7300

#52 Bericht door PA3DAT »

Ik ken iemand met een FT1000mp MarkV, vol filters, een Elecraft K3 én een Kenwood TS590.
Op samenzweerderige toon fluisterde hij me toe: "die Kenwood, die vind ik eigenlijk het best..."

Is deze Icom, ondanks zijn lage prijs, van het niveau K3 of TS590?
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI

PA1ZP
Berichten: 1316
Lid geworden op: 06 jun 2008, 19:04
Locatie: Oss

Re: nieuwe icom ic-7300

#53 Bericht door PA1ZP »

Hi

Ik heb ook al wat filmpjes gekeken over die IC7300 , ik heb het ding ook al in het echt life bekeken en vind het wel een heel leuk en mooi compact setje, mooi van formaat en zeker mooi geprijst.
Eerst maar eens kijken een jaar of 3 of het ook echt iets is wat heel blijft en geen idiote ziektes heeft zoals de TS590S zo een fout maak ik niet meer.

Ik kan maar 1 ding zeggen de Kenwood TS590 heeft een geweldige ontvanger op SSB super alles werkt perfect filters NR etc, de SSB TX klinkt perfect zeker na de TX power spike mod.
Maar er komt niet veel pik vanaf in SSB TX en de set laat zich na de gratis uitgevoerde powerspike mod nog steeds niet lekker moduleren in ssb de ALC is gewoon w...deloos .

Maar op CW de TX perfect en de RX rinkelt en klinkt naar, als de filters beneden 400 Hz komen is het geluid zeer slecht en de NR werkt waardeloos in CW RX wat je ook doet NR 1 of 2 welke setting dan ook het is helemaal pruts, en als die Icom 7300 nu dadelijk lekker klinkt op CW RX dan keil ik die Kenwood TS590S met een grote boog de tent uit.
Op CW rx vind ik het een heel gevoelige set met een geweldig groot signaal gedrag het ding gaat ook in een grote contest nooit over de flos . maar daar heb je wat aan als je na 10 minuten luisteren koppijn hebt van het waardeloze audio en het gerinkel van de filters.

En nogmaals het enige echt zwakke punt van de TS590S is het audio van de CW ontvanger dat is in vergelijk met een K3 of zelfs een FT920 of FT450 waardeloos, zelfs een FT857D heeft een betere (audio) DSP NR en breedtes en daar krijg ik veel minder snel koppijn van op CW ontvangst als een TS590S.
Ik heb ook al wel vergeleken met een TS850S of TS450S maar dat zijn in CW RX ook van die koppijn ruisbakken.
Voor de rest echt geen klagen.
Werk je heel veel SSB en wat langzaam CW kan je de TS590S op CW wat breed zetten in RX en heb je aan een TS590S een prima set, maar ik werk normaal standaard op 30 WPM in CW en wil dan smal en ook heel stil luisteren dan is het geen fijne set zeker met hoge snelheden is de stilte van de ontvanger en de audio kwaliteit heel belangrijk.

Eerst zeker eens 2 a 3 jaar afwachten en als die Icom 7300 geen gekke ziektes heeft dan vind ik het voor zijn geld een heel mooi setje.
In het begin riep iedereen ook over de TS590S dat het zo een geweldig ding was, nou valt dat even tegen.
Anders blijf ik op SSB gewoon bij de TS590S en voor CW gewoon die 14 jaar oude FT857D.
Het is ook eigenlijk allemaal meer een luxe probleem haha
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.

paul
Berichten: 192
Lid geworden op: 21 nov 2011, 21:36

Re: nieuwe icom ic-7300

#54 Bericht door paul »

Verstandig om eerst eens de kat uit de boom te kijken.....

https://youtu.be/up5DgMwhlDM


https://youtu.be/dOygcdEcRpE

https://youtu.be/GuQBqiJzS4Y

Gebruikersavatar
PA1RLM
Berichten: 147
Lid geworden op: 01 mar 2009, 13:29

Re: nieuwe icom ic-7300

#55 Bericht door PA1RLM »

pa3met schreef:
paul schreef:Kijk naar de eerste reviews van bvb de TS590, in begin zijn die altijd heel erg positief. De problemen komen meestal later aan het licht. Natuurlijk, als je ze verkoopt is het wel lekker als iedereen er een wil hebben.
Ach weet je... ik ken iemand die een 590 weggedaan heeft en heel blij is. De laatste opmerking van je zal ik maar als niet verzonden beschouwen.
Roeland,

Iedereen zijn keuze en het feit dat iemand zijn 590(S) heeft weggedaan en blij is zegt natuurlijk helemaal niets.
Want weet je... Ik ken iemand die, 2 weken voor de levering van de IC-7300, er naast zijn TS-590S een TS-590SG heeft gekocht. En ik kan je vertellen dat deze OM heeeeel blij is..

:-)

PA2DB
Berichten: 24
Lid geworden op: 24 okt 2008, 17:39

Re: nieuwe icom ic-7300

#56 Bericht door PA2DB »

paul schreef:Verstandig om eerst eens de kat uit de boom te kijken.....

https://youtu.be/up5DgMwhlDM

>> Wij hebben de 7300 op een Alpin 200 getest en er was absoluut geen overshoot. Vreemd.

https://youtu.be/dOygcdEcRpE

https://youtu.be/GuQBqiJzS4Y
>> Als het lampje OVL brand moet je de PRE-AMP uitzetten en als het dan nog zo blijft de ATT's inschakelen. Dit is normaal

PA1ZP
Berichten: 1316
Lid geworden op: 06 jun 2008, 19:04
Locatie: Oss

Re: nieuwe icom ic-7300

#57 Bericht door PA1ZP »

PA2DB

Bedankt voor de linkjes naar die duitser en brit, al genezen van de Icom 7300 , overload op 20 meter met volledige fantoomsignalen op een dipooltje van 2 x 41 meter, dat klinkt van het is een reuze antenna maar op 20 meter is dit niet eens een echt goede antenne.

Neen gaat hem al niet meer worden zo een pruts ontvanger, ik heb aan de Ft857D en TS590S regelmatig een 4-square van 4 halve golf verticals gehangen, niks overload op beide sets niet.

Heel bedankt voor de link, zeer duidelijk als dat gebeurt met een ontvanger dat het een echte prul is.
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.

PA1ZP
Berichten: 1316
Lid geworden op: 06 jun 2008, 19:04
Locatie: Oss

Re: nieuwe icom ic-7300

#58 Bericht door PA1ZP »

Hi

Voor degene die ook van de IC7300 gecharmeerd waren.
Dit is niet wat een ontvanger hoort te doen, en vergeet maar dat je dit met software updates in orde kan maken.

https://www.youtube.com/watch?v=aFdqKttnMDs
DK6HF heeft nog meer videos op you-tube staan hierover.
Ik moet hem hier zeer erkentelijk voor zijn zulke filmpjes zijn belangrijk.
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.

Gebruikersavatar
PA1
Berichten: 1082
Lid geworden op: 09 jul 2007, 18:15

Re: nieuwe icom ic-7300

#59 Bericht door PA1 »

Hmm, kan dus beter de FT950 houden... Overigens werkt de Funkamateur spectrumscope met PowerSDR op de FT950 een stuk mooier dan die van Icom dus alleen daarom is ie het overwegen niet waard. Ik had veel betere prestaties verwacht tegenover de 950 maar dat is dus niet zo. Wel jammer want ik vind de looks erg mooi.
Yaesu FT-991A FT-847 FT-480R FTM-100D FT-70D VX2 Hytera MD785 PD782G Icom IC-2820 IC-R8500 Midland 7001 Lincoln Jumbospot DVMega MyDV

Gebruikersavatar
PA0PGA
Berichten: 108
Lid geworden op: 21 aug 2005, 20:50
Roepletters: PAoPGA
Locatie: Geulle

Re: nieuwe icom ic-7300

#60 Bericht door PA0PGA »

DK6HF heeft nog meer videos op you-tube staan hierover.
Ik moet hem hier zeer erkentelijk voor zijn zulke filmpjes zijn belangrijk.

Dat zou het zijn, als de man de ontvanger gebruikt zoals het zou moeten, n.l. met zo weinig mogelijk HF versterking.
Zoals hij het hier doet, net als vele andere gebruikers/ testers, is het gewoon waardeloos.
Je kunt immers alleen een signaal horen dat boven de ruis uitkomt, maar blijkbaar denken velen dat je dus met het inschakelen van een extra versterker een betere hoorbaarheid krijgt, het tegendeel is waar.
Dan vergelijkt hij sowieso appels met peren met de gebruikte apparatuur, die totaal afwijkt.
Als hij dan vergelijken wil zou dat moeten gebeuren met een andere SDR set met vergelijkbare ingang.

De HF trappen en eventuele mixers worden overstuurd, en het signaal is foetsie of onverstaanbaar.
Het zou goed zijn als er bij een cursus ook eens op gewezen werd dat goed luisteren ook een juiste bediening van de ontvanger betekent, en rekening gehouden wordt met de mogelijkheden die de ontvanger biedt om het maximale signaal eruit te halen.
Bij mij is de HF verzwakker en de RF gain regelaar het meest gebruikt en op elke band, ik heb niets aan een berg ruis waarin ergens een signaaltje zit, maar moet proberen de ruis zodanig laag te houden dat een signaal er net bovenuit komt. Versterking kan dan zelfs op audio niveau plaatsvinden.
Ik luister vrijwel elke morgen rond 6 uur op 80 naar Amerikaanse DX-stations, en die hoor ik dan ook, net als de mensen die ermee werken, hier met soms wel 12 of 18db verzwakking (2-3 S-punten), antenne is een W3DZZ, dus geen echte DX antenne. Met maximale versterking hoor je niets meer in de ruisbrij.
Het enige wat dan nog helpt is een goede antenne, maar dat is helaas niet voor iedereen mogelijk.

Kritiek leveren is makkelijk, en moet zeker kunnen, maar dan wel graag gefundeerd.

Moest het even kwijt,
73, Wim PA0PGA
Real radio's glow in the dark

Plaats reactie