IC 756 PRO III of FT2000D ?

[PA9CW]

Ik zit te twijfelen tussen een IC 756 PRO III of FT2000D ?
Ik heb op dit moment een FT1000 MP Mark V. En altijd Yaesu zenders gehad. Maar wil hem inruilen voor 1 van deze 2 sets.
Is er iemand die ervaring heeft met 1 van deze sets ?
Of informatie heeft om de keuze te maken.

Via google wel wat info gevonden maar dat was oude info over de 756 PRO III.

[pe2kp]

Ik zit te twijfelen tussen een IC 756 PRO III of FT2000D ?
Ik heb op dit moment een FT1000 MP Mark V. En altijd Yaesu zenders gehad. Maar wil hem inruilen voor 1 van deze 2 sets.
Is er iemand die ervaring heeft met 1 van deze sets ?
Of informatie heeft om de keuze te maken.

Via google wel wat info gevonden maar dat was oude info over de 756 PRO III.

Ben je lid van de ARRL? Dan kan je hun testen lezen. Dan weet je ook wat wel en wat niet goed werkt in deze sets. Voor de rest is de keuze natuurlijk erg persoonlijk.

[pa7wwo]

Hoi Pa9cw

Ik zou lekker die FT1000 houden.
Ik heb met de pro 3 gewerkt, en dat is een erg mooie set en hij luisterd heel prettig.
Ik heb vaak de FT2000 gehoord en heb een keer met het ding zitten spelen, en ook al ben ik helemaal geen ICOM fan zou ik in deze toch voor de ICOm gaan.
Wel hoop ik dat ze niet zo vaak kapot gaan want dat wil bij Icom nogal eens gebeuren (met name de IC7400 en 746) ook hoop ik dat het display heel blijft want van de oude 756 gaat dat ook kapot na een aantal jaar.

Ik heb ze alle 3 geprobeerd en kon weinig verschillen merken, het is maar net hoe gek je van eenof andere set bent.

We hebben afgelopen velddag hier in de polder gezeten en dan merk je wel dat daar de RX veel beter is door het ontbreken van allerlei digi city QRM.

Verder doen de antennes veel belangrijker werk dan de set die je hebt.

Ik werk hier vaak CW met een FT 857 en dat bevalt ook prima.

groetjes en succes in de radio jungle.

Jos area 51

[vk2gwk]

Helemaal eens met Jos.
Ik heb ook eerst verlekkerd gekwijld over de folder van de FT2000, maar na er nog eens een nachtje over te hebben geslapen, hou ik het toch maar bij mijn FT1000MP (niet eens de Mark V). Bij goed kijken is de verbetering marginaal - zeker t.o.v. de Mark V.

Icom heb ik in het verleden te veel trammelant mee gehad - die zien me niet meer terug. Dus als ik geld over heb, ga ik dat in antenne verbetering investeren: bijv zo'n "trombone" aan mijn 3 el. Steppir voor 30 en 40 M.

Je zou kunnen overwegen om de filter configuratie nog wat uit te breiden (als je dat al niet gedaan hebt). Maar om na zeg 5 jaar (zolang is de Mk V pas op de markt dacht ik) al een prima set in te gaan ruilen....

Tja, of je moet zeeeer ruim in je slappe was zitten, maar dan zou ik maar gelijk voor de FT9000 gaan.

[pa7wwo]

Hoi Henk

Het is precies als je zegt , stop het in de antenne, daar win je veel meer mee.

[PA9CW]

Bedankt allen voor de reacties. Ik ben er wel over uit dat de Icom afvalt. Ik gebruik al sinds de vorige eeuw Yaesu dus waarom veranderen. Ik denk nog een weekje na over de aanbieding die ik heb gehad van de winkel. En beslis dan of ik het wel of niet doe.

En ja ..... de antenne geeft uiteraard de meeste winst. Maar als je daar geen mogelijkheden voor hebt houdt het op. Rijtjes huis.......

[pa7wwo]

Hoi Pa9cw

ik woon ook in een rijtjeshuis, ik ken de postzegeltuin problemen.
Toch zijn er ook in een rijtjeshuis voldoende mogelijkheden om op HF lekker te kunnen werken op HF.
Ik werk zowat iedere avond met Suriname met een simpel vertikaaltje op 20 mtr en heb ook al 5 PZ'ers gewerkt op 40 mtr en zelfs al VK en Japan op 40 mtr in zowel CW als phone.
Zoek een antenne die goede werking heeft en een hoog rendement op de diverse banden waar jij hem wil gebruiken en dan kom je er prima uit.
Ik had voor de velddag hier een 2 elements beam voor 20 mtr gebouwd en die durf ik hier ook niet te plaatsen, ik heb ook nog een 2 el. phased array voor 40 mtr en ook die past wel op een velddag maar niet in mijn tuin, maar zoals gezegd ik kan op 20 en 40 en 80 prima werken ook op DX met mijn vertkaaltjes.

mijn tuin is niet breed niet lang maar wel heel hoog.

groetjes en succes

[PA9CW]

Als antenne gebruik ik een GP van Fritzel en een zelfgebouwde dipool, die van 160 t/m 10 meter te tunen is. Vorige week een 2de hands FB-13 gekocht. Die heb ik vandaag gemonteerd. Wellicht dat hier misschien nieuwe DX mee te werken is. Ik zit nu op 180. Dat zal de komende weken moeten blijken.

[PA9CW]

Als antenne gebruik ik een GP van Fritzel en een zelfgebouwde dipool, die van 160 t/m 10 meter te tunen is. Vorige week een 2de hands FB-13 gekocht. Die heb ik vandaag gemonteerd. Wellicht dat hier misschien nieuwe DX mee te werken is. Ik zit nu op 180 landen. Dat zal de komende weken moeten blijken.

[PA2RUS]

-

[PA9CW]

Martin,

Bedankt voor de tip. Ik heb zitten kijken naar de Ten-Tec en het ziet er inderdaad erg leuk uit in eerste instantie. Alleen is het jammer dat je bestelling via de post gaat. Ik begrijp dat het dan via Engeland wordt verzonden. Toch wel lastig, vindt ik met zulke dure spullen.En dan uiteraard de garantie. Hoe gaat dat ? Heb jij met deze set ervaring ? Of ken je iemand ?
Wat ook nog een nadeel is, dat er geen 220 V aansluiting op zit. En dat je dus nog een extra externe 13,8 voeding nodig hebt.

[PA3GVQ]

Die TEN-TEC OMNI-VII heeft volgens de ARRL test (QST van deze maand) inderdaad een vele malen betere ontvanger dan de PROIII en FT-2000. Toen ik de cyfers zag op 2kHz afstand werd ik er even stil van.. wat een enorm verschil tussen de andere sets uit dezelfde prijs klasse.

Het ding ziet er natuurlijk op zijn ten-tec's uit, dat moet je mooi vinden. Maar de ontvanger steekt voor zijn prijsklasse met kop en schouders boven de andere twee uit.

Ben benieuwd als straks de ARRL de nieuwe K3 gaat testen. Deze ziet er ook heel veel belovend uit.

Groeten,

Edwin

[PA9CW]

Iemand ervaringen met de levering en garantie en dergelijke van Ten-Tec ? Dat is toch een groot struikelblok.

[PA2RUS]

-

[PA9CW]

Moeilijk om een keuze te maken. Ik heb veel tips gehad en bekeken, mar hoe meer je surft en leest, hoe moeilijker het wordt.

Nu zie ik dat er weer een nieuwe set van ICOM komt, de IC-7700. Zou rond de 6000 USD kosten. Wel "iets" duurder, maar het maakt de keuze niet makkelijker.

Of gewoon nog een paar jaartjes met de FT-1000MP Mark-V verder gaan ?