Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 18 okt 2017, 01:25

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 26 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 29 dec 2015, 13:10 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1524
Woonplaats: Etten-Leur
pa3dqd schreef:
Ik zoek voor de vakantie en d'r bij een mobile HF tranciever het liefst een general coverage transceiver maar met CW filter

Ik heb van 3 defecte FT757's één goed werkend exemplaar gemaakt en het heeft ertoe geleid dat de opvolger daarvan een FT890AT met meer belangstelling bekeken werd. Het gevolg is dat er inmiddels 2 × FT890AT 2dehands aangeschaft zijn. De set wordt hier nu het meest gebruikt voor QSO's en experimenteren.
Kijk ook eens naar dit type want de set is compact, heel compleet en wat mij beterft een aanrader voor jouw doel. Het heeft vijwel alle toeters en bellen van een modern apparaat. Vinden zal niet al te snel gaan want ze worden met mondjesmaat aangeboden.


Bijlagen:
ft890 (2).jpg
ft890 (2).jpg [ 42.5 KiB | 1259 keer bekeken ]

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
Theorie en simulatie zijn mooi, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 30 dec 2015, 23:09 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 107
Woonplaats: Grunn
Hallo OM's

Dank voor info, heb het lijst je weer aangevuld en staan nu een paar in de top 5 ofzo

Maar ook bv Elecraft K2 heeft m'n belangstelling gewekt

En wat me verder bezig houd is om de Hartkit van een nog smaller filter als de 500Hz te voor zien als mogelijk

Mochten er nog meer sugesties zijn het houd ons weer leuk bezig bijvoorbaat dank

73 GJ

proto raketkagel :shock: :lol:


Bijlagen:
Herschaalde kopie van 25-12-2015.jpg
Herschaalde kopie van 25-12-2015.jpg [ 94.71 KiB | 1184 keer bekeken ]

_________________
eenvoud is de kunst van het ware
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 31 dec 2015, 17:38 
Offline

Geregistreerd: 06 jun 2008, 19:04
Berichten: 1263
Woonplaats: Oss
Hi GJ

Ik zou eerder voor actief audio filter gaan als smaller filter in de Hartkit en DDS, de zeer mooie frequentie stabiliteit van de nieuwe sets is een van de mooiste verbeteringen.
Een heel goede vriend van me heeft de K2 , ik zou hem niet willen ruilen voor mijn versleten FT857D.
Maar het ding is wel altijd weer redelijk makkelijk te fixen in geval van defecten.
Maar bedieningsgemak is erg afwezig.

Ander misschien leuk ding is noise-canceler, klein makkelijk zelf te bouwen en zit in geen enkele set.
Active RX antenne simpel makkelijk en zeer nuttig kijk bij Frits op zijn site.

Ook geduld hebben er komt een nieuwe Icom ic 7300 met revolutionaire nieuwe ontvanger, kan veel goedkope redelijk nieuwe sets op de 2e hands markt brengen.

Fijn 2016

_________________
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 31 dec 2015, 18:07 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2010, 14:43
Berichten: 565
Woonplaats: JO21tv
Zelf vind ik filters smaller dan 500 Hz snel vermoeiend om naar te luisteren. De ruis wordt daardoor heel erg "gekleurd".
Onderschat niet het vermogen van het menselijke brein om te filteren. daar kunnen bijna alle filters een puntje aan zuigen.

Heb zelf nu ruim 230 landen met een FT897d gewerkt en 500Hz filter, dat ik er niet meer heb gewerkt ligt meer aan de tijd en motivatie dan aan de transceiver.

De FT897d is een set met een fantastische prijs/prestatieverhouding, maar alleen nog tweedehands te krijgen (400 a 600 euro)

_________________
73, Marcel

website: PG8M


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 31 dec 2015, 18:45 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 107
Woonplaats: Grunn
Hallo,

Dank Jos, Marcel, had het schema van de Hartkit weer op gezocht en m'n geheugen bij gesteld
Was in de veronderstelling dat er een 500 Hz cw filter in zat maar blijkt 10 polig en 300 Hz te zijn 8)
Door cw pitch kun je door het filter schuiven van bv LSB naar USB wat ook weer een ander ruis geluid geeft

Leuk dat je ook die gedachte hebt, zat er ook aan te denken om in het in het laag frequent te zoeken en dat proberen te optimaliseren met moderne spullen meen te zien dat dat ook bij de K2 gebeurt, en ook dank info

Gaan zo nu wel weer verschillende dingen naast elkaar leven maar is er niet minder boeiend om
Vooral dat wat je zegt ook het gehoor trainen en weer optimaliseren
Heb nu vooral al veel CW leercurve plezier :) niet dat het echte DX is maar toch
Maar ook gewoon leuk om weer contact te hebben met OM's met Homebrew, QRP, Old tube, Straight Key, Sideswiper enz enz

Ja word weer bijgeschoold en krijg weer wat overzicht in het TR/X gebeuren hou het indegate

Ook info ook betreffende LF filtering ? ? is welkom b v d

73 GJ

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 jan 2016, 00:30 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 107
Woonplaats: Grunn
Hallo OM's

De ultieme test De Hartkit 2000 naast de FTdx5000 zoals gezegd
De gevoeligheid alleen is tov elkaar vergeleken s'morgens 11.00 tot 13.00 uur Op 7, 21 en 25 Mhz
Met gelijk 300Hz cw filters en cw Dierking GD84NF piek filters en Timewave dsp 59+ voor de Hartkit en natuurlijk tov van standaard ingebouwd bij de FTdx5000 waar van als ik de reviews mag geloven een super TR/X
Uit komst gevoeligheid op alle gemeten banden nagenoeg gelijk met signalen net neembaar in de ruis
Het cw Piek filter geeft soms de doorslag
Ruis is ook vergelijkbaar, kleur verschilt ieder z'n persoonlijke voorkeur voor mij een makkie :wink:

Dank aan Cor PA0CHN z'n ontwerp ben er heel blij mee Gaat nu nog met z'n tijd mee voor mij althans :D

Oke hierbij voor mij is het punt nu duidelijk van waar staat de Hartkit in het veld van ..... en klaag niet 8)

Grt 73. GJ

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 jan 2016, 09:09 
Offline

Geregistreerd: 06 jun 2008, 19:04
Berichten: 1263
Woonplaats: Oss
Hi GJ

Told you so.

Nee een goede Hartkit staat zijn mannetje, kan ook nog redelijk tegen de K3 op .
Mooie nieuwe Japanners, veel toeters en bellen, weinig of geen verbetering in prestaties.

_________________
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 jan 2016, 14:00 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2006, 19:09
Berichten: 1213
Woonplaats: IJsselstein
PA1ZP schreef:
Hi GJ

Told you so.

Nee een goede Hartkit staat zijn mannetje, kan ook nog redelijk tegen de K3 op .
Mooie nieuwe Japanners, veel toeters en bellen, weinig of geen verbetering in prestaties.


ik weet niet wat jij het laatst geprobeerd hebt..... ? ALs je een 857 bedoelt, dan ja, maar verder doe je toch wel behoorlijk de nieuwe techniek te kort vind ik.

_________________
IC7851/HiQ5-160 vert/PAR OA50 omni hor, X300; IC202S, TH-F7E, MD380, IC7000(+4m) mobile. IC7100, Kenwood TM221e+23cm transverter


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 jan 2016, 16:08 
Offline

Geregistreerd: 06 jun 2008, 19:04
Berichten: 1263
Woonplaats: Oss
Hi PA3MET

Nee hoor van alles geprobeerd, ik heb nu een TS590S.
Maar ook een IC7600 gaat het niet winnen van een Hartkit met goed CW filter, sterker nog gaat het verliezen in grote contest signalen op 80 en 40 meter.
En overigens de TS590S wint het ook niet van een Hartkit in CW RX.

De Hartkit is in principe heel verwant aan het ontwerp van de K3(S) alleen de IF DSP zit er niet in dus wordt er ook geen Digitaal Signaal verPrutst.

Zoals ik al zei veel toeters, bellen, knopjes, kleurenschermen, menu's, 80 equalisers , en weinig echte prestaties.
Klinkt niet vriendelijk dat weet ik ook wel.

Maar heel simpel zet ze naast elkaar op een joekel van een antenne op 80 of 40 meter in een CQ WW CW contest probeer zelf maar eens een Hartkit tegen alle moderne Japanse speeltjes.

_________________
73 de PA1ZP

Jos uit Oss

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn, een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Zelf gebouwd klinkt leuker als zelf gekocht.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 17 jan 2016, 20:45 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 107
Woonplaats: Grunn
Hallo OM's

Zo ben weer bij van de verassing

Maar het word nog gekker heb de Heatkit SB104-A naast de Hartkit 2000 gezet op 3.5 en 7 Mhz
Komt het volgende uit, doen weer bijna niks onder voor elkaar kwa gevoeligheid :shock:

De Heatkit SB104-A ging altijd over z'n nek op 40m maar dat probleem heeft zich zelf opgelost
Moet er wel bij zeggen dat ik toen bijna 30 geleden het midden frequent heb aangepast betreft dynamisch bereik
Het is nu een prettige rustige ruisvrije ontvanger
Had hem toen ook op zolder gezet omdat nieuw beter is en liefde blind :lol:

De FTdx5000 lijd niet aan gevoeligheid staan nog een paar referentie's naast :wink:

Wat me dan wel zorgen baard oei waar zijn ze nu mee bezig
Het draadje is even anders gelopen maar zo ist leven ook en niet minder interessant
Oke dat was't eem weer


73 GJ

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 08 maart 2016, 20:48 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 01 nov 2013, 23:20
Berichten: 107
Woonplaats: Grunn
Hallo OM's

Even update een geweldige vondst gedaan in eerste instantie dacht ik om het avondtuur nog even weer opterakelen
Past eigenlijk nog beter als bij het beeld wat ik in eerste instantie voor ogen had
Een Heathkit HW9 in redelijke toestand, ja vind hem zelfs heel mooi oke de kleuren konden beter :wink:
Voorzien van nette documentatie en verzameling modificatie voorstellen over de jaren heen
Gevoelige ontvanger :D groot signaal gedrag kan beter maar toch een uniek 30jr oud apparaat
Zijn ook vele enthousiaste cw liefhebbers mee bezig en veel info over, en ja de rest is ook welkom 8)
De eerte vebinding is reeds een feit LA9 op 80m en 569 aldaar en hier 599

Vraag: om nog een selectiviteits verbetering door te voeren zoek ik een YK-88 C kenwood 500Hz cw filter niet die met -1 toevoeging
Mocht die nog bij iemand op de plank liggen en er voor een redelijke prijs afstand van willen doen hou ik me aan bevolen
Bijvoorbaad dank voor info mocht die nog komen

73 Geert Jan

_________________
eenvoud is de kunst van het ware


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 26 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling