QRP HF set

[PA1GVZ]

Ik ben op zoek naar een goedkope mobiele/portable HF set. De Yaesu FT-817 lijkt mij een interessante optie.
Is dit een goeie keuze? Zijn er alternatieven?
Een groot voordeel is dat ook 2 m en 70 cm in SSB mode beschikbaar is.

Ik ben na lange tijd weer langzaam aan het oriënteren. Kortgeleden de licentie weer aangevraagd (ex C-amateur). Dus de F-license lag binnen handbereik. Om toch er even alvast weer een beetje gevoel bij te krijgen een chineese porto besteld voor een paar tientjes.
Maar dan wil je toch al snel weer meer. Ik ben niet van plan een uitgebreide antenne opstelling te gaan plaatsen, vandaar dat portable toch wel handig kan zijn. Zeker op vakantie.

Ik hoor graag wat jullie van deze set vinden en of er vergelijkbare sets zijn in deze prijsklasse. Veel duurder wil ik toch niet gaan.

Groeten Gert (PA1GVZ)

[PA3LS]

Eerste wat in mij op komt: is 5w wel voldoende op HF in SSB, met een beperkte antenne? Of is dat juist voor jou de tak van de sport ?
Met meer vermogen kan je een matige antenne nog enigszins compenseren.
Verder vind ik 't een gaaf transceivertje!

[PA1GVZ]

Bij grotere vermogens wordt de set al snel een stuk groter. Deze is wel mooi compact. Ik hoor toch ook dat er vaak met kleinere vermogens best wel redelijke verbindingen gemaakt kunnen worden. En ik heb verder ook beperkte mogelijkheden op mijn woonadres, dus vakanties zijn wel de betere momenten voor mij.
Ik kwam ook de Icom IC703 nog tegen, maar volgens mij is deze niet meer leverbaar. Zijn er nog alternatieven vergelijkbaar met de FT-817?

Groeten Gert

[PA0FRI]

Ik ben op zoek naar een goedkope mobiele/portable HF set. De Yaesu FT-817 lijkt mij een interessante optie.

Het is mij in de loop der jaren opgevallen dat QRP setjes vrij snel na het aanschaffen weer te koop aangeboden worden en men daarna een type met meer vermogen gaat halen. Worden op vakantie daadwerkelijk al die banden gebruikt en als je niet echt een QRP liefhebber bent, zou ik je aanraden om het een en ander nog eens goed te overdenken.
Aan de andere kant is het in de toekomst wel handig om een backup set te hebben als reserve of om het signaal van de "grote" set (af en toe) te monitoren of te testen.

[centamateur]

...

[PD7MAA]

Een Icom 7000 is ook een optie. Klein en fijn met genoeg power indien nodig en perfecte filters . Dat is een wereld van verschil met de 817 Ook de 7000 kan qrp. Deze set kan uren lang psk draaien op 5 Watt , de 817 beslist niet ! Alleen iets duurder.
Het is toch bijna kerstmis......
Have fun
73 John

[pa3dsc]

De set is zo goed als zijn antenne.
Natuurwetten bepalen de grote van de antenne.
Alle kunstgrepen om een antenne korter te maken doen afbreuk aan de werking.

Al is een transceiver nog zo klein,
Een goede antenne moet er zijn.

Besteed minsten 75 % van het budget aan de antenne.
Zeker met klein vermogen is een antenne extra belangrijk.

[Laurens PD9X]

Wel boven het budget, maar vergeet de Elecraft KX3 niet!

[Ton]

Het zijn doorgaans ook een soort alleskunners
Grootste nadeel is volgens mij dat je met zo'n trx als de 817 op slechts één frequentie qrv kan zijn.
Het is immers niet mogelijk om op 40m en gelijktijdig op 2m actief te zijn met dezelfde trx.

Dat kan geen enkele set, wat bedoel je eigenlijk?

[PD2R]

Wat hij volgens mij probeert te zeggen is dat je volgens hem beter af bent met twee aparte transceivers. Eén voor HF en één voor VHF zodat je op beide banden tegelijk kunt zijn.

Ik doe dat persoonlijk nooit, zeker niet op vakantie dus voor mij is dat geen punt.

Persoonlijk zou ik toch voor een transceiver gaan met iets meer power. Het punt dat transceivers met meer vermogen ook gelijk een stuk groter zijn is m.i. niet terecht. Neem een FT 857, IC 706, IC 7000 of ELecraft K2, dan zijn deze transceivers nu echt niet zoveel grote dan een 817.
En zoals eerder al aangegeven, met een QRO transceiver kun je wel QRP maar met een QRP transceiver QRO wordt toch wat omslachtiger

Dat beetje meer vermogen kan het verschil zijn tussen een hoop frustratie of veel plezier. Dat gezegd hebbende, 5 W is onder de juiste omstandigheden ruim voldoende om de wereld rond te komen. Het probleem is alleen dat de omstandigheden niet altijd juist zijn en dan is een beetje vermogen achter de hand wel zo prettig. De meeste van ons maken tijdens hun vakanties immers gebruik van eenvoudig antennes en hebben niet de beschikking over yagi antennes, zeker niet op HF.

Is dat extra vermogen nodig? Nee, zeker niet. Is dat extra vermogen prettig? Mijn inziens zeker wel.

[PF9ZX]

Als iemand nu persé een QRP setje wil en hier informatie over vraagt, waarom wil men dan de persoon ompraten naar méér ?

Het is een beetje als een onglovige proberen het geloof in te lullen

[PD7P]

waarom komt mij plots de naam Jehova naar boven...............

maar zonder gekheid en weer on-topic,de 817 is natuurlijk een compromis set,werkt overal maar asl je net iets meer wilt zou ik ook de 7000 overwegen.

73 Paul

[PD2R]

Als iemand nu persé een QRP setje wil en hier informatie over vraagt, waarom wil men dan de persoon ompraten naar méér ?

Het is een beetje als een onglovige proberen het geloof in te lullen

Wat een onzin. Waar in zijn start post staat dat hij op zoek is naar een QRP set? De afkorting "QRP" wordt niet één keer genoemd.
Verder blijkt uit het verhaal van de beste man dat hij nog weinig ervaring heeft op HF en wellicht staat hij daarom op het punt om op basis van verkeerde aannames een keuze te maken.
Een beetje meer informatie kan m.i. dus helemaal geen kwaad.

[pa1bvm]

demk ook eens aan een K2 ( elecraft )
misschien is dat een optie ..??

[PD2R]

[snip]... Neem een FT 857, IC 706, IC 7000 of ELecraft K2, dan zijn deze transceivers nu echt niet zoveel grote dan een 817....[/snip]