Probleem met Realistic PRO-36

[PA2LAD]

Contacten kan je ook reinigen met wat spiritus of alcohol. Als je een oud hemd als poetsdoek mag gebruiken, dan een plekje op het doek wat nat maken en gelijk het flesje sluiten voor hij omvalt. Dan met de op het doek natgemaakte plek over de contacten wrijven. Contactspray heb je in 2 soorten: de ene reinigt en verdampt langzaam, de andere soort reinigt en laat een soort olielaagje achter. De contactspray die verdampt kan ook plastic delen aantasten, dus ook onderdelen van de scanner. Spiritus is over het algemeen in elk huis wel te vinden. Geen warmte bronnen of vlammetjes in de buurt gebruiken, want dan kan je brand krijgen. Buiten de zaak even schoon maken is dan wel veiliger werken.

[Rik-93]

Zo, ben ik weer.
Net even de contactpunten met een klein staalborsteltje schoongemaakt.
Daarna voorzichtig schoongemaakt met contactspray, en raad eens

Hij doet het weer, zonder uitvallen...Maar...

Ik kreeg altijd de ruis weg door de Squelch knop open te draaien.
Nu kan ik draaien tot ik een ons weeg, maar de ruis blijft.
Ik vroeg me af, of ik dat ook met contactspray schoon kon maken.

Dus hierbij de vraag:
Kan ik (zonder batterijen er in) voorzichtig een klein beetje contactspray in de Squelch knop spuiten?
Dus zonder iets open te maken.
Of tast dat ook andere onderdelen aan?


Alvast heel hartelijk dank!

[PA2LAD]

Oei...Een staalborstel moet je ver van allerlei elektronicamateriaal houden. Mogelijk heb je nu een beschermlaagje compleet van de contacten afgehaald. Gebruik je wel volle batterijen?. Niet zomaar contactspray gebruiken. Probeer eerst eens of je nog wat kan ontvangen. Dat die ruis er nog is kan nu lastig zijn, maar dat komt wel goed.

[Rik-93]

Oh, oké.
Ik er zat wat oxidatie op de contactpunten en dacht aan een staalborsteltje.

En punt 2 (Squelch), oké ik zal eens kijken of ik iets ontvangen kan.
Jullie horen nog van mij

[Rik-93]

Sorry voor de dubbelpost, maar even een, voor mij, belangrijke vraag.

Ik wil best proberen wat te ontvangen, i.v.m. het Squelchknopje.
Maar op welke frequenties (of ranges) maak ik het meeste kans?
Ik zou er heel erg mee geholpen zijn.

Alvast bedankt!

[PA2LAD]

Of je scanner het doet kan je testen op 169.750 MHz. Dat netwerk heeft in het gehele land zenders en staat altijd in de lucht. Wat er verder lokaal bij je ontvangen kan worden, kan beter een amateur vertellen uit je omgeving.

[Rik-93]

Of je scanner het doet kan je testen op 169.750 MHz. Dat netwerk heeft in het gehele land zenders en staat altijd in de lucht. Wat er verder lokaal bij je ontvangen kan worden, kan beter een amateur vertellen uit je omgeving.

De scanner zal het wel doen, hoop ik.
Want ik kan de squelch niet regelen.

Dus op welke frequentie dan ook, ik hoor niets...(ja ruis)

Dus hoe repareer ik die squelch draaiknop?

[PE1KEL]

Bij sommige handscanners werkt de squelch net andersom
Dwz je moet het helemaal tegen de klok in draaien om het ruisen te onderdrukken.

Ik heb trouwens nog even op internet gekeken maar de Pro-36 zou het ook met oplaadbare batterijen moeten doen.
Dus 6 x 1.2 volt zou moeten werken.

Maar om zeker iets te ontvangen moet je inderdaad 169.750 MHz intikken.

Succes,
Adriaan.

[PA2LAD]

De verschijnselen: niks horen en squelch niet werken zijn verwant met elkaar. Iets doet het niet en daardoor is er te weinig versterking en werkt de squelch niet. Er is toch echt wel 9 Volt aanwezig?

[Rik-93]

De verschijnselen: niks horen en squelch niet werken zijn verwant met elkaar. Iets doet het niet en daardoor is er te weinig versterking en werkt de squelch niet. Er is toch echt wel 9 Volt aanwezig?

Ja, ik heb er 6x1,5V Alkaline in gestopt, maar er komt wel ruis uit op de genoemde frequenties, maar vroeger kon ik de ruis totaal wegdraaien.
En de ruis wegdraaien lukt nu niet...

[Rik-93]

Hallo Allemaal,

Nou ik weet het niet meer.
Ik word er enkel doodmoe van, en frustreer me enorm, vanwege die squelch, maar goed.
Ik zit te denken om hem te "vervangen".
Maar zeker niet weg te gooien!

Daar mijn budget krap is, is dit een goede vervanger?:

http://www.handelsondernemingveenstra.n ... -1207.html

Heeft ongeveer dezelfde ranges, iets minder dan die ik nu heb, maar zo'n ramp is dat ook niet.
En voor die prijs kan ik het nog wel doen.

Wat vinden jullie van dit idee?

[j.d.]

Hallo Rik,

De eerder aangegeven link naar Feenstra laat zien dat het een porto is.
Dat is een zender en ontvanger in één doosje...
Jij mag volgens de wet nog niet zenden.
Kan het natuurlijk ook mis hebbben.....

A.s. 30 april zijn er rommel markten.
Ga daar naar toe en kijk wat er daar allemaal te koop is.
Het zal me niet verwonderen als er ergens een scanner
voor weinig te koop is.

Is er misschien een zendamateur in je regio die een blik kan werpen
op je defekte scanner?

Meer kan ik nu niet doen Rik,

Succes !!

Groet:
jan

[PA3BAS]

Een Baofeng is niet echt een scanner. Hij mist daar ook een aantal functie voor. Hij is wel vreselijk gevoelig, zeker met een extra spriet erop die dan buiten op het dak staat of zo.

Je zou iemand kunnen vragen de porto zo te behandelen dat je er niet meer mee kan zenden, zoiets als het verwijderen van (een belangrijk gedeelte van) de eindtrap oid.

Maar ik denk dat je beter af bent een goede scanner te kopen. Hoeft er niemand met een soldeerbout een goed functionerend apparaat te lijf te gaan..

Ik heb er hier nog eentje voor je liggen hè.

[PA3BAS]

Zoiets:


http://www.tweedehands.nl/zendamateur/z ... at=scanner


Kan natuurlijk ook. Ik zag ook een aantal portable scanners voor weinig. Maar ik denk dat een basispost beter en gevoeliger is.

[Rik-93]

Hallo Rik,

De eerder aangegeven link naar Feenstra laat zien dat het een porto is.
Dat is een zender en ontvanger in één doosje...
Jij mag volgens de wet nog niet zenden.
Kan het natuurlijk ook mis hebbben.....

A.s. 30 april zijn er rommel markten.
Ga daar naar toe en kijk wat er daar allemaal te koop is.
Het zal me niet verwonderen als er ergens een scanner
voor weinig te koop is.

Is er misschien een zendamateur in je regio die een blik kan werpen
op je defekte scanner?

Meer kan ik nu niet doen Rik,

Succes !!

Groet:
jan

Hallo Jan,

Zou je dit: http://zendamateur.com/viewtopic.php?f=12&t=8591 , even willen doornemen.
Scheelt mij een hoop typewerk.

Met Respect,

73, Rik