Transistor buizen !!

[wbeekman]

In veel ontvangers zitten nog buizen, maar ik weet dat er ooit in Electron een artikel is gepubliceerd om deze buizen te vervangen door z.g.

transistor buizen.

Wie kan mij helpen ?? In welke Electron heeft dit gestaan ?

[pa3dsc]

In het nummer 11 CQPA van 16 november 2002 blz 334 staat een kort stukje met schema voor de vervanger van b.v. EL3
73 martin pa3dsc

[pa0sjm]

In veel ontvangers zitten nog buizen, maar ik weet dat er ooit in Electron een artikel is gepubliceerd om deze buizen te vervangen door z.g.

transistor buizen.

Wie kan mij helpen ?? In welke Electron heeft dit gestaan ?

Wel wat laat , maar beter laat dan nooit ! Dat artikel in CQPA van 2002 is later gevolgd door een artikel van pa0sip in CQPA nr 6 van 2003 . Ook kan ik me herinneren dat er eens een artikel stond in Electron ,maar wanneer dat was .... Het artikel van pa0sip gaat dus alleen over de vervanging van LF eindbuizen . Waarvan akte

EN ik heb nog een kopie daarvan , dus indien nodig kan ik het evt sturen .

[PA0ETE]

Hallo Wim,

Ik herinner me dat artikel ook. Het ging volgens mij over een museum dat
niet meer aan de originele buizen kon komen. In metalen buizen (van die
zwarte) bouwden ze dan een FET-schakelingetje in.

Volgens mij kan PA2ET hier wel wat meer over vertellen. Die was recent
nog bezig om (echte) buizen op laagspanning te gebruiken (24 V ipv
250 V). Hij is ook forumlid op zendamateur.com

Groet,
John

[fred101]

Ik heb ook een ontvanger gemaakt met 4 buizen welke "starved" worden gebruikt op 24V. Dus niet met laagspannings of potlootbuisjes. Maar waarom zou je buizen in een ontvanger willen vervangen door plastic ?

Fred

[PA0ETE]

haha.

het artikel destijds in electron ging als ik me niet vergis over een museum,
waar ze aan heel oude, met name metalen, buisje echt niet konden komen.
daar bouwden ze dan fetjes in, zodat dat deel van de collectie toch werkend
getoond kon worden. dat vind ik niet zo erg hoor.

maar het is een beetje zoals remco campert ooit zei: het kan zijn dat ze ooit
iets beters uitvinden voor neuken, dat net zo effectief en misschien wel net
zo prettig is, maar ik blijf het echte er dan toch wel bij doen...

[pa2et]

Gyula Kiss, heeft er wat onderzoek naar gedaan:

http://www.phga.nl/radiocafe/jfet.htm

en

http://www.phga.nl/radiocafe/verslag2022007.htm

[fred101]

Dan doe je toch zoiets, de metalkan uit een murphy 62B had ik niet. Toen heb ik de originele leeg gemaakt en daar een andere buis ingezet. Met de metalcan er weer over zie je er niets van. Om in John zijn vergelijking te blijven: zo'n FET-buis in een buizenontvanger is net als vrijgezel met een opblaaspop

[pa2et]

Tsja Fred, toch zijn er ook radio restaurateurs die je buizen-operatie vloeken in de kerk vinden! Die zien liever een historisch verantwoorde restauratie, al is en blijft de radio defect ...

[fred101]

Ik ook Eat, alleen had ik die buis niet en als ik hem nu vind kan ik hem erzo induwen en is alles nog steeds origineel. Maar dat geldt voor die FET oplossing ook natuurlijk.

[PA0ETE]

Als ik me niet vergis werd in het electron-artikel ook de ''anode''-spanning
verlaagd. Ik heb volgens mij ook wel eens een artikel gezien waarbij met
een hoogspanningstor of fet een buis werd ge-emuleerd. Wat volgens mij
natuurlijk nooit in alle volledigheid gaat

[wbeekman]

Allen,

Ik heb deze vraag gesteld, omdat ik b.v. een TS520 of een andere transceiver , wlke een 12BY7 als driver gebruikt wilde gaan vervangen door
een buisvoet met klein rechtopstaand printje met een of andere J-FET.

Gelukkig zijn deze buizen nog te krijgen, maar ik houd er rekening mee, dat het eens op zal zijn.
Vandaar mijn vraag naar dit artikel.
Vele mooie buizen ontvangers kunnen een 2de leven krijgen als de buizen konden worden vervangen door deze "transistor buizen".

PA0SJM, kan je mij het artikel sturen aub.

[fred101]

Gelukkig gaan veel buizen wel een jaar of 40 of langer mee dus als je nu een reserve hebt liggen kunnen je erfgenamen hem nog gebruiken. Daarnaast zijn er wel meer types die je ervoor kan gebruiken.