Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 22 mei 2019, 15:35

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 158 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 23 apr 2019, 21:18 
Offline

Geregistreerd: 14 feb 2010, 09:32
Berichten: 154
Het vissen heb ik na 2 uur voor gezien gehouden.
Moest ook nog wat andere dingen doen en
dan zit ik niet rustig aan de waterkant.

De afbeelding van SDR# 1700 ziet er gelikt uit PD2EW met
die plug-ins en frequentie lijst.
Moet ik ook nog een keer voor elkaar zien te krijgen.

Toch vreemd dat sigintos bij jou niet fatsoenlijk wil opstarten.

Groet:
jan
SWL NL-13465


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 28 apr 2019, 16:37 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 80
Ik had nog beloofd om een foto van de antennes te plaatsen, dit is hem dan...

Links: ADS-B antenne (1090 MHz) met ingebouwde versterker en bandfilter en 75 Ohm TV-coax (foto al eerder geplaatst)
Midden: Diamond x-50 voor Amateur 2m en Airband VHF, met Aircell-7 coax
Rechts: Actieve HF antenne volgens RA0SMS, met 75 Ohm TV-coax (foto al eerder geplaatst)

Alle 3 staan ze separaat opgesteld op een tegelvoet, met mastdelen van 1,2 mtr epoxy buis (groen).
Van de up-converter (HF naar VHF, 125 MHz hoger) heb ik eerder al een foto geplaatst.


Bijlagen:
20190425_093747~01~02 (Small).jpg
20190425_093747~01~02 (Small).jpg [ 58.82 KiB | 361 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 mei 2019, 17:33 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 80
Bij mij werkt de SDR# scanner-plugin gewoonlijk met een goed resultaat op de 2m over een breedte van 0,45MHz en op de luchtvaartband over 1,5 MHz.
Scannen van de 2m band liet vandaag na 12.00 geen activiteit meer horen, dus eerst maar even overgeschakeld op de civiele luchtvaartband. Best veel activiteit daar en eigenlijk altijd wel resultaat in bepaalde tijdsloten. Verderop op de zondagmiddag heb ik eerst ook weer even geluisterd op 2m: weer geen activiteit, ook niet op de repeaters. Toen ben ik overgegaan op de zweefvliegers en dat ontvangt me toch een potje goed..!
Het bandscannen heb ik tussen 122 en 123,9 MHz ingesteld en het is haast geen 15 seconden aaneen rustig geweest! Ook veel Duitse zweefkisten gehoord en Nederlandse heb ik kunnen volgen tot een flink eind Duitsland in. Omdat ik zo gauw geen 2e stick bij de hand had, heb ik Glidernet er maar naast gezet als monitor.

Wat me wel opviel is dat de zweefvlieg-frequenties nogal variëren ten opzichte van de AT lijst:
https://www.agentschaptelecom.nl/onderw ... liegtuigen
Gebruikt: V3 USB stick, 20 mtr AirCell7 en de x50 antenne van Diamond, opgesteld op een voethoogte van 5 mtr.

Bijgesloten heb ik twee screendumps van civiele luchtvaart en de zweefvliegers.
De zweefvliegfrequenties die in mijn SdR# scanlijst zijn verschenen staan hieronder en de incidentele frequenties (veelal storing) heb ik weggelaten.

122249240
122474230
122540870
122549200
122547190
122632500
122649160
122699140
122499220
122732460
122765780
122849080
122924050
122974030
123148960
123323890
123348880
123373870
123398860
123465500
123498820
123665420
123673750
123698740
123848680
123956970

Sinds kort een nieuw SDR projectje gestart: spectrumview op een Kenwood R2000 ontvanger (gekregen van een klant!).
Ik heb dit al werkend op een ICOM 706 MK1, dus het zal wel goed gaan komen...


Bijlagen:
GiderScan014 (Small).png
GiderScan014 (Small).png [ 587.34 KiB | 287 keer bekeken ]
AirScan001a (Small).png
AirScan001a (Small).png [ 647.27 KiB | 287 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 mei 2019, 18:47 
Online
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 okt 2009, 15:17
Berichten: 278
Woonplaats: Rotterdam
PD2EW schreef:
Wat me wel opviel is dat de zweefvlieg-frequenties nogal variëren ten opzichte van de AT lijst

En waarom denk je dat jouw el cheapo-stick de correcte frequentie weergeeft?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 mei 2019, 19:38 
Offline

Geregistreerd: 09 aug 2009, 04:47
Berichten: 801
RTL-SDR V3

<1 PPM temperature compensated oscillator (TCXO) – Accurate tuning and almost zero temperature drift (2 PPM max. initial offset, 0.5-1 PPM temperature drift)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 13 mei 2019, 09:25 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 80
De nauwkeurigheid van de V3 is -naast, en vergeleken met de Hameg HM5005- zeer zeker precies te noemen.
De aflezing in combinatie met SDR#, mbt. de laatste 0 (in Hertz) is m.i. ook nihil, bij AM VHF signaal.

De afwijking zit ook niet in het Doppler effect en in vergelijk met die van het ISS is dat iets van 6 kiloHertz in 10 minuten, bij een snelheid van bijna 28000 km/uur. Zo snel gaan die zweefvliegers ook weer niet, dus die afwijking is ook nihil te noemen.

De PPM afwijking kan het ook niet zijn want dit is Parts Per Million, vergelijkbaar met Hertz per MegaHertz.
Die is bij de el-cheapo stick waar ik de grootste afwijking bij had maar 79 geweest, compenseerbaar met een extra aangebrachte instelcondensator. En zo valt dit ook in de 'nihil' afwijking.

Temperatuurdrift is het ook niet, bij ontvangst op de hier genoemde VHF frequenties.
Dit valt op deze frequenties nog nauwelijks op (in ieder geval met de V3, maar ook met de/mijn el-cheapo's).

De civiele luchtvaart, ook in dit VHF bereik, heeft veel en veel minder afwijkingen (maar soms ook wel aanzienlijke..).

Mijn idee is dat de in zweefvliegtuigen gebruikte radio's (of portofoons) verschillende rasters en specificaties hebben.
Dezelfde zweefvliegtuigen blijven namelijk, hoe typisch, gedurende de vlucht namelijk wel op dezelfde frequenties werken. Mogelijk is ook dat er ook nog veel oude radio's in gebruik zijn, met rasters van 25 kHz of 12,5 kHz, terwijl tegenwoordig 8,33 kHz wordt aanbevolen...?

@Rene:
Die opmerking over de el cheapo-stick is, neem ik aan, een vooroordeel van iemand die er geen of slechtere ervaringen mee heeft gehad? Of is het iets met klok en klepel..? Jammer van de toonzetting van die opmerking..

@Radioot:
dank voor het vermelden van de specs, de stick bevalt mij ook goed.
Mogelijk is zoiets ook wel wat voor de piloten, om thuis ook eens te horen wat er op een zonnige dag allemaal gebezigd wordt over 'de zweefvliegradio'.

Oja, in mijn kennissenkring zijn 2 zweefvliegers te vinden en in mijn lijstje staan niet de zweefvliegers met nóg grotere frequentieafwijkingen, want sommige wijken nog veel méér af dan die in de hier vermelde lijst.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 14 mei 2019, 08:41 
Offline

Geregistreerd: 14 feb 2010, 09:32
Berichten: 154
https://hackspace.raspberrypi.org/issues/18
https://www.raspberrypi.org/blog/build- ... gazine-18/

Gr. & 73 :
jan NL-13465


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 mei 2019, 20:56 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 sep 2016, 17:41
Berichten: 80
Vandaag even een vergelijkend onderzoek gedaan met twee RTL USB sticks naast elkaar op 1 computer.
Iedereen heeft het over filtering en preselectie, dus ik was ook wel benieuwd naar de resultaten.
Als antenne heb ik de PA0RDT actieve antenne gebruikt, gevoed met 5 Volt (USB) via een aangepaste 1 naar 5 F-splitter.

Beide RTL-USB sticks zijn op het niveau ingesteld waarop het basisniveau net omhoog gaat en de piek niet toeneemt.
Ik constateer hierbij: dezelfde stations met praktisch dezelfde signaalniveaus, maar...

Links:
via de IF uitgang (46 MHz) die ik heb gemaakt op de Kenwood R2000.
de blauwe USB stick, gemodificeerd op PPM: -2
een vorige SDR# versie (1416)

Rechts:
via de Ham-It-Up-Converter (125 MHz)
de V3 stick met aluminium behuizing, PPM: -2
een recente SDR# versie (1700)

Getest op de banden/frequenties:
MW - 1008 kHz, United-AM - Neede
LW - 198 kHz, BBC4

Jammer dat ik de VHF module voor de R2000 niet bezit, anders had ik ook een vergelijk kunnen maken voor de VHF airband. Ik experimenteer nog wel een beetje met de uitkoppeling van het IF gedeelte, want de belasting voor de opvolgende trap in de Kenwood radio is nu ook redelijk hoog. Dat resulteert nu in een te zwak signaal en de versterking in SDR# is instelbaar, maar in de radio niet..
Ik weet dat dit een momentopname is, dat het maar fragmenten van het hele spectrum betreft en ook dat er nog verschillende andere factoren meewegen.. maar ik heb dit nu even tot mijn beschikking en ik heb er de tijd ook even voor.


Bijlagen:
L-R2k_R-Sdr- (Small).png
L-R2k_R-Sdr- (Small).png [ 310.1 KiB | 60 keer bekeken ]
L-R2k_R-Sdr (Small).png
L-R2k_R-Sdr (Small).png [ 327.48 KiB | 60 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 158 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Rene - pg3r en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling