Zendamateur.COM

Mijn in 1976 gekochte Bird 43 werkt nog steeds prima maar na al die jaren kun je wel zien dat de elementen, die van messing zijn, enig onderhoud nodig hebben. Ze zijn wat "dof" geworden en ik denk dat het kontakt daar ook onder te lijden heeft.
Heeft iemand ervaring met het mooi schoonmaken van messing?

Dank voor jullie gedachten.


Juul - PE0GJG


foto bron: RF parts

Messing, dat zou gewoon met koperpoets "Brasso" kunnen.

Juul - PE0GJG schreef:Heeft iemand ervaring met het mooi schoonmaken van messing?

Inderdaad koperpoets, maar zelf gebruik ik goedkoper spul van Kruidvat: RVS reiniger.
Daarmee wordt hier bijna alles mee gepoetst ondanks dat er RVS op staat.
Ook zwart geworden zilver van coax connectors.

Heren,

Dank voor jullie gedachten.

Ik moet natuurlijk met vloeibaar spul uitkijken dat het niet in de kontakten van het element komt.
Wel heb ik al iets geprobeerd met een soort "poets" matje-doekje van 3M. Het lijkt op het spul van een schuursponsje, maar dan alleen het schuur gedeelte. Gaat ook wel.

==========

Description

Most universally used in a variety of applications. Excellent starting point to clean, finish, grain, denib and defuzz. May be used by hand, with a hand pad block, or on an in-line sander. Abrasive mineral: Very Fine grade aluminum oxide.

==========

Maar jullie tips zijn ook meer dan welkom. Ik kan er op Internet nl niks over vinden in relatie tot een Bird 43.

Groet en 73's


Juul - PE0GJG




Nog een toepassing met duidelijk plaatje.

Enkel is dat geen messing wat je ziet maar GOUD op de plek waar het contact maakt met de verzilverde behuizing.....
dus als je zaken als schuursponsjes gebruikt haal je het dunne laagje goed weg, dat is dus niet de bedoeling, heel zachtjes een doek met koperpoets er overheen halen is al voldoende

PA3HMP schreef:als je zaken als schuursponsjes gebruikt haal je het dunne laagje goed weg, dat is dus niet de bedoeling, heel zachtjes een doek met koperpoets er overheen halen is al voldoende

Volkomen mee eens: koperpoets of RVS poets. Opwrijven met met gewoon keukenpapier zonder poetsmiddel werkt goed om te polijsten en is meestal voldoende.

Aha, heren.
Alweer wat geleerd. Ik ga het proberen. Maar Goud op het element ? ( waren daarom zo prijzig? ).

Ik kocht m'n Bird in 1976 in New York nog net voordat ze aardig duurder werden. Nu betaalde ik $ 100,- ( zie afbeelding )
Later brachten collega's die vaak naar Los Angeles gingen steeds elementen voor mij mee. En dat scheelde een hoop "guldens".

Hij koste in Nederland zo'n FL 450,- en de elementen voor VHF-UHF FL 255,-

Juul - PE0GJG

Tegenwoordig hebben 2e hands Bird prijzen ook vleugels gekregen, daar waar je in Amerika gemiddeld 35 dollar betaald voor een 2e hands kop durven ze hier in Nederland zonder blikken of blozen 120 euro te vragen voor een 2e handse kop.

ook zie ik regelmatig op beurzen een louche verkoper dummyloads verkopen met de bewering dat het bird exemplaren zijn met bijbehorende idioot hoge prijzen terwijl het overduidelijk (voor de kenner) geen bird dummyloads zijn.

Waarom er zo'n hype ontstaat ? ik heb geen idee want zo nauwkeurig zijn die bird meters ook niet en het gebruikersdoel van een bird 43 meter is voor het (ruige)veld werk niet als super nauwkeurige meter.

Ja ik zie die prijzen en aanbiedingen ook wel eens. Er zijn natuurlijk wel elementen van een ander merk in omloop die prima functioneren, maar dat moet je maar net weten.

En ja, in 1976, was de Bird toch min of meer de standaard. En toen kocht ik hem. Maar da's met veel apparatuur zo hé?
En er was toen niet zo veel betrouwbaars.
En als je dan op Broadway loopt en je passeert de legendarische Amateur winkel van Barry Electronics en je ziet de prijs, dan kun je bijna niet anders dan er één meenemen. hi.

Maar goed ik ben er blij mee.

Juul - PE0GJG ( sinds 1976 alweer ).

hier een foto van een tig jaar oude heeeeel veel gebruikte bird kop waarbij goed te zien is dat er een laagje goud opzit en waar het weggesleten is.

Ja, inderdaad zeg. Ik ga mijn elementen checken hoe ze er uit zien.


Juul - PE0GJG

Juul destijds was er PI6UHF in Oosterbeek, het trefpunt voor de UHF-SHF'er, Piet PA0VTW had een goedkoop adres voor Bird in Engeland, daar werd collectief ingekocht (voor weinig). (het goud op mijn kopjesverzameling glimt nog als ..... in de maaneschijn).

Ja, dan hebben we beiden een "kapitaal" aan kopjes.
Ik heb ze in een tasje zitten, lekker handig en ......veilig.
Dat heb ik "gekregen" van collega Ralph Inbar. Hij ging weer eens naar L.A. en vroeg; "moet ik nog iets halen voor je?"
Ik gaf 'em weer een lijstje met een paar "slugs" (kopjes ) mee en hij kwam terug met een mooi tasje voor de elementen.
"krijg je van mij, hoefde ik niet zo voorzichtig te zijn", was z'n opmerking.

Nee, ik ben tevreden met m'n "vogel".


Juul - PE0GJG

Waarschijnlijk kent men het linkse Bird model niet. Dat klopt het is zelf gemaakt van rack mount Bird elementen en heeft een ingebouwde dummy load.
Hoe nauwkeurig is een Bird ten opzichte van meer professionele meetspullen? In elk geval zijn de Bird’s en hun meetkoppen onderling behoorlijk aan elkaar gelijk.
Eens heb ik twee andere exemplaren geleend samen met 100 W en 2.5 kW HF meetkoppen. Alle drie in serie geschakeld en steeds onderling van plaats verwisseld.
Ook de meetkoppen en de onderlinge ongelijkheid was slechts 1 à 2 wijzerdiktes op de volle schaal.
De slugs of turrets worden hier bewaard in containertjes van geneesmiddelen.

Hmm, ik heb wel eens 10 procent verschil gemeten tussen twee exemplaren waarbij dezelfde kop werd gebruikt....